«Деловая Латвия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Российская точка зрения на реформы и состояние экономических связей с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Латвия Новости и аналитика (18513 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 122 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.6.2017 читателями скачано статей 2035Агропром 1034 / 12663Алкоголь 140 / 1293Армия, полиция 588 / 7346Внешэкономсвязи, политика 2676 / 25624Госбюджет, налоги, цены 3208 / 16693Легпром 41 / 301Леспром 150 / 1921Медицина 397 / 3616Металлургия, горнодобыча 232 / 2005Миграция, виза, туризм 995 / 7410Недвижимость, строительство 987 / 7926Нефть, газ, уголь 626 / 3740Образование, наука 456 / 5323Приватизация, инвестиции 331 / 1932Рыба 204 / 4547СМИ, ИТ 608 / 5207Судостроение, машиностроение 33 / 212Таможня 76 / 633Транспорт 1897 / 10494Финансы, банки 1739 / 11194Химпром 45 / 624Экология 124 / 1307Электроэнергетика 447 / 3474 | Все новости

Погода:

Точное время:
Рига: 09:06

Нерабочие дни:
08.03 Международный женский день
16.04 Пасха (2017)
01.05 Праздник труда (День труда)
14.05 День матери (2017)
23.06 Лиго (Янов день)
15.08 День Успения Марии
11.10 День Лачплесиса в Латвии
18.11 День независимости Латвии
25.12 Католическое Рождество

latvia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (146)

Экономика (13) • Автопром (1) • Агропром (6) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (19) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (3) • Образование, наука (33) • Политика (4) • СМИ (5) • СМИ на русском (3) • Таможня (2) • Транспорт (6) • Туризм, виза (19) • Финансы (10) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (3)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Латвия»

Экономика и связи Латвии с Россией →

Новости Латвии

Полный текст |  Краткий текст


Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591

«Вечная память» о солдатах Гитлера?

Латвия хочет «приравнять» всех участников Второй мировой войны. Но статус «ветерана войны» получат те, кто присягал Гитлеру

20 июня латвийский Сейм рассмотрел поправки к законопроекту о статусе участников Второй мировой войны — благородная цель, как это часто бывает в Латвии, в очередной раз окрасилась «коричневым» цветом. И самое печальное то, что модераторами этого процесса являются не жаждущие неонацистского реванша любители эсэсовской эстетики, а партия, целиком и полностью опирающаяся на голоса русскоязычных граждан страны.

Так, заместитель председателя парламентской комиссии по правам человека и общественным делам, депутат Сейма от партии «Согласие» Борис Цилевич заявил, что законопроект предполагает присваивать статус ветерана, «вне зависимости от того, на какой стороне воевал человек». А сама идея «примирения» воевавших на разных сторонах, по словам депутата, очень важна, так как латвийское общество остается расколотым.

Не стану сейчас вдаваться в подробности и пытаться понять — зачем Борису Цилевичу надо «примирить» гитлеровских приспешников, «решавших» в годы войны «еврейский вопрос», с бойцами Красной армии, распахнувшими ворота Освенцима. Просто напомню ответ депутата на один из вопросов, заданных ему во время предвыборной кампании: «Если бы у Вас была возможность «удалить» из человеческой истории любое событие, но только одно, что бы Вы «вырезали»?». На что Цилевич ответил: «Холокост — уничтожение нацистами 6 миллионов евреев. Как бы сегодня его ни осуждали, холокост остается примером для человеконенавистников в самых разных частях света — раз такое было возможно в «просвещенной» Европе в 20 веке, то это постоянно пытаются повторить на Балканах, Кавказе, в Африке…». Так вот, Борис Леонидович, сегодня, продвигая этот законопроект, вы не просто пытаетесь поставить в один ряд нацистских палачей и советских солдат — вы планируете еще больше расширить социальную пропасть между ними, унизить, так сказать, «рублём».

Стоит ли вам напоминать, что участниками Второй мировой войны, согласно законопроекту, признают лишь тех граждан Латвии, кто являлся гражданами на 17 июня 1940 года (до вхождения Латвии в состав СССР), и с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года принимал участие в боевых действиях против советских или немецких вооруженных формирований? Получается, что подавляющее большинство советских ветеранов автоматически не попадают в категорию участников Второй мировой войны, ибо они никак не могли быть гражданами Латвии до указанной даты. Более того, статус участника войны не сможет получить лицо, осужденное за «тяжкие преступления», например, как легендарный партизан Василий Кононов, признанный латвийским судом военным преступником, за уничтожение нацистских коллаборационистов. А все те, кто присягнул Гитлеру и принимал активное участие в холокосте, напротив, станут еще более уважаемыми членами латвийского общества, получая дополнительные льготы от государства.

Всё это прекрасно понимают в самой популярной латвийской партии, но необходимо поставить «галочку», зафиксировать политический успех. Только хочется напомнить, что от «политической бисексуальности», до откровенного предательства — один шаг. И партия, за которую традиционно голосуют русскоязычные и члены которой послушно сняли с себя Георгиевские ленточки в День Победы, этот шаг уже сделала.

Евгений Осипов

Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219125

Депутаты рижской городской думы в четверг на первом заседании после местных выборов утвердили кандидатуру Нила Ушакова на посту мэра латвийской столицы, передает корреспондент РИА Новости.

Выборы в местные органы власти, в том числе в рижскую думу, прошли в Латвии 3 июня. На них победили партии "Согласие" и "Честь служить Риге" (ЧСР), которые шли единым списком. Объединенный список партий "Согласие", которую возглавляет первый русский мэр Риги Ушаков, и ЧСР сохраняет большинство в столичной думе — у партий 32 мандата из 60.

За утверждение Ушакова проголосовали большинство депутатов. Также они избрали вице-мэром Риги Андриса Америкса.

Для Ушакова и Америкса это третье переизбрание на руководящих должностях в Риге.

Ушаков занимает пост столичного градоначальника с 2009 года. Он стал первым этническим русским в истории, который возглавил рижскую думу.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219125


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691

ПостБалтика

Контрасты и различия — миниатюрная Москва, Египет, Гестапо.

Владислав Моисеев, Delfi.lv, Латвия

Delfi начинает публиковать серию материалов проекта «ПостБалтика» российского журналиста Владислава Моисеева и литовского фотографа Артураса Морозоваса. Они десять дней путешествовали по Латвии, Литве и Эстонии, и сегодня мы начинаем знакомить вас с тем, что из этого получилось.

На подземной парковке фешенебельного делового центра среди автомобилей премиум-класса стоит игрушечный «Фиат» катастрофической расцветки. Красный, в оранжевую горошину с крупным логотипом литовского журнала для девочек-подростков на дверях. Если бы Хантеру Томпсону предложили отправиться на таком в Кентукки делать репортаж со скачек, он бы пустил себе пулю в голову, не дожидаясь 67-го дня рождения. Но нам предстояло объехать на этой «божьей коровке» Литву, Латвию, Эстонию и что-то понять о их жизни.

Артурас много раз бывал во всех этих странах и поначалу отнесся к нашему проекту скептически: он сомневался, что увидит что-то новое, что зацепит его фотографический взгляд. Я же в Прибалтике ранее не бывал и даже не подозревал, что называть эти три самостоятельных государства «Прибалтикой» не очень политкорректно. Но мне объяснили, что это болезненный осколок советского прошлого.

Два наших предыдущих проекта — «Там, где Россия» и «Крым» — хоть и отлично читались, но вряд ли кому-то понравились. Приятного там было мало. Мы пытались снизить градус безумия, подогреваемого пропагандой с обеих сторон, показать оттенки и полутона, но только больше раздражали представителей полярных точек зрения. Нам часто писали, что неплохо было бы проехаться по Латвии, Литве и Эстонии и показать непарадную сторону жизни этих стран со всеми их проблемами и болевыми точками. Я был уверен, что такой проект не состоится. Но вот мы в Вильнюсе, на подземной парковке загружаемся в нашу верную идиотскую машину и начинаем путешествие.

Мы снова не получили никакого задания или напутствия — нам просто надо было увидеть и понять как можно больше мест и людей, выйти за пределы комфортной бинарной оппозиции «враг-друг», которая постоянно генерирует все эти прекрасные боевые новости. О том, что Литва строит гигантскую стену на границе с Россией, страдает, но терпит давление кирзового сапога НАТО и трясется в приступах неконтролируемой русофобии. О Латвии, которая застряла в эпохе СССР, дискриминирует русскоязычное население и вообще скоро вымрет. Об Эстонии, которую поглотила наркомания, нацизм и еще черт знает что. И, конечно, о России, которая только и делает, что строит Европе и Америке козни, исподтишка управляет всем на свете и вот-вот всех аннексирует или хотя бы взломает своими мифическими хакерами.

Я был во многих европейских странах, но передвигался преимущественно на самолетах и поездах. Наверное, поэтому в моей голове сложилась довольно идиллическая открыточная картинка типичной Европы — современная столица со старым городом и несколькими небоскребами, вылизанные улицы, свободный английский, пряничные провинциальные городки, относительная культурная гомогенность не противоречит относительной открытости и толерантности. Но путешествие на самолете или поезде лишает элемента случайности, возможности неожиданно свернуть с автострады на проселочную дорогу и увидеть совершенно другую реальность, о которой часто даже не подозревают сами жители того места, где ты вдруг очутился.

Все эти две тысячи километров, что мы оставили позади, я постоянно думал об одном. Если бы всех россиян и европейцев по достижении совершеннолетия в обязательном порядке за государственный счет отправляли в автопробег по всему материку, не было бы никаких войн и ненависти, разногласий и неурядиц. Очень легко презирать кого-то, кого ты видел только по телевизору, с кем никогда не говорил, не сидел в одном баре и не имел ничего общего. Но стоит отправиться в такое путешествие — не по туристическим местам, а по закоулкам и задворкам, как голова моментально проясняется и возникает неожиданная эмпатия.

Всю дорогу меня не оставляло совершенно искреннее удивление, насколько Россия и страны Балтии похожи. И это не из-за общего советского прошлого — его мы как раз переживаем по-разному. Речь о контрастах. Москва и Архангельская область отличаются настолько же сильно, насколько Вильнюс и восточная граница Литвы, а второй по величине город Латвии не имеет ничего общего с полузаброшенным поселком где-то в глубинке. За один день мы побывали и в прекрасном Каунасе с его соборами, хипстерскими заведениями и зданиями в стиле арт-деко, и в заброшенных покосившихся домах, оставленных людьми давным-давно.

Нет никакой немытой России и благополучной Европы или наоборот — цветущей империи и загнивающего Запада. Мы пересекли границу Литвы и Латвии в странном местечке под названием Египет. Вся его история связана с тем, что во время очередного военного конфликта кто-то приходил и разрушал кирху, а потом ее отстраивали. Сейчас Египет выглядит весьма плачевно, он неумолимо уходит в прошлое, в отличие от своего африканского тезки.

Примерно такое же впечатление оставляет и граница двух государств: некогда тут была инфраструктура, и какая-то жизнь, теперь только руины, а старый, заваленный мусором и искореженный временем деревянный дом на холме выглядит как приговор старому миру, который нуждался в пограничных пунктах, заборах и колючей проволоке.

Покинув Египет, вскоре мы оказались перед большой мраморной звездой Давида. На въезде в Даугавпилс нас встретил мемориал евреям, погибшим во времена нацистской оккупации. Здесь проходила граница гетто, живыми из которого вышли всего сто человек. Теперь тут тюрьма. Это удивительное место внушает ужас одним своим видом, и сложно поверить, что здесь кто-то додумался бы содержать людей, пусть даже и опасных для общества. Но это так.

Даугавпилс — Москва в миниатюре, город-слоеный пирог: там есть и исторические памятники, и убогие советские коробки, и натуральные деревенские дома, и типично европейские бюргерские районы. Все это перемешалось в какой-то странной пропорции и вызывает легкое недоумение. Артурас с каким-то особым остервенением бесконечно жмет на курок фотокамеры и постоянно поднимает брови. Он никогда здесь не был и, мягко говоря, поразился увиденному.

Даугавпилс — второй по величине город в Латвии, более пятидесяти процентов населения составляют русские, и об этом легко догадаться, не заглядывая в «Википедию». Только к середине дня мы услышали латышский язык от молодых людей в кафе «Ежик в тумане». Местная предвыборная кампания была в разгаре, со всех сторон обрушивался шквал агитации на русском. В ворохе бессмысленных газет я отыскал «евроскептиков», их листовка призывала к выходу из Евросоюза и НАТО, к введению собственной валюты и консервативному повороту. Авторы демонстрировали запредельный уровень шовинизма и ксенофобии, напрямую связывая гомосексуальность и педофилию. Разумеется, евроскептики не преодолели пятипроцентный барьер.

Мы остановились у небольшой лодочной станции. Артурас пошел на берег фотографировать, а я остался в машине. Внезапно в окно постучали. Грустный краснолицый мужчина с дерзким взглядом явно желал выяснить отношения. Я снял очки и приготовился, но хмурый незнакомец просто хотел выговориться. Он рассказал о том, как невероятно тяжело живется в Латвии, как он набил кому-то морду и стал жертвой судебного произвола в стиле «Левиафан», как его достала такая жизнь, работа за копейки, проблемы в семье. В конце незнакомец сказал, что не пойдет ни на какие выборы, потому что не верит всем этим жуликам и ворам. Это было чертовски странно: последний раз я слышал такие истории совсем недавно, но в депрессивной русской глубинке, примерно теми же словами и с такими же интонациями.

После лодочной станции мы отправились в бар. Я спокойно прошел за столик, но Артурас застрял у входа и опять неистово защелкал фотоаппаратом. Дело было в том, что в оформлении этого места оказалось слишком много советской символики: серп и молот, военная форма, бюст Ленина, изображение Сталина. Все это кокетливо соседствовало со всякими диковинками вроде фигурки эксгибициониста, который по хлопку демонстрировал свой орган, и натуральными музейными экспонатами в виде старинной домашней утвари.

— Такого места просто не могло бы существовать в Литве, — удивленно вскинул брови Артурас.

— Почему? Что с ним не так? Музей всякой дичи.

— Посмотри, это советская символика. Это как если бы где-то открылся бар, увешанный свастиками и нацистской формой.

Какое-то время я настаивал на том, что это просто скопление всякого в меру ценного хлама, и никто не пытается провозглашать советские ценности, как это часто бывает в ностальгических российских закусочных а-ля «Советские времена» или «Калинка-малинка», где можно найти не только портреты всех советских вождей, но и ящики для анонимных доносов. Однако Артурас мотал головой и настаивал, что даже такая игривая ностальгия легитимирует, очеловечивает кровавую историю ХХ века.

Под конец он спросил, смирился бы я с тем, что в моем городе появился бы бар, оформленный в нацистском стиле. Я завис и не знал, что ответить. Подумав, я сказал, что мне было бы чертовски неприятно, но я бы не стал запрещать этого в пределах частной собственности. Никто бы не стал покупать там пиво, и, возможно, этот бар пикетировали бы круглые сутки. Вот только нельзя запрещать людям думать каким бы то ни было, пусть даже самым неприятным, образом. Когда появляются такие бары, это проблема общества, которое прилагает недостаточно усилий, чтобы объяснить каждому, что представлял из себя нацизм, и почему заигрывание с его символикой — это не круто.

Заведение закрывалось. К нам подошла официантка. Она рассчитала нас и рассказала, что раньше здесь базировалось Гестапо, и в округе до сих пор можно услышать крики замученных людей. В тот вечер я понял, что это будет очень странная поездка.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674

База НАТО в Латвии

Возглавляемая Канадой боевая группа реально укрепляет безопасность Латвии.

Айварс Озолиньш (Aivars Ozoliņš), IR, Латвия

В июле прошлого года руководители государств-членов НАТО на совещании в Варшаве договорились о размещении в странах Балтии и Польше многонациональных боевых групп. В понедельник на военной базе в Адажи состоялось официальное мероприятие — церемония встречи прибывшей в рамках расширения присутствия НАТО в Латвии боевой группы. В возглавляемой Канадой боевой группе 1 тысяча 138 солдат из шести стран НАТО.

После аннексии Крыма в 2014 году и российской агрессии на востоке Украины важное место в дискуссиях общественности о безопасности занимал вопрос о «военной базе НАТО» в Латвии. Латвийские политики и командиры вооруженных сил поясняли, что мы член НАТО, и вместе с этим все военные объекты являются, в том числе и «базами НАТО». Это правда. Но в обществе чувствовалось сомнение, являются ли базы наших Национальных вооруженных сил (НВС) «настоящими» базами НАТО. На портале общественных инициатив Manabalss.lv был начат сбор подписей под требованием о базе «с постоянно дислоцирующимся значительным контингентом войск стран-членов НАТО».

База с дислоцирующимися постоянно, или на основе «постоянной ротации» войсками союзников в Латвии теперь есть. «Это поистине исторический день», — сказал в понедельник в Адажи президент Латвии Раймондс Вейонис.

Аналогичные базы есть в соседних странах. В Эстонии боевую группу возглавляет Великобритания, в Литве — Германия, в Польше — США. В общей сложности около четырех с половиной тысяч солдат из 16 стран.

Другой вопрос: достаточно ли существенен этот контингент, чтобы вместе с национальными вооруженными силами стран Балтии удержать Россию от искушения проверить решимость НАТО воевать. Лучшее сдерживание — это реальная способность отразить военное вторжение. Имеются различные точки зрения и сценарии о том, что может произойти в случае войне. Однако «пересчет стволов» и стратегические настольные игры далеко не вся реальность. В годы холодной войны НАТО не смогла бы защитить Западный Берлин в случае вторжения Советской армии, но защитила, потому что СССР не осмелился напасть.

И государства Балтии в настоящее время будут в безопасности до тех пор, пока России цена за авантюру будет казаться слишком высокой. Именно об этом НАТО сигнализирует России размещением дополнительных сил: нападение на одного союзника будет считаться нападением на всех.

Для практического обеспечения такого сигнала о краеугольном камне НАТО потребовался очень короткий промежуток времени: с момента решения варшавского саммита о размещении подразделений союзников в нашем регионе прошло меньше года. Инфраструктура для дисклокации этих подразделений и боевой техники создается даже быстрее, чем планировалось, с удовлетворением отметил командующий НВС Латвии Леонид Калниньш.

Однако в течение года после того, как НАТО практическими действиями подтвердила всегда декларировавшуюся политическую решимость защищать страны-члены альянса, возникла причина усомниться именно в политической решимости это делать. Новый президент США Дональд Трамп называл НАТО «устаревшей», а в прошлом месяце в штаб-квартире НАТО в Брюсселе решил не упоминать, что его страна остается верной 5-му параграфу Североатлантического договора, в котором определено, что нападение на одного члена блока считается нападением на всех. Другие представители правительства США друг за другом поспешили ободрить союзников в Европе, и Трамп потом отметил, что 5-й параграф остается в силе, но президент главного государства альянса непрогнозируем.

Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в минувшую пятницу выразил опасения, что во время ожидаемых в сентябре российских военных учений «Запад-2017» могут произойти провокации у границ стран Балтии. Ходжес напомнил, что агрессия и против Грузии в 2008 году, и против Украины в 2014 году произошла во время военных учений. Генерал сообщил, что США дополнительно направят в страны Балтии три подразделения в составе примерно 600 солдат. Они останутся в Балтии до окончания российских маневров.

В этом году в военных учениях «Запад» на территории России и Белоруссии примут участие до 100 тысяч солдат Российской армии — больше, чем в аналогичных учениях в 2013 году. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что альянс будет пристально следить за этими маневрами. Но НАТО не только следит за тем, что делает Россия. В первой половине июня прошли учения морских сил НАТО и государств-партнеров, в которых участвовали 4 тысячи военных из 14 стран. На минувшей неделе полторы тысячи солдат из Литвы, Польши, Великобритании и США с тяжелой военной техникой и вертолетами тренировались защищать так называемый Сувалкский коридор — 100-километровый отрезок границы Литвы и Польши между Калининградской областью и Белоруссией. Во время маневров «Запад» США будут участвовать в трех военных учениях в Швеции, Польше и на Украине.

Это реальные мероприятия по увеличению боеспособности, но их масштабы отнюдь не достигают наращивания военной силы по другую сторону восточной границы. В этой связи было странно слышать слова президента Вейониса на пресс-конференции в понедельник о том, что батальон НАТО по численности мал и никоим образом не может восприниматься как угроза России. Будто Москва об этом не знает. Будто это будет иметь значение, если бы Путин решил бросить вызов НАТО.

Путин понимает и уважает только силу. Вместо того, чтобы косвенно подыгрывать пропаганде Кремля постоянными извинениями за готовность защищаться от потенциальной агрессии, необходимо постоянно сигнализировать о готовности такую агрессию отразить. Размещение в Латвии возглавляемой Канадой боевой группы — именно такой сигнал.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674


Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549

Шпионаж — дело добровольное. Контрразведка — спит

Западные разведки нашли себе добровольных помощников в лице некоторых чрезмерно болтливых российских блогеров

На днях одного из русскоязычных жителей Латвии обвинили в шпионаже только на том основании, что он, в числе прочих местных зевак, делал селфи на фоне эшелона с военной техникой НАТО, прибывшей в эту страну на учения.

На фоне этого вполне курьезного случая прибалтийской шпиономании, современные российские реалии, производят куда более тревожное впечатление. В том смысле что военная деятельность российского государства находится под постоянным, пристальным и всеобъемлющим мониторингом так называемых любителей военно-прикладной тематики.

С их подачи западные специализированные издания регулярно публикуют подробные сведения о деятельности, дислокации и степени оперативной готовности частей российских вооруженных сил, в том числе в ключевых для безопасности РФ регионах. Таких, например, как Калининградская область. Вот вполне типичный случай.

В 7 номере американского журнала «Air Forces Monthly» за 2017 год опубликована статья «Рыцари Чкаловска» посвященная Морской Авиации России на Балтийском море. А точнее — 72-й авиационной базе Балтийского флота в Черняховске.

В ней приведена подробная таблица, в которой изложены исчерпывающие данные о боевом и численном составе группировки морской авиации ДКБФ по состоянию на апрель текущего года. В частности имеется указание на прибытие в состав части новейшего истребителя Су-30СМ, а также о восстановлении технической готовности ранее непригодного к эксплуатации учебно-боевого истребителя Су-27УБ.

Автор данного материала, некто Владимир Трендафиловский, что характерно, не является ни жителем Калининградской области, ни даже России. А, судя по данным из интернета, проживает в Македонии. Тем не менее не похоже на то, что он испытывает какие-либо затруднения с получением подробных сведений о состоянии российской морской авиации на другом краю континента.

Как ему это удается, большого секрета не составляет. К его услугам десятки, если не сотни всевозможных военно-технических форумов, на которых обсуждается решительно всё. Например, здесь же — в комментариях к данной статье, словоохотливые местные жители свободно обмениваются данными о жизни авиабазы, в частности, походя раскрывают проблемы с мобилизационной готовностью приписного состава этой воинской части.

gunnerminer

2017−06−16 10:33 am (UTC)

Видимо пресс-служба ЗВО настоятельно рекомендует не фотографировать военнослужащих. Особенно срочников.

ДмитрийЖуков

2017−06−16 05:44 pm (UTC)

А зачем в ТЭЧ срочники?

gunnerminer

2017−06−17 07:28 am (UTC)

Потому что контраткников остро не хватает.

andyk_2012

2017−06−17 08:14 am (UTC)

У нас в ТЭЧ, к примеру, гражданские работали.

gunnerminer

2017−06−17 08:22 am (UTC)

Гражданские не всегда прибывают в часть при приведении в повышенную степень готовности. Особенно во время комплексных проверок.

Между тем вся информация, касающаяся оперативной и боевой подготовки частей Вооруженных Сил РФ, а также их перемещения и дислокации, законодательно отнесена к предмету государственной и военной тайны. За разглашение которой существует весьма серьезная уголовная статья. Вот только не похоже, чтобы это кого-нибудь сильно пугало. Остается добавить, что такие же «коллекционеры» военных секретов, многие из которых действительно по простоте душевной не ведают, что творят, буквально роями крутятся практически возле каждой российской военной базы. А потом выкладывают плоды своих «творческих изысканий» во всемирную сеть. Вот и спрашивается — зачем Западу тратить бешеные деньги на содержание своих спецслужб? Русские, по доброте душевной, сами все расскажут.

Юрий Селиванов

Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549


Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711

Укрепление сил НАТО в Прибалтике возмущает Россию

Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

Размещением в Латвии группы войск под руководством Канады завершился процесс наращивания сил НАТО в странах Балтии, который, как утверждает Россия, подрывает безопасность, пишет The Wall Street Journal.

"Церемония в понедельник с парадом войск из Латвии, Канады, Польши, Италии, Испании, Словении и Албании ознаменовала полное размещение четвертой и последней боевой группы в Балтийском регионе. Всего НАТО разместило около 4500 военнослужащих в Латвии, Литве, Эстонии и Польше", - сообщает Джулиан Барнс.

Россия тоже наращивает свои войска. Она усиливает свое постоянное военное присутствие в регионе, включая ракеты, чтобы противостоять размещению войск НАТО. Россия и Белоруссия также готовятся к крупным военным учениям в сентябре.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не видит "непосредственной угрозы" силам НАТО или балтийским государствам. Он также сказал, что хотел бы созвать встречу послов НАТО с их российским коллегой, чтобы стороны смогли оповестить друг друга о предстоящих учениях.

Россия утверждает, что размещение сил НАТО нарушает соглашение с Москвой, не позволяющее постоянную дислокацию существенных боевых сил у российских границ.

Представители России неоднократно твердили, что войска НАТО подрывают безопасность, а не способствуют ей. Александр Грушко, российский посол в НАТО, недавно сказал, что альянс должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не защите от Москвы.

По словам Грушко, наращивание сил НАТО чревато гонкой вооружений. "Ситуация опасна", о чем мы знаем из предыдущего опыта, сказал он.

Столтенберг утверждает, что альянс не нарушал соглашений с Россией. Канадский министр обороны Харджит Саджан говорит, что действия НАТО носят оборонительный характер. По его словам, Россия совершила агрессию, аннексировав Крым, что заставило Канаду направить в Европу свой самый многочисленный контингент со времен холодной войны. "Надо задать России вопрос, кто здесь агрессор", - сказал Саджан в интервью.

Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214365

НАТО завершило развертывание сил сдерживания в Балтийском регионе

Россия также усиливает свое военное присутствие в этом районе, однако генсек НАТО заявляет, что не видит «непосредственной угрозы» альянсу

Прибытие в Латвию батальона, возглавляемого Канадой, завершило развертывание сил сдерживания НАТО в Балтийском регионе.

Развертывание четвертого и последнего батальона в Балтийском регионе было отмечено церемонией с парадом войск из Латвии, Канады, Польши, Италии, Испании, Словении и Албании. В общей сложности НАТО разместило в Латвии, Литве, Эстонии и Польше около 4500 войск.

Однако свое военное присутствие в Балтийском регионе наращивают не только силы НАТО, но и Россия. По мнению аналитиков, эти шаги увеличивают вероятность просчетов, но обе стороны утверждают, что речь идет о необходимых оборонительных инициативах.

США развернули танковую бригаду в Центральной и Восточной Европе и проводят учения в районе Балтийского моря.

В этом месяце США направили в Европу стелс-бомбардировщики B-2. По словам американских военных чиновников, это была демонстрация с целью подбодрить союзников.

США также направили другие бомбардировщики и армейские подразделения для учений в Балтийском регионе.

Россия также увеличивает численность своих сил. Она наращивает постоянное военное присутствие в регионе, включая ракеты и новые армейские подразделения. Москва утверждает, что эти шаги являются противовесом развертыванию сил НАТО. Россия и Беларусь также готовятся к крупным военным учениям в сентябре.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не видит «непосредственной угрозы» силам НАТО или странам Балтии. Он также выразил надежду, что ему удастся организовать встречу послов стран НАТО при альянсе и их российских коллег, чтобы стороны могли проинформировать друг друга о предстоящих учениях.

«Мы видим усиление военного присутствия в этом регионе, – заявил Столтенберг в интервью. – Возросшее военное присутствие подчеркивает важность транспарентности, предсказуемости и снижения рисков».

Россия заявляет, что развертывание НАТО нарушает соглашение с Москвой, не допускающее постоянного размещения значительных боевых соединений у ее границ.

Российские официальные лица делают регулярные заявления о том, что силы НАТО подрывают, а не усиливают безопасность. Посол России в НАТО Александр Грушко недавно заявил, что альянс должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не на защите от Москвы.

Грушко также считает, что наращивание сил НАТО чревато гонкой вооружений. По его словам, ситуация очень опасная. Он сказал, что имеющийся опыт показывает, что как только появляется военная динамика, она приводит к привлечению все новых и новых боевых средств.

Столтенберг заявил, что альянс не нарушал соглашений с Россией.

Министр обороны Канады Харджит Саджан заявил, что предпринимаемые НАТО меры носят четкий оборонительный характер. Он подчеркнул, что это Россия совершила агрессию, аннексировав Крым, что вынудило Канаду разместить крупнейший военный контингент в Европе со времен «холодной войны».

«Это у России нужно спросить, кто здесь агрессор, – заявил Саджан в интервью. – Мы вместе с НАТО посылаем важный сигнал нашему альянсу о том, что мы едины. И это не агрессивный сигнал».

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214365


Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, находясь в Латвии, объявил завершенной переброску войск альянса на восточный фланг в страны Балтии и Польшу. "С сегодняшего дня передислокация завершена", - заявил он на церемонии на военной базе в Адажи в 20 километрах от Риги.

Тем самым НАТО выполнила свое взятое на себя год назад в Варшаве обещание "защитить союз, отреагировать на агрессию и сохранить мир", подчеркнул Столтенберг. Он считает количество войск в регионе достаточным, продолжения переброски не планируется. В то же время Столтенберг призвал страны альянса продолжать поиск путей для диалога с Москвой. Никто не хочет возвращать времена холодной войны, подчеркнул генсек НАТО.

Германия командует в Литве

Североатлантический альянс на июльском саммите 2016 года принял решение о переброске сил НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия была призвана осуществить командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, общая численность которого составляет около 1200 человек. США будут командовать в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

Основная часть военной техники и военнослужащих из Германии были отправлены в Литву зимой и весной. Позднее к ним присоединились солдаты из Нидерландов.

Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745

Если доиграемся до войны — победителей не будет

Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

7 июня новый посол России в Латвии Евгений Лукьянов провел свою первую пресс-конференцию после вступления в должность. Я встречался в Лукьяновым ранее, и он показался мне умным человеком. К тому же, с большим опытом на государственных должностях высокого ранга (с 1993 по 2006 годы — на руководящих должностях в банковской сфере, с 2006 по 2010 годы — заместитель полномочного представителя президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, с 2010 по 2016 годы — заместитель секретаря Совета безопасности РФ). К тому же, Лукьянов наделен умением оценивать этот свой опыт.

Хотя господин Лукьянов оговорился, что «язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли», мне он не показался гладким «протокольным» дипломатом. Он позволяет себе собственное мнение. К тому же, это мнение было критичным не только касательно оценки внешнего пространства России, но и его самооценки. Если деятели из нашего, латвийского, внешнеполитического ведомства в отношениях с новым послом России захотят озвучивать привычные, затасканные клише, то будут выглядеть глуповато.

Я спросил у Лукьянова, как он оценивает взгляд российского академика Александра Дынкина о том, что страны Балтии выбрали роль прифронтовых государств, и что такая роль означает для посла России. Он на это ответил, что, насколько ему известно, «Латвия на Россию нападать не собирается. НАТО, как нам объяснялось, исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос — от кого он обороняется? Суть в другом… В 90-е годы холодная война закончилась крахом социалистического эксперимента и распадом Советского Союза, но мирный договор по итогам холодной войны заключен не был. Следовательно, не было ясной формулы устройства мира после окончания этой войны»,.. «Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и «империя зла» рухнули, народы освободились от гнета, можно ставить точку. Мы соглашались с этим и не настаивали на мирном договоре. Была лишь одна просьба, которую мы на бумагу, к сожалению, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток расширяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 километрах от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз…

Можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается защитный барьер от агрессии России. Подумайте как следует: хорошо ли быть этим барьером, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения. Я специально интересовался в нашем Министерстве обороны, на вопрос об угрозе со стороны стран Балтии там ответили: вооруженные силы этих стран угрозы не создают. Угрозу создает инфраструктура НАТО, размещенная в этих странах.

Не знаю, сколько дивизий, согласно планам НАТО, будет развернуто в Латвии, но формируемые из 450 канадцев и прочих шведов боевые подразделения, которые дислоцируются в Адажи, — не угроза для России. Зато они создают большие проблемы для территорий, на которых размещаются эти иностранные вооруженные силы, — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил».

Посол продолжил: «Я был поражен, что, по статистике, 60% жителей Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы»… Но если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Неважно, кто погибнет первым, кто — вторым».

Среди прочего господин Лукьянов признал, что его не обижает агрессивная риторика Латвии, «потому что Латвия не свободна в своих отношениях с Россией. Латвия субординирована в ЕС и НАТО. Не Латвия ввела санкции против России — она к этим санкциям присоединилась». Посол также признал, что «нас не любят. Но мы не девушки, чтобы нас любить… В России есть все, даже демократия, только мы называем ее своей демократией. Она не такая, как в Европе. Но разве Америка демократическое государство? В Латвии президентское кресло «стоит» 51 голос. Идеала нет нигде. И в России его нет».

Не думаю, что господин Лукьянов существенно повлияет на отношения Латвии и России. Какими им быть — это действительно определят ЕС и НАТО. Однако посол с головой на плечах — будь он из дружественного или не очень дружественного государства, на мой взгляд, является мобилизующим фактором для нашего собственного профессионализма и позиции. Я очень надеюсь, что диалог об отношениях между нашими странами и их перспективах в дальнейшем в намного большей мере будет определять содержание, а не позы и гримасничанье.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745


Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 16 июня 2017 > № 2210045

Nelja Energia открыла завод по производству топливных пеллет в Латвии

4 Energia — дочерняя компания эстонской Nelja Energia — ввела в эксплуатацию в латвийском городе Броцены когенерационную станцию и завод по производству топливных пеллет, об этом сообщает пресс-служба 4 Energia.

Инвестиции составили 30 млн евро, реализация проекта позволила создать 35 новых рабочих мест.

Ежегодно на предприятии планируется выпускать 120 тыс. т топливных гранул. Тепловая и электрическая мощность работающей на биомассе когенерационной станции составит 19,4 МВт и 3,98 МВт соответственно.

Как сообщал Lesprom Network ранее, поставку оборудования для производства пеллет на предприятие 4 Energia в Латвии осуществила компания Hekotek.

Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 16 июня 2017 > № 2210045


Украина. Латвия > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211179

Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" (МАУ, Киев) с 1 июля введет плату за регистрацию на рейс на стойке регистрации в размере EUR20.

Согласно сообщению компании в четверг, с 1 июля плата будет введена на авиарейсах Киев – Рига - Киев, далее распространится на все рейсы.

Онлайн регистрация остается бесплатной.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" президент компании Юрий Мирошников, такое нововведение вызвано требованиями рынка, который заинтересован в дешевом тарифе, ориентации на лоу-кост, диджитализации.

"Этого требует пассажир, быстрой онлайн регистрации, низкого тарифа, и мы идем за этими требованиями", - констатировал он.

МАУ - крупнейшая украинская авиакомпания. Ее базовый аэропорт - ГМА "Борисполь" (Киев).

К настоящему времени во флоте МАУ - 42 самолета. Средний возраст парка – 12 лет.

Одним из конечных бенефициаров компании является бизнесмен Игорь Коломойский.

Украина. Латвия > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211179


Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 14 июня 2017 > № 2212075

Проблемы с поставками зерна через Латвию вышли на межправительственный уровень.

Проблемы падения уровня поставок российского зерна через страны Прибалтики, а именно – Латвию, теперь выйдут на межправительственный уровень. Об этом заявил глава РЖД Олег Белозеров. Он отметил, что вопрос обсудят осенью в межправительственной группе по транспорту, пишет РБК.

Российский глава после переговоров с президентом «Латвийской железной дороги» Эдвинсом Берзиньшем, которые состоялись на форуме железнодорожников «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи, рассказал, что проблемы грузооборота между двумя странами будут обсуждаться осенью на правительственном уровне.

О возникших в последние месяцы проблемах в отправке грузов по железной дороге в латвийские порты неоднократно заявляли экспортеры зерна, а также представители других отраслей.

«У нас с ним [Берзиньшем] общее понимание, что необходимо урегулировать эти вопросы на межправительственном уровне, подписать юридические соглашения», — сказал Белозеров. По его словам, проблема будет вынесена на заседание двусторонней межправительственной группы по транспорту осенью 2017 года.

ПО словам Эдвинса Берзиньша, они с главой РЖД обсуждали сообщение между странами около часа. «Обсудили все вопросы. Честно, без лирики. В частности, поговорили о том, где мы могли бы улучшить инфраструктуру, чтобы обеспечить проходимость грузов», — пояснил он.

Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 14 июня 2017 > № 2212075


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209045

Что общего у Путина и Ушакова

Александр Гильман, Delfi.lv, Латвия

Трудная победа нынешней правящей коалиции на выборах в Риге есть продукт этнической мобилизации русскоязычных избирателей, в то время как большинство латышских голосов городские власти потеряли (подробно об этом я писал в прошлой статье). Теперь надо объяснить, как партии «Согласие», категорически отказывающейся от представительства именно русскоязычного населения, удалось достичь такого эффекта.

Свита играет короля

Если мы попробуем одной фразой высказать, чем отличается «Согласие» от ведущих латышских партий страны, то самым точным будет ответ: «Тем, что мы о ней ничего не знаем». Действительно, в любой из тройки составляющих правительственную коалицию латышских партий идет напряженная внутренняя дискуссия, прекрасно известная всем наблюдателям. Мы можем прочитать десятки статей о том, какой политик «Виенотибы» входит в какую внутреннюю группировку и как эта группировка влияет на политику партии в целом.

Эта борьба может выглядеть отвратительно, как схватка пауков в банке, но она естественна: политик обязан быть амбициозным, поскольку он борется за власть. Чтобы обрести власть в стране, надо в первую очередь завоевать ее в собственной партии. Отсюда накал страстей, которые невозможно скрыть. Особенно при нашей избирательной системе, где каждый голосующий поддерживает не только партию, но и ее отдельных политиков и поэтому должен знать, что каждый из себя представляет.

О «Согласии» ничего подобного не пишут. Потому что о позиции отдельных ее политиков информации нет. Они просто молчат, что совершенно дико для представительской демократии. Если нам с экрана телевизора рассказывает о своих планах член правящей в Риге коалиции, то скорее всего это будет либо Нил Ушаков, либо кто-то из «Честь служить Риге» — Андрис Америкс, Эйжения Алдермане, Вячеслав Степаненко.

Вот характерный пример, не замеченный комментаторами. Формально ведущим политиком «Согласия» в думе является Максим Толстой. Он — руководитель фракции и глава важнейшего комитета городского развития. На этих выборах он попал в избирательный список под номером 43. Это опала? Но тогда его надо было выгнать совсем, как подвергнутую остракизму верную сподвижницу мэра Светлану Савицкую. А Толстой избран депутатом, и мы никогда не узнаем, что произошло. А какая была бы сенсация, если б подобным образом задвинули руководителей латышских фракций прошлой думы — Сармите Элерте или Дайниса Лоциса!

Понятно, что такая политика возможна только потому, что у «Согласия» специфический избиратель. Для избирателя латышских партий важно, чтобы страной правила команда. И он участвует в формировании этой команды своим голосом. Избиратель «Согласия» голосует за лидера, полностью ему доверяя. А от команды требуется только одно: дисциплинированно голосовать «за».

Поэтому латышский избиратель в ответ на вопрос, за кого голосовал, скажет «за «Виенотибу»«, «за националистов», «за крестьян». Избиратель «Согласия», как правило, говорит «за Ушакова». Это не хорошо и не плохо — это просто свидетельствует об иной политической культуре.

Новые латышские партии, оттеснившие на рижских выборах представителей правительственной коалиции, пока по структуре предпочтений голосующих похожи на «Согласие». Их избиратель голосовал за яркого лидера — Мартиньша Бондарса или Юту Стрике и Яниса Борданса, — мало зная команду в целом. Но так было вначале и с другими латышскими партиями — «Виенотиба», в девичестве «Jaunais laiks», воспринималась как партия Репше. Потом оказалось, что не ему одному хочется порулить… Так что думаю, подобная судьба ждет и нынешних удачников, если они политически выживут.

Но вот «Согласие» под руководством Ушакова работает уже двенадцатый год, и все больше становится партией одного лидера. И если мы хотим найти сходство с другой политической силой, то его надо искать не в Латвии. Вот «Единая Россия» — это очень близко, и вовсе не потому, что между партиями есть договор о сотрудничестве.

Хочу такого, как Путин

«Согласие» похоже на «Единую Россию» политической философией. Например, безликостью функционеров, на фоне которых должен блистать единоличный лидер. Мы точно так же не знаем, в чем провинился отодвинутый в сторону Борис Грызлов, как не узнаем, что произошло перед выборами с Максимом Толстым. И избирателя это совершенно не интересует. Он уверен, что именно эта партия его любимому лидеру будет верна. Поэтому все политические неудачи списываются на команду, а светлый образ вождя остается на недосягаемой высоте.

Вспомним, как вознесся на вершину Нил Ушаков. Это произошло в кризисный для «Согласия» момент, когда партия раскололась, провалилась полностью на муниципальных выборах, ее создателя и бессменного руководителя Яниса Юрканса выдавили из политики. И вот на съезде делегатам представляют нового лидера — молодого журналиста, которого присутствующие не только не знают — они вообще не помнят, является ли он членом одной из входящих в тогдашнее объединение партий. Но они, естественно, единодушно голосуют за него.

Все это очень похоже на то, как практически ниоткуда появился Путин. Ельцин назначил малоизвестного функционера главой правительства, объявил преемником, и тут же вся номенклатура — партия «Единая Россия» еще не была создана — взяла под козырек. Потому что и тут, и там партийцами движет уверенность, что дисциплинированное следование указаниям начальства гарантирует успешную карьеру. Наоборот, лишние вопросы эту карьеру неминуемо погубят. «В мои года не должно сметь свое суждение иметь», как учил нас классик. Разумеется, в классической парламентской демократии поведение политика должно быть полностью противоположным.

Конечно, ни Путин, ни Ушаков не появились из ничего. И того, и другого выбирали профессиональные политтехнологи, четко понимающие какой кандидат подойдет для имеющегося избирателя. И сами по себе Владимир Путин и Нил Ушаков — люди выдающихся достоинств, огромной трудоспособности и силы воли, потрясающей эрудиции и находчивости, умеющие прекрасно держаться перед телевизионной камерой. Достаточно случайный естественный отбор в узком кругу лидирующих политиков не мог привести к власти таких сильных личностей, поэтому пришлось резко расширить радиус поиска.

Проблема здесь в том, что выбиравшие лидеров политтехнологи прекрасно понимали психологию российского избирателя. Поэтому Путин и возглавляет рейтинги все 17 лет нахождения у власти. А в Латвии эти методы работают только в отношении людей той же ментальности — русскоязычных избирателей. Они составляют примерно четверть электората — мы могли это вычислить на референдуме о русском языке. Поэтому по большому счету правящей партией «Согласие» не станет. Но придти к власти в городах, где подобный избиратель преобладает, оно просто обязано.

Укажу на еще несколько черт, общих для «Согласия» и «Единой России». Во-первых, крайняя идеологическая размытость. «Согласие» называет себя левой партией, гордится достижениями в социальной сфере, но это — в значительной степени демагогия. И та, и другая партия — число популистские. Они за все хорошее и против всего плохого. И это прагматично: надо собрать все голоса, и богатых, и бедных, и предпринимателей, и наемных работников.

Во вторых, единственной ценностью является пребывание у власти. Мы же не можем представить себе «Единую Россию» в оппозиции, правда? Точно так же работает и «Согласие»: ради власти оно способно на отказ от любых своих программных требований, тем более, что они достаточно расплывчаты. И так же настроен избиратель «Согласия». Он смертельно обиделся, когда партию не взяли в правительство после выборов 2011 года, хотя у нее был только 31% мандатов, а любым остальным было куда проще найти программные компромиссы.

По этой причине «Согласие» очень неэффективно в оппозиции — политики не умеют и не хотят там работать. Периодически они просто переходят в правящие партии — так было еще при Юркансе сначала с Америксом, потом — с целой пятеркой депутатов Сейма. Кстати, сейчас Америкс и двое из той пятерки — Дайнис Турлайс и Вячеслав Степаненко — прекрасно дружат с «Согласием» в Рижской думе. И то верно — пусть разными путями, но к власти-то пришли, что старое поминать…

Зато муниципальных депутатов из «Согласия» периодически исключают — то в Лиепае, то в Вентспилсе, то в Юрмале — именно за неодобренное руководством сотрудничество с мэрами. Товарищи просто решили прислониться к власти в индивидуальном порядке, бросив ненужную партию. Сейчас на укрепление периферии направлены три наиболее ярких политика из Сейма — Валерий Агешин, Андрейс Элксниньш и Никита Никифоров. Оппозиционный потенциал фракции еще больше снизился.

Военная тайна

А теперь ответ на вопрос, заданный в начале: почему, опираясь на русскоязычного избирателя, партия это тщательно скрывает? Лежащее на поверхности объяснение — чтобы привлечь латышские голоса — недостаточно. Неужели тот латышский избиратель, который простил Ушакову голосование за русский язык, не простит ему в программе фразы «сохранить учебные заведения на языках меньшинств»? А ведь перевести как можно решительнее это образование на латышский и было целью большинства латышских партий. И люди шли голосовать за «Согласие» именно, чтобы такого не произошло — а не чтобы старшеклассников кормили бесплатно, о чем в программе написано.

И это — не единственный пример. Противники Ушакова вспоминают, что он признал советскую оккупацию Латвии и не признал перехода Крыма России — для большинства его избирателей это категорически неприемлемо. И те мелочи, которые мог безболезненно сделать на муниципальном уровне — переименовать улицу Дудаева и установить где-нибудь вне центра памятник Петру Первому — тоже не попытался даже. Но все эти справедливые упреки никак не влияют на имидж мэра.

Почему так?

Опять надо искать параллели в России — и все становится ясно. Позиция Путина о принадлежности Донбасса однозначна: это — территория Украины, и такой она должна остаться после мирного урегулирования конфликта. Позиция типичного путинского избирателя тоже ясна: Донбасс никогда не отдадут «бандеровской хунте», потому что это станет катастрофой для его жителей, которым этот избиратель сочувствует. Но путинский избиратель не склонен упрекать президента за предательство, так же как и ушаковский не упрекает своего вождя.

И россияне, и русскоязычные латвийцы убеждены, что живут во враждебном окружении. Для России — это весь мир, для русских Латвии — свое государство. И потому лидер не обязан говорить приятную своему народу правду — он должен лгать в интересах общего дела, чтобы не подставиться врагу.

Мы не знаем, что думает реальный Путин о проблеме Донбасса, а реальный Ушаков — о русских детсадах. Считаю, что и того и другого само по себе наличие этих проблем раздражает, они бы предпочли, чтобы их не было. И уж вряд ли Нил Валерьевич отдаст своего сынишку в русский садик при латышской маме. Но и тот, и другой прекрасно знают, что думают их избиратели — поэтому Украина не получит Донбасс, а садики не переведут на латышский.

Оба этих примера показывают, что и авторитарные лидеры зависят от гражданского общества. А также то, что между избирателем и его избранником существует взаимопонимание, которое опирается не на слова, а на суровую жизненную правду.

Я думаю, что конформист Нил Ушаков совершенно не хотел становиться лидером русской Латвии. И я бы предпочел, чтобы у этой Латвии был другой лидер, способный называть вещи своими именами. Но логика естественных противоречий между русскоязычной общиной и большинством населения страны заставила Ушакова играть не свою роль. И он вынужден делать то, к чему вовсе не стремился — подписаться за русский язык, защитить нахального учителя, заявившего о своей нелояльности, писать в социальных сетях по-русски и платить за это штрафы.

И тем более Ушаков это будет делать в ближайшие четыре года, когда его власть так хрупка, а надежда на поддержку хоть какого-то числа латышей совершенно эфемерна. Поэтому я, будучи принципиальным противником и «Согласия» в целом, и Ушакова в частности, голосовал на выборах за их список.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209045


Латвия. ПФО > Медицина > chemrar.ru, 13 июня 2017 > № 2212989

"Гриндекс" вложит в производство в Ульяновской области миллиард рублей

Компания "Гриндекс" вложит более 1 миллиарда рублей в завод по производству противоопухолевых препаратов в Ульяновской области, сообщил губернатор региона Сергей Морозов. "Компания "Гриндекс" планирует реализовать проект по производству цитостатических лекарственных средств полного цикла, включая производство активных субстанций для фармацевтики.

Данный проект внесет вклад в дальнейшее развитие программы импортозамещения. Объем инвестиций в проект составит более 1 миллиарда рублей", — сказал Морозов, выступая на втором Форуме социальных инноваций регионов.

По его данным, общий инвестиционный портфель Ульяновской области составляет 208 миллиардов 400 миллионов рублей, общая численность рабочих мест, предполагаемая к созданию в ходе реализации всех проектов, — около 34 тысяч. Он отметил, что в настоящее время в стадии активной реализации находятся 66 проектов с общим объемом инвестиций 79,9 миллиарда рублей.

Второй Форум социальных инноваций регионов проходит 8-9 июня в подмосковном Красногорске. Цель форума — оказать содействие развитию социальной инфраструктуры в России и улучшению качества жизни различных категорий населения в стране.

Первый Форум социальных инноваций регионов прошел в 2015 году в Омске и объединил участников из 75 регионов России, среди которых были представители органов власти, научного сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций и бизнес-структур. По итогам работы форума делегаты выработали рекомендации по совершенствованию законодательства и эффективной реализации органами исполнительной власти социальной политики государства.

Латвия. ПФО > Медицина > chemrar.ru, 13 июня 2017 > № 2212989


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973

В Риге все еще жива память об оккупации

Эрик Тюселиус (Erik Thyselius), Svenska Dagbladet, Швеция

Большую часть XX века Латвия была оккупирована чужеродной властью.

Само собой, это наложило свой отпечаток на стране, чье население сегодня очень высоко ценит свою независимость. Редактор раздела газеты Svenska Dagbladet «Совет безопасности» Эрик Тюселиус (Erik Thyselius) побывал в Риге, которая напомнила ему, что свобода никогда не дается даром.

С того момента, как Россия незаконно аннексировала Крым в 2014 году, ситуация с безопасностью в Прибалтике существенно ухудшилась. Один из многих примеров — это то, как Кремль повышает голос в адрес Швеции. В последний раз это проявилось, когда президент Владимир Путин открыто выразил неудовольствие в связи с возможным вступлением Швеции в НАТО на прошлой неделе.

Швеция, само собой, — не единственная страна у Балтийского моря, которая заметила растущие властные амбиции Москвы. На прошлой неделе участники ежегодного тура проекта «Свободное образование» Академии внешней политики ездили в столицу Латвии Ригу, город и страну, где раны советской оккупации еще не затянулись. Они живут в тени путинской России.

В шведском посольстве посол Хенрик Ландерхольм (Henrik Landerholm) проинформировал участников об истории Латвии и ее нынешнем политическом положении. Шведу тяжело понять, что Латвия в течение XX века целых три раза теряла треть своего народа. Само собой, это отразилось на нынешнем населении, где у каждого человека был хотя бы один родственник, убитый или депортированный во время немецкой или русской оккупации. В то же время болезненная история сформировала мощную волю никогда больше не склонять головы перед чужеродной властью. По большому счету, именно исходя из этого опыта они и оказывают поддержку НАТО, которую, в особенности после аннексии Крыма, считают гарантом своей независимости в будущем.

Именно то, какую сторону принимали ключевые личности во время борьбы за независимость в конце 1990-х, кстати, и стало водоразделом в латвийской политике, а вовсе не прежние связи с Советским Союзом, как многие могут подумать. Поэтому те, кто голосовал за независимость, даже имея прошлое, связанное с коммунистической партией, сегодня по прежнему активно участвуют в политике.

Как важная промышленная нация в Советском Союзе Латвия больше других прибалтийских стран пострадала, когда распался восточный блок, и 1990-е, соответственно, стали тяжелым десятилетием для латвийцев. Но экономика улучшилась, и в Латвии шло положительное экономическое развитие вплоть до финансового кризиса 2008 года, который невероятно сильно ударил по стране. Сегодня она двигается вперед, но коррупция и ограниченный доступ к качественной медицинской помощи продолжают оставаться одними из серьезнейших внутренних проблем страны. Имущество и политическое влияние собрались в руках относительно небольшого числа «сильных мужчин», и это тоже не назовешь благополучной ситуацией.

Русскоговорящее меньшинство делает Латвию очень чувствительной к русскому влиянию и в случае худшего сценария может привести к «казусу белли» и вторжению, как это случилось с Крымом. Тот факт, что основным информационным каналом русскоговорящего меньшинства является российское государственное телевидение, на этом фоне представляется собой проблему. Усилия по развитию государственных служб на русском языке, направленных на русское население, во всяком случае, не могут так просто победить пропаганду ненависти, которой дирижируют из Кремля.

Половина всего населения Латвии хотя бы раз в жизни бывала в Швеции. Было бы здорово, если бы больше шведов обратили свои взгляды на восток и совершали более длительные поездки в Ригу, чем обычные однодневные круизы. По крайней мере, это напомнит нам, что свобода никогда не дается даром.

Эрик Тюселиус — руководитель проектов аналитического центра «Свободный мир» и один из редакторов раздела «Совет безопасности».

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206862

Премьер-министры стран Балтии собрались поговорить о газе

Три премьера балтийских государств собрались в Клайпеде, чтобы посмотреть на терминал сжиженного газа, который должен помочь снизить зависимость Балтии от "Газпрома"

Премьер-министр Латвии Марис Кучинскис отправился в литовскую Клайпеду на встречу с главами других балтийских стран: премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом и главой кабмина Эстонии Юри Ратасом, сообщает сайт кабмина.

Во время встречи балтийские премьеры обсудят актуальные для всех трех стран вопросы в области энергетики.

Марис Кучинскис считает, что важно продолжать совместную работу по созданию до 2020 года регионального рынка природного газа, обеспечивающую его высокую ликвидность, укреплять энергетическую безопасность и уменьшать энергозависимость от стран, являющихся доминирующими поставщиками.

Также премьер-министры ознакомились с работой Клайпедского терминала сжиженного газа. Плавучая регазификационная установка Independence, которая входит в состав терминала в Клайпеде.

Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Independence поможет всем трем государствам Балтии сократить зависимость от российского газа, однако Sputnik Литва полагает, что стоимость аренды судна — 43 миллиона евро, которые Klaipedos Nafta должна ежегодно выплачивать судовладельцу и оператору терминала норвежской компании Hoegh LNG, не позволяет надеяться на снижение цен.

Источник - Sputnik

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206862


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205400 Александр Дынкин

Российский академик: Латвия должна стать мостом России в Европу

Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

В «Балтийском форуме» (БФ), который 27 мая состоялся в Риге, в Доме Черноголовых, принял участие один из самых видных российских специалистов по вопросам мировой экономики и международной политики, академик Российской академии наук (РАН), доктор экономических наук, профессор, президент Института мировой экономики и международных отношений РАН, вице-президент Международного союза экономистов Александр Дынкин. Neatkarīgā расспросила его по теме нынешней 22-й конференции БФ — «Кризис в отношениях России и Запада обостряется. Как экспертное сообщество может помочь?».

NRA: На конференции была нарисована довольно драматичная картина: новая холодная война, контроль за ядерными вооружениями разрушен, мир приближается к опасной черте… Но ясного определения причин этой ситуации и обоснования того, почему мир оказался в таком положении, я не получил. Что и почему привело отношения Запада и России в нынешнее состояние?

Александр Дынкин: Причина в том, что в то время, когда в России происходила, можно сказать, демократическая революция, по обе стороны существовали очень радужные ожидания. В 1990 году Парижскую хартию о новой Европе подписали 32 европейских государства, а также Канада и США. В ней провозглашались мир и счастье в Европе.

Однако затем события развивались совсем по другому сценарию, потому что, прежде всего, в США и в некоторых странах Западной Европы начался праздник победы в холодной войне. И этот подход — Россия — проигравшая сторона, а Запад — победитель — в одночасье многое изменил… К примеру, Польша… Польше была оказана мощная поддержка — списанием кредитов, подготовкой кадров, предоставлением дешевых кредитов… Россия ничего такого не видела даже краем глаза, потому что Россию считали проигравшей стороной и говорили: мы не будем спасать Россию, пусть Россия выкарабкивается сама.

Таким образом, Россия прошла через очень тяжелый трансформационный кризис. Он был связан не только с развалом государства, политической системы, но и с изменением границ. В то же время прошли две волны расширения НАТО. Мы не представляли, не предвидели, что все произойдет так жестко. Затем в 1999 году был югославский кризис… Это была первая военная интервенция после войны, во время которой войска НАТО довольно агрессивно бомбили Белград… Вы же понимаете, что Сербия это близкое России государство как с исторического, так и с религиозного аспекта. Разумеется, это вызвало в Москве, так сказать, сильные эмоции.

После этого Соединенные Штаты вышли из противоракетной обороны. Правда, впоследствии было желание создать общую противоракетную оборону. В конце концов, американцы от нее отказались (я не упоминаю отдельные детали)… Но в 2007 году Владимир Путин, видя эту ситуацию и желая предупредить Запад, на Мюнхенской конференции сказал: стратегическое отступление России закончилось (если считать с 1987 года — отступление длилось 20 лет), Россия возвращается в европейскую политику, Россия возвращается в мировую политику. Его не услышали. Начали готовить третью волну расширения НАТО в Грузии и на Украине. На Будапештском саммите Владимир Путин еще раз сказал, что наша точка зрения: это недопустимо, эти страны должны остаться нейтральными. В противном случае, как говорится, пристегните ремни. Его снова не захотели услышать. И поэтому произошло то, что произошло.

Понимаете, Россию, конечно, можно упрекнуть в том, что у нас очень обостренное восприятие угрозы. Это последствия истории и культуры. По последним данным, во Второй мировой войне мы потеряли не 27, а 42 миллиона человек, поэтому восприятие угрозы у нас крайне обострено. И поэтому… вот, такая ситуация.

Однако на Западе никто не хочет воспринимать это всерьез. Все думают о расширении своего геополитического пространства.

— На конференции БФ было констатировано, что в сравнении с прошлым годом положение ухудшилось. Но у нас есть вроде бы сильные и влиятельные международные организации. К тому же, ситуация отнюдь не нова. Почему она не подвергнута интенсивному международному урегулированию? Может быть, она выгодна такой, какая есть? Может быть, это вообще какой-то глобальный «бизнес-проект»?

— Знаете, я ученик академика Евгения Примакова, и он говорил, что мерило конспирологии это мерило непонимания ситуации. Никакого бизнес-плана, никакого заговора или мировой закулисы тут нет. Есть интересы государств. И американцы хотели максимально ослабить Россию как вторую по величине ядерную державу в мире. Вот и вся история! Один из выдающихся мыслителей в этой сфере Генри Киссинджер говорил: демонизация России — это не политика, а отсутствие политики. И если политическая элита Соединенных Штатов не видела другой политики, если не понимала, к чему это может привести, то все результаты были предрешены.

— Политолог, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в своей книге «Должны ли мы бояться России?» (2016 г.) пишет, что Европа не должна бояться сильной России, а должна бояться слабой России.

— В принципе, я с этой оценкой согласен. Ведь слабое государство отвлекает внимание своих жителей от ухудшения условий жизни какими-то поисками внешнего врага. Но Россия сильна. Россия богата… А как с концепцией я с таким взглядом согласен.

— Чего на таком же уровне восприятия должна бояться сама Россия?

— Не могу сказать, чего могла бы бояться Россия… Конечно, серьезным вызовом для России является терроризм. И для борьбы с ним, разумеется, необходимо международное сотрудничество. Россия против распространения ядерного оружия, против попадания его в руки террористических организаций. Россия за то, чтобы были заключены международные соглашения о киберпространстве, о не размещении ядерного оружия в Космосе… За сохранение системы договоров об испытаниях стратегических наступательных вооружений, срок которой заканчивается в 2021 году. Я не говорю, что Россия боится, потому что это вещи, которые нужны и России, и всему миру.

— А каков, по-вашему, сейчас европейский контекст? С учетом выборов, «брекзитов» и т.п. Я спрашиваю об этом, в том числе и потому, что допускаю искусственное происхождение этого конфликта, который вы назвали кризисом. С целью скрыть собственную слабость. Вы сами говорили, что указание на внешнего врага для этого годится. Тем более, потому что нет должного сценария устранения собственных проблем.

— Может быть, какие-то политические круги в Европе рассуждают таким образом. Однако я не считаю, что они доминируют. То, что вы говорите о кризисе не только в Европе, о кризисе в Соединенных Штатах, о кризисе, который связан с исчезновением существовавшего социального контракта… Все основывалось на предположении, что каждое следующее поколение будет жить лучше предыдущего. Сегодня этот контракт разрушен… В США ВВП из расчета на одно домашнее хозяйство не увеличивался в течение последних 20 лет. В Европе ситуация еще хуже. Потому, что был очень медленный, очень затянувшийся выход из глобальной рецессии 1997, 1998 годов. И поэтому набирают силу популистские партии.

Сегодня можно говорить, что есть два ответа по выходу из этого кризиса. Изоляционистский ответ англосаксов — brexit. И европейский ответ (поражение популистских партий во Франции и Голландии) — континентальная Европа выбирает то, что связано с укреплением экономической интеграции, с развитием мировой торговли… Я ситуацию вижу так.

— Но пока санкции все же портят России жизнь…

— Я бы сказал, что половина наших проблем связана с не самой эффективной моделью развития, примерно 30% (проблем) связано с падением цен на углеводороды и около 20% — с санкциями. При этом санкции необходимо увязать с некоторыми позитивными проявлениями. Санкции убрали иностранную конкуренцию. Санкции вынуждают нас обеспечить себе такие важные атрибуты независимого государства, как независимая платежная система, которую мы создаем. Санкции — стимул для ее создания. Мы же существуем в абсолютно открытой экономике, и внешняя конкуренция угнетала развитие наших внутренних секторов.

— Я говорил не столько об экономическом, сколько о политическом влиянии. На мой взгляд, санкции это тоже угроза. Присутствие как внутренней, так и внешней угрозы.

— Конечно, за все надо платить. Конечно, у нас очень тяжелые риски. Но главным я все же считаю чрезмерный регулятивный прессинг бизнеса налогами.

Еще один важный ограничитель роста — качество человеческого капитала. Что касается продолжительности жизни, то тут у нас больших шансов нет. Данные Всемирной организации здравоохранения свидетельствуют, что по этому показателю мы на 122-м месте в мире.

Наши граждане и компании сегодня воспринимают кризис как неизбежное, характерное для рыночной экономики зло. Они маневрируют, сокращают расходы, Каждый сам решает, как экономить. Но я бы сказал, что нельзя экономить за счет образования детей и здоровья.

К сожалению, геополитические риски увеличивают расходы на оборону и безопасность. Значит, реальные расходы на образование и здравоохранение уменьшаются. Конечно, это плохо отразится на перспективе роста человеческого капитала. Однако пока мы не можем исключать возможность конфликта, в который могут быть вовлечены региональные и даже доминирующие глобальные сверхдержавы. Одновременно не передний план выдвигаются транснациональные вызовы и угрозы: международный терроризм, который стремится получить доступ к оружию массового уничтожения; религиозный и идеологический экстремизм: трансграничная преступность…

И поэтому не в наших интересах остаться под забором произошедших за последние 70 лет величайших трансформаций. На долгосрочную перспективу эффективное международное развитие будет зависеть не только от военных мускулов, но и от наших способностей инновационного развития, от качества жизни и ее уровня, от умения выстраивать выгодные отношения с другими большими игроками.

— Насколько реальны попытки исключить Россию из европейского контекста? К примеру, утверждается (Светлана Алексиевич и Александр Цыганков), что настрой русских антизападный и экспансионистский. Чего стоят такие выводы? В особенности, если мы все вроде бы не хотим войны.

— Знаете, это в большей мере философский вопрос. Я хочу сказать, что и Россия изменила свой взгляд на Европу. Если, скажем, в конце 80-х, в 90-е годы мы говорили, что должны строить общий европейский дом, что европейский выбор России необратим, то сейчас кое-какие экспансионистские проявления привели к изменению оценки. Сегодня никто уже не говорит о европейском будущем России. Европа воспринимается как сосед, а не как модель поведения. Я не знаю, хорошо это или плохо. Но реальное отношение именно такое.

— Нас тут пугают, что Россия вот-вот нападет на Латвию…

— Я такую конспирологию воспринимаю очень скептически. Разумеется, в странах Балтии есть некоторые политические группы, которые свое политическое выживание, свое существование на политической сцене основывают на демонизации России и на запугивании избирателей российской угрозой… В моем восприятии, это абсолютный нонсенс. В России нет идиотов, и никто не станет проверять твердость 5-го параграфа Североатлантического договора.

— Насколько глубоко, на ваш взгляд, европейцы чувствуют, кто такие русские? И как этот уровень ощущения влияет на политику?

— Я считаю, что ментально Россию лучше всего ощущают немцы. Именно из-за трагизма своей истории. Поляки, по-моему, тоже наделены очень сильной исторической памятью. У нас была создана комиссия, которая занималась сложными, спорными вопросами истории. Эта комиссия работала довольно позитивно, но ее работа прервана. Мне кажутся важными такого рода встречи, как «Балтийский форум», на которых участникам из России позволяют свободно высказывать свою точку зрения, и сказанное на которых должно дойти до аудитории в Европе, в том числе и в странах Балтии. У меня в странах Балтии много друзей, и никто из них не верит, что российские танки завтра будут в Риге или Таллине. Это выдумки таких политиков, которым моральная чистота чужда.

— Что должны сделать все стороны, чтобы тема нынешней конференции БФ перестала быть важной?

— Понимаете, краеугольным камнем европейской безопасности сегодня является Украина. Минское соглашение в основном подготовила Германия (при участии Ангелы Меркель). Нынешний режим в Киеве неспособен его выполнять. Я считаю: для того чтобы началось выполнение политических пунктов договора «Минск-2», на этот режим нужно оказать давление. Тогда ситуация нормализуется. Иначе — зачем надо было подписывать это соглашение, если оно не выполняется?

— Что такое «русский вопрос»?

— Мне кажется, «русский вопрос» выдуман не в России, а, скорее, на Западе. Россия — большая, самостоятельная страна со своей отнюдь не простой, тяжелой историей… Россия сейчас довольно мучительно строит вроде бы новое общество, новую экономику… Я уже говорил, что восприятие угроз это чуть ли наша национальная особенность. Мы крайне внимательно относимся к внешней угрозе для нашей безопасности. Сегодня, когда на бывшей базе стратегической авиации СССР на юге Эстонии развернуты военно-воздушные силы стран НАТО, а современный истребитель может долететь оттуда до какой-нибудь площади в Санкт-Петербурге за три минуты, это не может не вызывать ответную реакцию.

— Какова роль Латвии? Соответствуем ли мы своей возможной роли? С учетом расположения нашего государства и всего остального…

— Частично я ответил на ваш вопрос в ходе конференции. Я считаю, что Латвия в силу своих исторических, культурных, географических условий это как бы столица балтийского пространства, балтийского мира, балтийский Рим. И, на мой взгляд, в Риге меньше таких бравурных политиков, таких бравурных заявлений, какие мы слышим, скажем, из Вильнюса, немного реже — из Таллина.

Но огорчает, что государства Балтии выбрали роли прифронтовых государств. Это очень огорчает. Понимаете: строить мосты сложнее, чем их взрывать.

Но это политика на краткосрочную перспективу. В политике на долгосрочную перспективу Латвия от своей географии никуда не убежит. Латвия должна суметь преодолеть себя и стать мостом между Россией и Европой. Это историческая миссия Латвии, это залог дальнейшего процветания и мирной жизни Латвии. Если политическая элита Латвии это поймет, то, мне кажется, что всем нам станет легче.

— Значит, у Яниса Урбановича все же было определенное основание пугать нас на конференции, сказав: если сюда на бронетранспортерах приедут одни, а другие надумают на них напасть, то, возможно, кто-то из них будет победителем, но… нас тогда уже больше не будет?

— Он прав. Потому что в общей картине ситуации Латвия будто бы согласилась на роль прифронтового государства.

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205400 Александр Дынкин


Латвия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 9 июня 2017 > № 2206879

Итальянский бизнесмен после языковой проверки: Меня обвинили, как преступника!

Хозяин открывшегося недавно в Старой Риге кафе Gelato Italia после проверки Центра госязыка выложил в соцсети пост отчаяния и боли

Владелец кафе-мороженого Gelato Italia, расположенного в Риге на улице Грециниеку, столкнулся с латвийской реальностью и, судя по всему, остался сильно шокирован.

На страничке Gelato Italia он написал: "Два дня назад в Gelato Italia пришел представитель Центра госязыка"

"Я получил штраф за то, что не говорю на латышском. В моем магазине мороженого все работники говорят на латышском. Но кто-то обвинил меня. С прошлого года я выучил много слов со своими клиентами и с девочками, которые работают со мной. Но, к сожалению, я говорить не могу.

Работая 12 и более часов в день, 7 дней в неделю, у меня нет время на посещение курсов. В Латвии я уже почти три года. Два с половиной года я живу тут. Я создал SIA. Я открыл банковский счет.

Я создал свой первый магазин мороженого с нуля, работая только с латвийскими профессионалами. Я плачу налоги. Мои работники получают хорошую зарплату. Теперь, нет, я не хочу критиковать абсурдность этого закона, но почему кто-нибудь не предупредил меня об этом, когда я начинал?

Я вложил свои деньги в эту страну, и теперь меня обвиняют как преступника. Это таким образом тут доброжелательны к иностранным инвесторам?"

Спустя час под постом владельца кафе Gelato Italia стали появляться многочисленные комментарии. Большинство из них выражали поддержку и сочувствие:

Дэги Караев: «Делитесь, делитесь, распространяйте это как можно шире. Пусть мир знает, что такое Латвия …»

Liza Highland: «Добро пожаловать в Латвию, страну дураков!»

Анна Строй: ««Языковая полиция» делает нашу жизнь труднее. Но Европа никогда не протестовала»

Но нашлись и такие, кто счел, что бизнесмен-нытик получил по заслугам.

«Конечно за три года не было время изучить латышский язык… Не надо лениться и плакать потом про штрафы! ВСЕ латыши которые едут работать за границу быстро учат или уже знают язык, туда куда едут зарабатывать и также платят налоги! И тут несчастный итальянский бизнесмен не может выучить язык и, ах боже, такой огромный штраф заплатит! Противно читать такое нытье. Такое чувство, что он своим бизнесом зарабатывает 1000 евро в месяц или меньше! И не верю, что за три года не было время пойти на курсы или самому выучить язык! Пустая болтовня!», — написал некий Iviks Kamnegadās.

Источник - Sputnik

Латвия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 9 июня 2017 > № 2206879


Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 июня 2017 > № 2206693

Экспортные и импортные железнодорожные перевозки зерновых грузов через порты по итогам января-мая 2017 года выросли на 19% по сравнению январем-маем прошлого года и составили 3,6 млн тонн. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Главный вычислительный центр (ГВЦ) ОАО «Российские железные дороги».

«В том числе, экспортные перевозки составили 3,55 млн тонн (плюс 17,6%), импортные — 55,72 тыс. тонн (рост в 5 раз)», — говорится в сообщении.

Объем железнодорожных перевозок зерна на экспорт в порт Новороссийск за отчетный период составил 2,35 тыс. тонн, что на 61,1% больше, чем в январе-мае 2016 года. В порт Туапсе доставлено 776,21 тыс. тонн (минус 19,1%), Лиепая (Латвия) — 266,78 тыс. тонн (минус 35,1%).

Импортная железнодорожная перевозка из порта Санкт-Петербург в январе-марте 2017 года составила 53,74 тыс. тонн (рост с 6,77 тыс. тонн).

Анна Булаева

Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 июня 2017 > № 2206693


СНГ. Латвия. Эстония. РФ > Транспорт > gudok.ru, 8 июня 2017 > № 2206674

Клиентов можно привлечь скоростью и гибкими тарифами

Пассажиров, следующих в западном направлении, интересует время в пути, а в страны СНГ – стоимость поездки

«Российские железные дороги» зафиксировали прекращение спада пассажирских перевозок в международном сообщении. По отдельным направлениям даже начался рост. Для увеличения пассажиропотока нужна финансовая поддержка со стороны национальных администраций, а также ускорение и изменение маршрутов ряда поездов.

В 2017 году рынок железнодорожных пассажирских перевозок в сообщении России со странами дальнего зарубежья, СНГ и Балтии стабилизировался после четырёхлетнего падения, рассказал «Гудку» на форуме «Стратегическое партнёрство 1520» начальник Департамента управления бизнес-блоком ОАО «РЖД» «Пассажирские перевозки» Максим Шнейдер.

Напомним, сокращение числа пассажиров нарастало год от года. Если в 2013-м оно уменьшилось на 4%, то в 2014 году уже на 44%, а в 2015-м – на 33%. Основной причиной стало изменение взаимоотношений между Россией и Украиной. Трафик с этой страной сократился с 57% от общего числа пассажиров международных поездов в 2010 году до 31% в 2015-м. Тем не менее, украинское направление остаётся на втором месте после белорусского, доля которого составляет 32%.

Одна из стран, в сообщении с которой падают перевозки, – Казахстан. «К сожалению, у нас сейчас тенденция к сокращению международного пассажирского сообщения, в том числе с Россией», – рассказал «Гудку» председатель правления – президент АО «Национальная компания «Казахстан темир жолы» Канат Алпысбаев.

По его мнению, чтобы переломить этот тренд, нужно оптимизировать тарифы и пересмотреть пункты состыковки маршрутов. «Не нужно гонять все поезда до Москвы», – считает он.

В целом за первый квартал 2017 года в страны СНГ перевезено 1,4 млн человек. Это на 3,5% меньше уровня первых трёх месяцев 2016 года, однако в поездах, следующих в дальнее зарубежье, рост числа пассажиров составил 16,5%. Максим Шнейдер в целом охарактеризовал ситуацию как «стабилизация с колебаниями в границах 4%».

В свою очередь генеральный директор АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Петр Иванов связал колебания с изменениями курса рубля и макроэкономической ситуацией.

Как отметил Максим Шнейдер, ключевой вопрос для международных перевозок - это отрицательная экономика для железнодорожных администраций. На пассажиропоток в международных перевозках больше всего влияет стоимость билета. Повышение цены отпугнет часть пассажиров, поэтому перевозчики сокращают свои издержки. Один из способов уменьшения затрат - оптимизация маршрутов. В 2016 году у ФПК было 123 международных маршрута, в 2017 году осталось 112.

Чтобы дать импульс росту пассажиропотока, железнодорожные компании стран пространства 1520 могли бы оказывать большую финансовую поддержку международным перевозкам, которые имеют важное социально-экономическое значение. «Если экономика находится в сложном периоде, то через финансовый механизм мы сможем создать конкурентное предложение для пассажиров, привлечь его и снизить нагрузку на бюджет», - пояснил Максим Шнайдер. Эту меру он считает самой главной для решения задачи роста трафика. По его словам, руководители ОАО «РЖД» на встречах с коллегами постоянно обсуждают этот вопрос, но его нужно поднимать на межправительственный уровень. Что касается взаимодействия ФПК с регулятором, то Петр Иванов заверил, что «с правительством у компании есть полное взаимопонимание».

Тарифы на международные поезда внутри СНГ привязаны к курсу швейцарского франка, что в последние годы привело к их росту на фоне ослабления национальных валют. В связи с этим, по мнению эксперта Аналитического центра при Правительстве РФ Алексея Сафронова, логичным было бы считать международный тариф в национальных валютах как сумму внутренних тарифов между пунктами отправления/назначения и границей. «Но для этого требуются новые договоренности между всеми странами», - уточнил он.

Политическая и экономическая ситуация, в том числе курс валют и уровень доходов граждан, влияют на пассажиропоток, но эти вопросы находятся вне компетенции перевозчиков, резюмировал в комментарии «Гудку» Алексей Сафронов. «Поэтому говоря о том, как повысить объемы международных пассажирских железнодорожных перевозок, надо четко понимать, что решить многие проблемы ФПК бессильно», - сказал он.

Несмотря на сложную ситуацию, Федеральная пассажирская компания имеет положительный финансовый баланс на международных направлениях и поэтому не повышает цены. «Например, с Латвией мы держим цены 2015 года и мы видим прирост на 12% за первый квартал нынешнего года, с Финляндией прирост еще больше - 26%», - рассказал Максим Шнайдер. Однако ряд маршрутов убыточны для ФПК. Когда поезд въезжает в Россию, компания платит за локомотивную тягу и за пользование инфраструктурой пути, но при этом она получает только билетную часть, выручка за плацкат остается у отправляющей стороны, пояснил экономическую схему начальник департамента управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки».

По мнению председателя Союза пассажиров России, директора по экономической политике Фонда «Центр стратегических разработок» Кирилла Янкова, для роста пассажиропотока желательно восстановить направления, которые прежде пользовались популярностью, например, маршруты в Восточную Европу. Также он считает, что будут востребованными скоростные поезда из Санкт-Петербурга в Таллинн и из Калининграда в Варшаву и Берлин. Эти маршруты, считает Янков, были бы также популярны, как поезда ОАО «РЖД» «Аллегро», которые курсируют между Санкт-Петербургом и Хельсинки. Сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема перевозок со странами дальнего зарубежья (641 тыс. пассажиров в 2016 году). Повышению привлекательности «Аллегро» способствовали гибкие тарифы, сокращение времени в пути следования, назначение сдвоенных поездов в дни повышенного спроса на перевозку.

По мнению заместителя председателя комитета Организации сотрудничества железных дорог Виктора Жукова, сократить время в пути также целесообразно и на маршрутах из Москвы в Берлин, Варшаву, Минск и Париж.

«Пассажиров интересуют скорость и цена поездки, но всех по-разному», - считает Алексей Сафронов. По его мнению, необходимо сегментировать направления перевозок, и на тех направлениях, где пассажиры более платежеспособны (сообщение с Западной Европой и Китаем), сосредотачивать усилия на сокращении времени в пути и повышении качества сервиса, а в сообщении со странами СНГ проводить более гибкую тарифную политику.

Вопрос ускорения некоторых поездов на действующих маршрутах стоит в повестке, подтвердил Максим Шнайдер. При этом часть ночных поездов ускорять не нужно, чтобы сохранить удобное расписание. В целом АО «ФПК», по его словам, уделяет особое внимание международным маршрутам: поезда формируются из новых вагонов, регулярно повышается квалификация обслуживающих бригад. «Наша задача - привлечь пассажира комфортом и теплым к нему отношением», - сказал он.

Как отметил Петр Иванов, Федеральная пассажирская компания ежедневно работает над улучшением расписания, сервисов и совершенствованием тарифной системы. «Чем больше новых требований нам будут предъявлять клиенты, тем больше мы их будем удовлетворять», - сказал он.

Николай Логинов

СНГ. Латвия. Эстония. РФ > Транспорт > gudok.ru, 8 июня 2017 > № 2206674


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205368

Европа — это так, рядом

Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности.

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

С ценностями гей-Европы Россия не согласна — у нее есть Феврония, семья, патриархальность. Да это и ни к чему, ведь Владимир Путин — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Что же до Латвии, то ее нужно сначала разглядеть: угрозы она не представляет и в своих решениях зависит от НАТО и ЕС. Посол России в Латвии Евгений Лукьянов дал первую большую пресс-конференцию, в которой изложил латвийским СМИ российскую точку зрения на мир.

Если предыдущий посол Александр Вешняков встретился с прессой на второй день своего пребывания в Латвии, то Евгений Лукьянов — через полгода. Причем в один день и одно время с приехавшим в Ригу на семинар оппозиционером Михаилом Касьяновым. Посол сообщил, что не знал о планах Касьянова: «Я не слежу за его передвижениями — он свободный человек, насколько мне известно, даже уголовных дел за ним в России нет. За мою недолгую историю работы в вашей стране у меня была одна встреча с ним — я выходил из одного заведения, а он туда входил… Мы поздоровались, и лишь потом я сообразил, что он Касьянов, надеюсь, он не сообразил, что я — Лукьянов. Это неудивительно: ведь я — посол Российской федерации, а он более не премьер».

На вопросы латвийских журналистов Евгений Лукьянов ответил с оговорками, что «дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли», «я тут не созидатель, а наблюдатель, должен доложить своему правительству и президенту, что здесь — стОит, а здесь — не надо» и «ребята мы незлобивые, но память у нас хорошая».

Про свою биографию

Биография человека — это строчка между рождением и смертью, а остальное — расшифровки. Если бы мою биографию читали кадровики советского времени, они бы сказали, что я летун. Я Стрелец по знаку, человек увлекающийся… Например, сейчас мне интересно работать послом в Латвии. Знаю, что меня хватает не больше, чем на пять лет, потом перегораю, становится неинтересно…

Про роль Латвии во внешней политике России

На вашем телевидении меня спросили о роли Латвии в геополитических интересах России. Я не смог дать ответ. Попросил переформулировать вопрос: какую роль в геополитических интересах Латвии играет Россия? Думаю, я ответил на вопрос. Мы соседи, исторические соседи. Наши культуры переплетены. Наше бытие определено раз и навсегда. Повторю фразу Наполеона: география — это приговор, но необязательно обвинительный…

Про «прифронтовую» роль балтийских стран

Насколько я знаю, Латвия на Россию нападать не собирается. Как нам объясняют, НАТО — исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос, от кого он обороняется? Вопрос в другом. В 90-е годы холодная война закончилась распадом Советского союза и крахом социалистического эксперимента, но мирного договора по итогам холодной войны заключено не было. Следовательно, не определилась формула послевоенного устройства мира… Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и Империя зла рухнули, народы освободились от гнета… Можно ставить точку.

Мы соглашались с этим, не настаивали на мирном договоре — была лишь одна просьба, которую на бумагу мы, увы, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток распространяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 км от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз. И когда мы говорим «как же так?», нам говорят: а вам администрация какого президента это обещала? Вот к нему и обращайтесь. У нас же демократическая страна. Президенты меняются, отношения к разным вопросам меняются — все в ротации.

Если из этого исходить, то можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается оборонительный рубеж против агрессивной России… Подумайте, хорошо ли быть этим рубежом, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения… В нашем Минобороны, я специально узнавал, на мой вопрос о потенциальной угрозе, которая может исходить с территории прибалтийских государств, ответили: угрозы как таковой от вооруженных сил этих стран исходить не может. Их надо еще увидеть. Угроза идет от инфраструктуры НАТО, размещенной на территории этих стран…

Не знаю, сколько дивизий в планах НАТО подлежит развертыванию в Латвии, но боевые гусарские подразделения из 450 канадцев и прочих шведов, размещенные в Адажи, конечно, угрозы для России не представляют. Зато это больше проблемы для территорий, на которых размещаются эти инсталляции иностранных вооруженных сил — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил.

Про доверие Латвии и России

Не будет доверия — отношений не будет. Если супруги не доверяют друг другу — будущее семьи под вопросом… Но мы понимаем, что… Латвия несвободна в своих решениях в отношениях с Россией — она суборидинирована в рамках НАТО и ЕС. Латвия не объявляла нам санкций — она присоединилась к ним, мы не объявляли персональных санкций против Латвийской республики — мы ответили на санкции Запада… И что, вассал моего вассала — не мой вассал?..

Про то, что может предложить Латвия России

Прежде всего, инфраструктуру. Это порты, перевозки, все, что связано с транзитом российских грузов в и из Европы. То же — с планами Латвии по поводу проектов с Китаем, Индией, Ираном… Я прочитал, что в конце прошлого года в Ригу прибыл поезд из Китая. Замечательно, только по территории Латвии этот поезд сколько проехал? 250 км. А сколько тысяч он прошел по российской территории? И это налаживание отношений с Китаем? Хорошие отношения с Россией выгодны и для отношений Латвии с Китаем. В этом мире все взаимосвязано. Нельзя сделать глобус одной страны.

Про бюджет Латвии

Бюджет Латвийской республики — не самая богатая нива. Его пополнение должно быть системным и серьезным обстоятельством.

Про санкции для «пищевиков» Латвии

Могу только пожалеть ваших «пищевиков». Сомневаюсь, что Латвия самостоятельно может тут что-то сделать… Зато санкции, введенные в России, привели к фантастическим результатам в нашем агросекторе. О таких темпах роста сельхозпроизводства мы и мечтать не могли — он всегда был черной дырой. Сейчас в России существует влиятельное и эффективное лобби, которое требует от российского правительства сохранить санкции и не давать послаблений.

Про санкции от Запада

Больше всего нам нравятся обоснования продления санкций: в 2014 году говорили «аннексия Крыма, Россия вторглась на Украину». Потом возникло такое явление, как минские договоренности — говорят, что «Россия их не выполняет, она — страна-агрессор». Я бы хотел узнать, что делают семь 7 млн украинцев на нашей территории — они же не военнопленные. Это 2,5 млн беженцев из восточных регионов и 5 миллионов гастарбайтеров. Они зарабатывают деньги в стране-агрессоре! Значит, они — коллаборационисты, предатели, их надо подвергнуть люстрации по возвращении на Украину? Причем они находятся в России без виз и ограничений по перемещению.

Как нам выполнить минские договоренности? Мы — не сторона конфликта на Украине. Там нет наших вооруженных сил. Можете себе представить российскую армию, которая бы 3,5 года топталась на востоке Украины — это не в характере доктрин российской армии… Но это увязывается с экономическими санкциями. Они стали инструментом политической работы наших партнеров на западе. Ушедший Обама напоследок доложил: экономика России в руинах. Берлускони очень хорошо однажды на эту тему сказал: «Этот загорелый американский президент очень конкретен в своих оценках».

Про чрезмерные старания Латвии

Ваша страна добросовестно выполняет все стандарты санкций. А в московской области открывается завод Volkswagen по сборке немецких авто. Германия не солидарна с санкциями? Солидарна, только своя рубаха ближе к телу. Германия потеряла от санкций 300 тысяч рабочих мест. Умножьте на четыре человека в германской семье — это полтора миллиона человек. И это в год выборов такая нагрузка на социалку. Американская корпорация Boeing по-прежнему закупает в России комплектующие из титана, если мы прекратим им продавать, то забудем имя «Боинг». Если американскую космическую программу — военную и гражданскую — не подпитывать нашими двигателями Р-180, то она остановится. Не могут они сами сделать движки, которые бы позволяли бы запускать ракету того тоннажа. Это в интересах Пентагона и науки. Выполняют санкции только те, кто не может от этого отказаться.

Однажды я общался с одним наследным принцем, он посетовал: с американцами так трудно работать… У нас с Ираном были устойчивые взаимные торгово-экономические связи на 80 миллиардов долларов. Вдруг американцы говорят: вы несолидно себя ведете, Иран — страна такая, подумайте! Мы в четыре раза сократили товарооборот с Ираном. Кто свободных 60 миллиардов заполнил? Американцы. Бизнес есть бизнес.

Про выигрыш российских банков

Санкции создали нам проблемы прежде всего в банковско-финансовой сфере. Наши банки не имеют возможности рефинансирования под низкие проценты. Им приходится работать в жестких условиях… Теперь Центробанк вычищает «мелочь», созданную, чтобы из одного кармана в другой переложить и на этом заработать. Зато стрессоустойчивость наших банков вписывается в мировые стандарты.

Про нехватку сыра с плесенью

Кричали, что не с чем будет людям «Мадам Клико» пить — сырная тарелка оскудеет. Но кому сыр с плесенью так дорог — поезжайте в Париж, три часа, поешьте сыру, и возвращайтесь в свою деревню. Но если сыр — не главное, то его можно сделать и в России. Да, у нас он пока дороже, чем в Латвии, нам надо закупать оборудование в Италии и присадки разные с червяками… Зато тут я уже не раз сталкивался с реальными трагедиями местного бизнеса, которых санкции просто выкинули на обочину. Не мы это начали. Получается, вас наказали больше. Это — по справедливости, в рамках нового Союза, в который вы имели честь вступить, с чем вас и поздравляю.

Про инвесторов Латвии

Как ни парадоксально, но главный инвестор Латвии — российские деньги, правда, они могут называться кипрскими, быть из офшоров — это те деньги, которые у нас украли в 90-х, отмыли, а теперь размещают в наиболее привлекательных точках рынка… Так что мы не утратили интерес к латвийскому рынку. Но есть понятие экономической политики…

Не дам я ни копейки в страну, где я не понимаю, что будет завтра. А я не понимаю, что тут будет завтра. Пытаюсь считать риски (я умею — 15 лет работал в банке), но где тут предсказуемость, налоговая реформа, работающий механизм? Где ваш Госплан? Мне даже неловко отвечать на этот вопрос… Гранты — это замечательно, но они никогда не покрывают 100 процентов стоимости проекта. В лучшем случае — 50%. Откуда привлекать остальные? Евробондами? Это долговые обязательства, которые уже сейчас в Латвии на миллиард выпустили с начала года, весь бюджет Риги — придется отдавать с процентами, а за счет чего?

Мы это уже проходили, а вы все живете в иллюзии невидимой и всемогущественной руки рынка. Дай вам Бог, чтобы у вас получилось, а у нас как-то не склалось. Вовремя остановились. Что-то утратили безвозвратно, а главное, что наш народ утратил, это уверенность в завтрашнем дне, основу стабильности любого государства…

Про «Северный поток-2»

Есть такой персонаж в русской литературе — унитерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Если вам настолько хорошо, что 25 млн долларов не надо. Если политические страшилки доминируют над здравым смыслом и рукой рынка, то зачем потом говорить, что тут примат рыночной экономики? Извиняйте, как говорят в одной соседней стране, но это не наше дело. Участвуют финские, шведские и германские порты — там положат трубы и там не будет русских шпионов, никто никого не скомпрометирует. Но это будет без вас.

Про товары Made in Russia

Номенклатура нашей промышленности соотносится со всеми номенклатурами товаров, которые производятся в мире. Единственное, что мы не производим руками — это дороги. А дураков делают другими частями тела. С этим у нас нормально. Не могу сказать, чего в России не хватает. Денег, может? Но мы их сами печатаем и напечатаем, сколько надо.

Про нелюбовь к России

Говорят, что нас не любят. Но мы ведь не девушки, чтобы нас любить. А если сами кого-то полюбим, то уж на всю жизнь. Хотя, если вдруг разлюбили — можно уйти, как это сделала Прибалтика. Причем в соответствии со сталинской Конституцией. И по оценке юристов середины 30-х, это была лучшая Конституция, которая когда-либо была придумана. Я не говорю о применении — говорю о декларациях. Но по самой важной части, вплоть до самоопределения, она оказалась эффективной и сработала.

Про ценности России

Даже демократия в России есть, но она своя — не такая, как в Европе. Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? Вы ж Европа, а мы — нет. Как Путин сказал, я-то — не европейский лидер. Догадались, о чем он? Он — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Когда я слышу определение «европейские ценности», впадаю в ступор. Я знаю 10 заповедей, знаю библейские ценности и ценности, направленные на самосохранение, развитие, ограждение морали, нравственности, порядочности…

Если ценность, это гей-Европа, то у нас — разные ценности. У нас есть Феврония, семья, патриархальность — мы такие, отсталые… Может, я и возомнил о себе многое, но не хочу, чтобы трогали моих детей и внуков. Тут я покажу такое лицо! Поскребите любого русского — увидите скифа.

Да, леди Гамильтон каталась нагишом по Лондону и вызывала большой интерес к себе, но это не значит, что это должно быть нормой. Если нам говорят, что в Чечне притесняют геев… жаль, что тут нет ни одного чеченца — вы бы услышали, что по этому поводу настоящий чеченец может ответить.

Про претензии к российской демократии

Если претензия, что в России притесняют меньшинства, то все идет в соответствии с законодательством страны, в которой мы живем. Если мы законопослушные граждане, значит, государство — цивилизованное: dura lex, sed lex — закон суров, но это закон, по-другому быть не может. Если мы говорим о том, что у нас разогнали демонстрацию и по этому поводу возникает волнение в крови хранителей консолидированных ценностей, то вы когда-то видели, как разгоняют демонстрацию в Лондоне, Париже и Нью-Йорке? Думаю, большой разницы нет, если все происходит в рамках закона. Если митинг санкционирован — его никто разгонять не будет, если не санкционирован и проводится — власть имеет право применить силу. Это называется демократия. Ничего лучше пока не придумали. Хотя проще всего — монархия. Тут, вообще, никаких вопросов.

Вы хотите сказать, что Америка — демократическая страна? Хотите сказать, что права нацменьшинств там уважают? Что, там демократическая процедура избрания государства? Как, кстати, и в Латвии: у вас президентское кресло стоит 51 голос — это демократия? А наличие неграждан — это тоже демократия?..

Мы не претендуем на то, чтобы кого-то лечить, но нас все время лечат. Говорят: вам надо сделать так и так, а если плохо будете себя вести, то мы вас санкциями накажем. Это разговор строгой школьной дамы в какой-нибудь «петершуле» с неразумными туземцами, которые не понимают, что такое «орднунг» — их надо палочкой стукнуть или в угол поставить. Ну поставьте вы в угол Россию — нам будет так хорошо и спокойно, когда от нас все отвяжутся. Мы ни к кому мне лезем со своими рецептами, не говорим, что хорошо и что плохо, а просто говорим, что мы с этим несогласны. Это нормальное проявление цивилизованного общения.

Если нас пытаются заставить что-то сделать, то у нас богатая история ответов на такие попытки — не дай бог, никому не понравится… Говорите, что мы сейчас — страна-агрессор, аннексировали Крым, отчленяем восток Украины, ведем бои на подступах к Киеву… должен вам сказать не для печати, что на соответствующем уровне политических контактов про Крым никто не вспоминает. Про Луганск и Донецк — да, а про Крым — неловко вспоминать, там было все корректно, это вам не Косово и не заморские департаменты высокодемократических государств. Донецк и Луганск — большая проблема, и ее надо решать. Но не нам, а Киеву и этим регионам.

Про военные маневры

На недавние учения «Удар саблей» в Прибалтике и возню с партизанами типа зарницы в Литве — у нас и не почесался никто. Когда там спецоперацию решили провести по проникновению зеленых человечков — по барабану! А если по арифметике: в Эстонии в мероприятии подобного плана участвовали 9000 военнослужащих стран НАТО, а в наших учениях (Россия-Белоруссия) будет 6000 солдат. Понимаю, что в Эстонии нужно больше — там своей армии не увидишь, а тут пацаны походят в форме и жвачку кому-то подарят, а может, и будущее… Не знаю.

Про «учения» в Сирии

У нас есть еще одна точка, где мы проводим широкомасштабные учения — это в Сирии… Там наши вооруженные силы очень наглядно и конкретно проводят тренировочные мероприятия в реальных условиях современного боя. Причем расходы по их пребыванию там и боеприменению идут из статьи бюджета Минобороны «на военные учения». Ни копейки больше никто никому не дает. Мы в России уже лет 25 как научились деньги считать — очень тщательно.

Про неотзывчивость латвийского Минобороны

Мы министра обороны вашей страны пригласили в Москву на международную конференцию по военной проблематике — у него не нашлось времени. Присутствовал военный атташе. После прошлогодней встречи с представителями вашего Минобороны мы пригласили латвийских военных посетить с инспекцией вертолетный полк в Псковской области, который беспокоит Латвию, никто не поехал, отказались. А чего бояться-то? Если уж вы приехали, то точно уедете. Это же не Сибирь, хотя и оттуда возвращались.

Про узнаваемых в России латвийцев

В России знают лишь одно имя руководителя муниципального образования Латвии — это мэр города Риги. Больше ни одного руководителя на политическом обороте Российской федерации мне неизвестно… Есть еще какие-то побратимские связи, на уровне конкретных городов и областей. Допустим, я с удивлением узнал, что один из городов Латвии имеет побратимские связи с Петроградским районом Санкт-Петербурга… Правда, говорят, заглохло что-то. Поеду в отпуск — напомню.

Про промывание мозгов латвийцев

Я был поражен, что по статистике 60% населения Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены в том, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы». НАТОвские стратеги подсчитывают, сколько часов продержатся передовые части НАТО до подхода сюда основных вооруженных сил. О чем вы? Ведь так можно и доиграться. Если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Нет разницы, кто погибнет первым, а кто — вторым. Риторика должна быть корректной и объективной…

Два года назад Путин на встрече в Хельсинки с президентом Нийнисте, предложил договориться, чтобы в акватории Балтийского моря все самолеты летали со включенными транспондерами, кто промолчал? НАТО. Мы-то готовы, но в одностороннем порядке приседать не будем. Мы либо равные партнеры, либо никакие — по-другому с Россией нельзя.

Факты из биографии Евгения Лукьянова

Родился 10 декабря 1951 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский госуниверситет по специальности «английский язык и литература», работал инженером-переводчиком, потом — замсекретаря правления Ленинградского отделения Союза журналистов СССР, в 1984-1990 годах был на дипломатической работе в МИД СССР, был замдиректора по внешним связям музея «Государственный Эрмитаж, проректором Международного банковского института по вопросам внешнего финансирования и международных связей. С 1993 по 2006 годы пребывал на руководящих должностях в банковской сфере: в ЗАО «Дрезднер Банк» и ОАО «Внешторгбанк» (Санкт-Петербург).

С сентября 2006 года возглавлял департамент социально-экономического и финансового мониторинга аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2007 года — замполномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2010 — помощник секретаря Совета Безопасности РФ, а с 2012 года. — заместитель секретаря Совета Безопасности РФ.

Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Член научного совета при Совбезе России, сопредседатель секции по глобальным проблемам и международной безопасности. Награжден орденами Александра Невского и Почета, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Женат, имеет двоих взрослых детей.

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205368


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202170

Взять языком. Как в Латвии действуют «мягкие силы» Запада

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Тема российского влияния в Латвии — в том числе и в виде «мягкой силы» — в последние годы постоянно звучит в СМИ и политических дискуссиях. Но интересы других стран представлены не Кремлем единым: посольства, институты культуры и другие организации стран Запада тратят немало сил и средств для популяризации своих языков и ценностей. При помощи необычных праздников, тематических мероприятий и убедительных стипендий ори стремятся завоевать симпатии жителей Латвии. Портал Delfi изучил то, как применяют «мягкую силу» союзники Латвии по ЕС и НАТО.

Мягкая сила (soft power) — форма внешнеполитической стратегии, предполагающая способность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, в отличие от «жесткой силы», которая подразумевает принуждение.

8 марта, божоле, гамбургеры и русский язык в латышских школах

«Нужно ли разрешить изучать русский язык как первый иностранный в латвийских школах?». Если бы дебаты на эту тему в зале Лиго Дома Рижского Латышского общества организовало, например, Общество ценителей русской культуры «Мир. Лад. Согласие» или Латвийская ассоциация преподавателей русского языка и литературы (ЛАПРЯЛ), можно только представить, как бы на это отреагировала латышская часть общества. Но именно эту тему выбрал для молодежных дебатов месяц назад Институт Гете. Победил Максим Шкарпов, который отстаивал позицию «за». Теперь он будет представлять Латвию в международном финале. Мероприятие проходило на немецком языке.

Шведское посольство отметило 8 Марта круглым столом по гендерному равноправию. Пригласили 15 дам — представительниц разных министерств, вузов и НГО, поздравили их с праздником. Представительница министерства образования не была от этого в восторге — она заметила, что считает и будет считать 8 марта советским наследием. Для шведов же это большой день, ведь феминизм — это часть государственной политики королевства, которой они искренне гордятся. Мероприятие проходило на английском языке.

Если такие западные ценности, как равноправие и толерантность в Латвии до сих пор продвигаются со скрипом, то примкнуть к массовым гуляниям, пусть на неродном языке жители Латвии всегда готовы. Например, пуститься в пляс на День святого Патрика — с зеленым пивом, черным пудингом и пожеланиями к волшебникам-лепреконам. Или примкнуть к фестивалю «Вальпургиевой ночи» в Этнографическом музее под руководством шведского посольства и общества «Латвия-Швеция». С шабашем ведьм в этой стране праздник вообще не ассоциируется, там это просто встреча весны с песнями, щавелевым супом и пирогами. Ну и святое дело — отметить с французами День молодого божоле (с вином, понятно) и с американцами День независимости (с гамбургерами).

Не менее востребованная среди латвийской молодежи опция — квоты и стипендии на обучение в иностранном вузе. Для начала надо сдать экзамен по языку по международно признанным стандартам (это дорого). Проще всего (хотя и совершенно необязательно) это сделать после языковых курсов (платных) в том же учреждении, где потом придется держать ответ (в Институте Франции, Институте Гете, Балтийском Совете по международному образованию). Там же бесплатно сориентируют по поводу возможностей продолжить образование за рубежом или совершить студенческий обмен на ограниченный срок.

Вернется ли такой студент в Латвию? Некоторые возвращаются. Но многие целеустремленные и мотивированные молодые люди со знанием языков прекрасно устраиваются в странах побогаче. Если же возвращаются, то связей со страной приема и благодарности к ней не утрачивают, то есть становятся своеобразными послами доброй воли принимавшей их державы.

При многих таких структурах есть свои культурные центры и библиотеки, в которых доступны все исторические и современные материалы про страну. Время от времени здесь устраивают тематические посиделки для взрослых и детей.

Вся эта активность финансируется, как правило, из бюджетов западных стран. Иногда мероприятия проходят за счет частных спонсоров и фондов из тех же стран, что-то финансируется совместно с Латвией, где-то участникам приходится вносить символическую плату. Языковые курсы в таких структурах, как правило, не из дешевых.

Швеция: «зеленый свет» феминизму, правильные пчелы, лучшая страна мира

Продвижением шведских ценностей и культуры в Латвии занимаются пять человек в шведском посольстве, шведский Совет торговли и инвестиций Business Sweden, Стокгольмская высшая школа экономики и общество «Швеция-Латвия».

В десяти городах Латвии — от Лиепаи до Лудзы — каждый год проводятся Дни Швеции, которые посещают более 15 000 человек в год. Также в разных городах периодически устраивают фестивали шведских фильмов, курсы шведского языка, ежегодный концерт святой Лючии, праздник Вальпургиевой ночи. Палатка шведской музыки обычно открыта на фестивале Positivus, есть шведская палатка и на фестивале Lampa (в этом году там обсудят вопрос «Надо ли финансово наказывать СМИ, которые распространяют ложные новости?» и прочтут лекцию «Что делает Швецию лучшей страной мира?»).

«В гуманитарной политике для нас важно проводить темы равноправия полов, защиты окружающей среды, климата и укрепления сплоченности Европейского Союза», — сообщили Delfi в посольстве. Именно с этими целями там проводили круглый стол на 8 марта и организуют семинар с выездом в Швецию по гендерному равноправию. Недавно во дворе посольства установили экологически-показательные пчелиные ульи. Можно не сомневаться, что, несмотря на суровые городские условия, эти пчелы будут производить правильный мед.

По словам работников посольства, приоритеты и направления гуманитарно-культурной деятельности разрабатываются в МИД Швеции, но главное, «чтобы мероприятия были интересны именно латвийской аудитории». Отдельных организаций по изучению шведского языка в Латвии нет, но в латвийских вузах этот язык изучают примерно 650 студентов — сегодня такие знания востребованы на рынке труда.

«Отношения между нашими странами — теснейшие, — подтверждают в посольстве. — Обмен проводится на всех уровнях. Много латышей работает в Швеции. Около 40% жителей Латвии бывали в Швеции, в том числе больше половины рижан. Мы это поддерживаем, но большая часть контактов происходит без помощи посольства. Также посольство не оказываем помощи людям, желающим переселиться в Швецию, но отвечает на все заданные вопросы».

Германия: бальзам на исторические травмы, острые темы и немецкие следы в Латвии

Германский Институт Гете, финансируемый правительством Германии, работает в Латвии с 1992 года). Он правопреемник Германской академии, основанной в 1925 году для обучения и поднятия квалификации иностранных учителей немецкого языка и германистов, чем успешно занимается и по сей день.

Уже шесть лет Институт проводит кампания популяризации немецкого языка в детсадах и начальных школах. В том числе и благодаря ей число желающих учить язык выросло в разы. В самом Институте языковые курсы проходят до 1500 учеников в год. Занятие перспективное — оно открывает возможности для бесплатного высшего образования и работы в Германии.

В год Институт выделяет 50 стипендий примерно по 2000 евро на программы освоения языка. Немецкому учат людей определенных профессий (в данный момент, медиков) и организаций (латвийские министерства). Там же можно сдать языковой экзамен и получить международный сертификат.

Много внимания уделяется культурному сотрудничеству стран. Например, институт принимал участие в создании интерактивного приложения «Немецкие следы в Латвии» — с его помощью можно проследить за латвийской частью жизни композитора Вагнера или архитектора фон Геркана. Больше десяти лет Институт Гете проводит дебаты среди школьников на острые политические темы, связанные с жизнью школ, Европы, правами человека и оценкой исторической несправедливости.

В предыдущие годы дискутировали по таким вопросам: «Нужно ли в Латвии снова ввести всеобщую воинскую повинность?», «Нужно ли ввести в Латвии прямые президентские выборы?», «Нужно ли узаконить в Латвии однополые союзы?», «Нужно ли ввести в Латвии запрет на ношение одежды, полностью скрывающей лицо?». Вопрос этого года: «Нужно ли разрешить изучать русский язык как первый иностранный в латвийских школах?» оказался острым даже для участников дебатов. Один из участников финала отказался от своего комментария Delfi.

В этом году Институт Гете подержал проект «Твои воспоминания для будущего Латвии», в котором людей призывали делиться рассказами о своем прошлом. По итогам в Театре улицы Гертрудес сделали необычную документальную постановку «День рождения Тани»: пригласили людей разных национальностей сесть у накрытого стола 9 мая и поделиться своими историями, которые разделяют и объединяют.

В прошлом году Институт попытался погрузиться в память жителей Латвии через общественную дискуссию «Травма, память и будущее», подняв такие вопросы, как «Могут ли быть «неправильные» воспоминания, что делать, если воспоминания разных людей о Латвии и ее истории отличаются друг от друга?» «Какая память нужна для будущего Латвии?» Под его эгидой была снята серия видеосюжетов на тему «Беженцы, миграция, политическая ссылка», в которой объединили истории эмигрировавших во время второй мировой латышей и современных беженцев в Латвии — с Ближнего Востока и из России.

Еще одна любопытная программа Института Гете — Empowering Spaces — помогает вернуть жизнь в пустующие деградирующие здания Риги, до которых у владельцев руки не доходят. Кроме того, Институт организует в Риге множество конференций, колоквиумов, лекций, чтений, кинопрограмм, фото и художественных выставок, поддерживает создание театральных постановок, творческие мастерские и концерты с участием латышских и немецких артистов и экспертов. Всего за год реализуется около 50 проектов с участием 50 тысяч человек. Темы разрабатываются в головном институте в Мюнхене, региональном — в Праге, в сотрудничестве с Латвией. Все — на германские деньги.

В библиотеке Института можно получить любую информацию о Германии, в том числе, через электронный каталог. На месте все можно читать и смотреть бесплатно. Для получения материалов на дом нужен абонемент, который стоит 7-8 евро в год и бесплатен для учащихся курсов.

Великобритания: охотники за возможностями, душевные тараканы и образование в английском стиле

Созданный в 1934 году Британский Совет ведает культурными и образовательными связями Королевства в более чем ста странах мира. Последние 25 лет он работает и в Латвии. «Используя ресурсы культурной сферы Объединенного королевства, мы ведем конструктивный диалог с государством, создавая связи, доверие и возможность улучшить качество жизни», — сообщила директор БС Зане Матисовича. На полной занятости в Совете работает всего два человека.

По словам Матисовичи, Совет не получает денег с латвийской стороны, а с британской — всего 18%, а остальное зарабатывает сам — языковыми курсами, экзаменами, образованием и сотрудничеством с разными организациями и спонсорами.

С прошлого года Британский Совет в Балтийский странах начал осуществлять программу поддержки образовательной, художественной, культурной и социальной предпринимательской деятельности, которая помогает развивать у детей и взрослых навыки, нужные в 21-м веке и сплотить общество. В школах Латвии эта программа поможет улучшить преподавание английского, поднять критическое мышление и активность школьников, ориентировать их на европейские ценности.

За последний год Совет поддержал более 25 объемных проектов с финансированием от 10 до 100%. В том числе — Школа лидеров дебатов, молодежный лагерь «Школа охотников за возможностями» в Латгалии с участием журналистов, политиков и карьерных консультантов, семинары «Полная мысль» и «Чистые факты», в которой школьников учили понимать медиа-материалы, интеграционный проект Izzināt. Pieredzēt. Rīkoties — для учеников школ нацменьшинств, чтобы они подключались к жизни страны, а также проект для работников сферы образования по переходу на систему компетенций, которую уже долгие годы проводят в Англии.

Британский Совет поддержал и необычную постановку Dirty Deal Teatro, которую 30 июня покажут на Фестивале общения Lampa — Dvēseļu utenis (нечто вроде «Барахолка души») — с отсылом на запрещенный в СССР исторический роман Александра Грина «Dvēseļu putenis» («Души в снежном вихре»). У Грина идет борьба с захватчиками Латвии, а в этой постановке — борьба со стереотипами и мифами о национальной идентичности.

Всего в проекты Британского Совета в Латвии за последний год было вовлечено 13 000 школьников и молодых людей, проведено 64 мероприятия, которые собрали более 160 000 зрителей. При этом Британский Совет сосредоточился именно на социально-культурной деятельности, отойдя от организации языковых курсов и проведения сертификационных экзаменов IELTS — эту функцию они делегировали Балтийскому Совету по международному образованию.

США: учеба за счет Франклина, стартап в Сиэтле и школьники в американских семьях

Популяризацией американской гуманитарно-культурной политики в Латвии занимаются Отдел прессы и культуры посольства США, читальный зал Дж. Ф. Кеннеди в Замке света и Американский уголок в Библиотеке Даугавпилса.

В образовательном центре Education USA Center в Рижской бизнес-школе студенты могут найти всю информацию об образовании в США. В том числе, там можно пообщаться с представителем программы FLEX, по которой ученики средних школ целый год бесплатно учатся и живут в американских семьях — им оплачиваются все расходы. В прошлом году в США отправились 12 школьников, в этом году выделено 14 мест. Более краткосрочный вариант — месячная программа обмена для студентов и учителей SUSI, а также ежегодный конкурс на стипендию Бенджамина Франклина, по которому 17-летие школьники едут в США изучать американскую культуру и культивировать лидерские качества.

Самая известная программа обмена — стипендия Фулбрайта (Fulbright Fellowship), по которой ежегодно около семи студентов и исследователей из Латвии едут в США и семеро американцев отправляются в Латвию. С 1991 года этим шансом поучиться и поработать в американских университетах успели воспользоваться 196 латвийцев, в том числе — первый и пока единственный русский министр в Латвии Вячеслав Домбровский.

При поддержке США в школах Латвии каждый год работают два-три ассистента учителей английского языка — в этом году они помогают преподавать в Салдусе, Мадоне и Резекне. Поддержку оказывают и американцам, преподающим в латвийских университетах. Например, в этом году в Даугавпилсском университете работает профессор американской литературы. Есть программы для учителей английского, которые хотят посетить США, чтобы узнать новые идеи и методы преподавания. Одна из них — Teaching Achievement Exchange program (TEA).

Программа «Познакомься с Америкой» дает возможность латвийским школьникам встретиться с американцами разных профессий — дипломатами, студентами, учителями, спортсменами и др. — узнать про американскую культуру и общество, обсудить разные темы — «Личностное развитие и достижение цели», «Стереотипы об американцах», «Выбор карьеры», «Персональный брендинг» и др. В этом году программа охватила 8 000 учащихся от Лудзы до Лиепаи.

Одна из самых популярных — запущенная три года назад программа развития молодежи Start Strong, которая дает школьникам практические навыки по поиску работы: подготовка к интервью, личный брендинг, написание CV. Она помогает поставить цель и развить предпринимательские навыки. В этом году в рамках проекта Start Strong Start Up более 180 студентов из Латвии и Литвы прошли три учебных модуля с латвийскими предпринимателями и попытались развить свои идеи продуктов и бизнеса. Победители получили оплаченную посольством поездку в Сиэтл, где встретились с другими начинающими предпринимателями и узнали больше об американском стиле ведения бизнеса.

Через Программу малых грантов и Отдел прессы и культуры посольство поддерживает множество культурных мероприятий и фестивалей в Риге и небольших городах Латвии. Например, гастроли хип-хоп группы из Техаса, блюграсс (жанр музыки района Аппалачей с кельтскими корнями, — прим. ред.) группы из Бостона, всемирно известного американского шеф-повара с кулинарной программой. Одно из последних мероприятий — концерт американской певицы Мэри МакБрайд на открытии сезона Калнциемского квартала. После этого она отправилась в Балтинаву и Лудзу с бесплатными концертами и творческими мастерскими по американской рок-музыке.

Большая часть американских программ (но не все) проходит на английском языке и оплачивается из средств правительства США, некоторые — в софинансировании с латвийской стороной. Как заверило посольство США в Риге, «все наши программы поддерживают сильную связь, которая существует между США и Латвией в рамках Трансатлантических ценностей, которые включают в себя права человека, демократию, свободу слова, гендерное равенство и так далее».

Франция: поздний бранч с французом и франкоазбука для путешественника

Самый яркий распространитель франкофонии в Латвии — Институт Франции — не изменяет привычному имиджу страны. Там поддерживают все прекрасное — культурные мероприятия, связанные с модой, разными видами искусства и, особенно, гастрономией.

Например, весной к 20-летию своего представительства в Латвии Институт Франции устроил грандиозный Гастрономический кинофестиваль с показом документальных и художественных фильмов о кухнях разных стран мира, лекциями знаменитых шеф-поваров и кулинарными сюрпризами. В том числе — с кинолекторием, посвященным гастрономической культуре Франции от директора института Франции в Латвии Жюля Бонвиаля и повара Жереми Фонтена, ученика знаменитого Алена Дюкасса, а также французскую серию «Сирмайс. Культовые блюда» от латвийского гранд-шефа Мартиньша Сирмайса.

Через желудок и прекрасное Институт добивается интереса к французскому языку. В ассортименте разнообразных языковых курсов Института — цикл занятий «Культура вина» — 25 евро за два часа: дегустации + терминология (начальных знаний языка не требуется). Есть и такая волнительная опция, как «Субботний бранч с французом» — два часа за 19 евро (тут знания нужны — с уровня A2.1). Есть французский в форме творческих занятий — театральной мастерской и художественного ателье.

Гарниром к французскому языку могут стать месте более глубокие знания о стране: учащихся цикла о французской цивилизации знакомят с легендарными брендами Renault, Michelin, l'Oréal, Danone, Yves Rocher и др., политическими деятелями и великими изобретениями. Если же на такую глубину нет сил и времени, можно ограничиться «Азбукой французского языка для путешественника» и поехать в одну из 30 стран, где этот язык является государственными или широко применяется. Ну и, конечно, в ассортименте — широчайший выбор обычных курсов и единственный экзаменационный центр, где можно получить признаваемые за рубежом языковые дипломы DFP, DELF-DALF.

Также институт проводит концерты, выставки, встречи франкофонов, «Полуденные сказки» для детей, научное кафе, вечера фильмов для киноманов. Ну, и шикарная Медиатека, в которой более 13 000 «экспонатов» в бумажном и электронном формате — фильмы, музыка, литература и учебных материалы. На месте ими можно пользоваться бесплатно, для выноса на дом надо иметь читательский билет за 25,50 евро в год.

По четвергам с 15 до 18 в инфоцентре Campus France можно узнать все про образование во Франции. В вузы этой страны ежегодно поступают более 200 латвийцев. Каждый год правительство Франции присуждает стипендии студентам из Латвии для учебы в магистратуре или докторантуре во Франции. Предлагается и сотрудничество в сферах науки (франко-латвийский научный проект «Osmose»), высшего образования (стипендии для студентов магистратуры и докторантуры, сотрудничество между Центральной школой Нанта и РТУ), а также обмен опытом между французскими и латвийскими специалистами по оказанию скорой помощи, сотрудничество между Госканцелярией и генеральным управлением службы администрации во Франции и между Французским и Латвийским телевидением.

Политолог: активность западных 'мягких сил' приводит к оттоку молодежи

Декан факультета социальных наук, политолог Юрис Розенвалдс не видит в «мягких силах» Запада ничего опасного для Латвии: «Вполне закономерно, что у каждой страны есть определенные интересы и стремление их защищать, но все же «мягкие силы» Запада не противоречат нашим ценностям и не направлены на подрыв международных норм. В самом стремлении России коммуницировать с русскими, живущими в Латвии, тоже нет ничего предосудительного. Вопрос в том, как это общение использовать и какие ценности исповедовать. Если нас всякими уловками пытаются убедить, что «Крым — наш», что с внешней политикой России все в порядке, когда есть желание повлиять на исход выборов в другой стране — ничего хорошего в этом общении быть не может.

В обсуждении вопроса, «Нужно ли разрешить изучать русский язык как первый иностранный в латвийских школах?» я не вижу ничего крамольного — это совершенно закономерный вопрос. Вне зависимости от того, что делает Россия, русскоязычные Латвии — наши соседи. У латышей есть хорошее определение kaimiņu būšana: никто не подвергает сомнению государственный статус латышского языка, но это не значит, что молодой человек не должен знать языка своего соседа. Да и никто не отменял значения великой русской культуры, ключ к которой дает язык.

Своим студентам, особенно политологам, я говорю, что это вопрос их профпригодности: писать что-то о политических событиях Латвии, не зная русского языка и не интересуясь, о чем говорит, думает и над чем смеется или плачет такая большая община Латвии — это не очень профессионально. По статистике, у нас 40% жителей посещает мероприятия, которые идут не на их родном языке. Например, на концерте «Машины времени» я слышал много латышской речи. И это хорошо.

Можно говорить о том, что активность западных «мягких сил» (стипендии в вузах, возможность учить языки, красивое позиционирование стран и др.) приводит к оттоку нашей молодежи. Но по большому счету, вопрос, останется ли наша молодежь на родине или навострит куда-то лыжи, определяется не столько заманчивыми предложениями шведов или немцев, сколько ответом на вопрос, чувствуют ли наши молодые люди свою причастность к Латвии и насколько им тут комфортно. Наша активная эмиграция свидетельствует о том, что появилась неприятная для Латвийского государства инерция: мол, лучше тут не будет. Прискорбно, но в этом нельзя винить других».

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202170


Латвия > Транспорт. Агропром > zol.ru, 7 июня 2017 > № 2201048

Порт Лиепая (Латвия) сократил перевалку зерна

Грузооборот порта Лиепая (Латвия) за январь-май 2017 года вырос на 24,7% в сравнении с показателем соответствующего периода прошлого года - до 2 млн 890,5 тыс. тонн. По данным администрации порта, объем перевалки угля вырос в 6 раз - до 723,4 тыс. тонн, деревянных пеллетов в 2,2 раза - до 150,7 тыс. тонн, стройматериалов возрос на 7,8% - до 222,6 тыс. тонн, нефтепродуктов увеличился на 65,6% - до 187,9 тыс. тонн. В то же время объем перевалки зерновых грузов сократился на 11,4% - до 1 млн 45,8 тыс. тонн, лесных грузов снизился на 9,6% - до 142,6 тыс. тонн.

Латвия > Транспорт. Агропром > zol.ru, 7 июня 2017 > № 2201048


Финляндия. Латвия > Леспром > lesprom.com, 7 июня 2017 > № 2200863

Valutec установит сушильную камеру на лесопильном заводе Kurekss в Латвии

Латвийский лесопильный завод Kurekss инвестировал в строительство сушильной камеры типа TC от Valutec — первой камеры этой модели в странах Балтии, об этом сообщает пресс-служба Valutec.

Аббревиатура TC означает перекрестную циркуляцию. В камере непрерывного действия загруженные пакеты древесины проходят через зоны, в которых воздух циркулирует поперек длины канала, что позволяет регулировать климат в каждой зоне индивидуально, по схеме, максимально приближенной к идеальной схеме сушильной камеры периодического действия. Модель TC входит в последнее поколение сушильных камер от Valutec.

Kurekss планирует использовать сушильную камеру непрерывного действия в основном для сушки досок с сечениями 19 мм и 25 мм. Камера из нержавеющей стали будет поделена на шесть зон, ее производительность по разным сечениям составит свыше 50 тыс. м3. В комплект поставки также входит оборудование по рекуперации тепла, прижимные рамы и система управления Valmatics. Поставка запланирована на осень, ввод оборудования в эксплуатацию состоится до конца 2017 г.

Kurekss — частный лесопильный завод в западной Латвии, основанный в 1995 г.

Финляндия. Латвия > Леспром > lesprom.com, 7 июня 2017 > № 2200863


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205335

Россия не отказывается от грузов в Латвию

Райвис Швейцарс (Raivis Šveicars), Latvijas Avize, Латвия

На прошлой неделе небольшую обеспокоенность в Латвии вызвало сообщение обычно заслуживающего доверия информационного агентства Reuters о том, что Россия по неизвестным причинам на 90% уменьшила объем грузов, перевозимых по железной дороге в Вентспилсский и Рижский порты. Председатель правления Вентспилсского порта Айварс Лембергс поспешил заявить, что Латвия, отказавшись от участия в проекте «Северный поток-2», обеспечила себе экономический ущерб в размере около 100 миллионов евро.

Однако, похоже, что недоумение и недовольство российских компаний по поводу недостоверного сообщения Reuters было еще больше. Руководству «Российских железных дорог» (РЖД) о сокращении грузопотока ничего неизвестно, как и латвийской стороне во главе с премьером Марисом Кучинскисом. И объемы переваленных через порты грузов об этом не свидетельствуют.

Как указал Кучинскис во вторник в передаче LTV-1 Rīta Panorāma («Утренняя панорама»), прозвучавшее сообщение не соответствует действительности, потому что на 25 мая объем грузов из России, по предварительным данным Министерства сообщения, даже вырос на 15,3% в сравнении с предыдущим годом. «По объективным причинам в мае исчез уголь, потому что закончился отопительный сезон. Других непрогнозируемых спадов нет», — сказал Кучинскис, добавив, что была встреча с руководителем РЖД Олегом Белозеровым, который не подтвердил упомянутые слухи, выразив по поводу них удивление. Правда, премьер подчеркнул: это не означает, что русские не меняют стратегию. Россия уже давно хочет больше использовать свои порты, но с течением лет доказано, что с этим планом дела у русских идут не совсем хорошо.

Перевалено больше, чем надеялись

Частично вышесказанное подтверждают предоставленные Рижским свободным портом показатели. Через Ригу в мае, по предварительным данным, перевалено 2,5 миллиона тонн грузов (эта цифра будет больше после подсчета всех данных за май — авт.), что примерно на 400 000 тонн меньше, чем в апреле. В апреле тоже был небольшой спад в сравнении с мартом, но необходимо учитывать, что в целом за четыре месяца 2017 года перевалено намного больше грузов, чем надеялись. Вместе с этим на небольшой спад Рижский свободный порт сморит хладнокровно. К тому же, сейчас следует ожидать уменьшения грузопотока как из-за сезонности, так и в связи с ежегодными ремонтными работами на железных дорогах Латвии и России. Вентспилсский свободный порт не поделился приблизительными данными за май, но спад, по всей вероятности, ожидается и там. Однако не такой драматичный, как сообщило Reuters. К сожалению, более подробного разъяснения от председателя правления Вентспилсского порта Айвара Лемберга получить не удалось. Ранее Лембергс на своей еженедельной пресс-конференции высказался, что в мае объем поступивших из России грузов сократился на 40%, и связал это с отказом правительства Латвии поддержать проект «Северный поток-2» в Вентспилсе. Лембергс, в частности, считает, что таким образом Латвия потеряет 100 миллионов евро. Впрочем, неясно, откуда мэр Вентспилса получил такую цифру. Никто из других опрошенных LA экспертов не увязывает решение Латвии по «Северному потоку-2» со спадом по грузам, и российская сторона об этом ничего не говорила.

И относительно будущего Кучинскис выразил уверенность, отметив отсутствие признаков, что в ближайшее время что-то может измениться. Тем не менее, нельзя постоянно полагаться на российские грузы, которые на данный момент составляют 75% всего объема. «Именно поэтому министр сообщения Улдис Аугулис отправится в Германию, посетил форум в Китае и ищет альтернативные источники доходов, чтобы уменьшить риски», — сказал премьер. Представители Вентспилского и Рижского портов не пожелали комментировать возможный объем перевалки грузов по железной дороге в июне.

В Лиепае все спокойно

В СМИ появилась также информация, что РЖД якобы отказывает тем российским компаниям, которые хотят направлять экспорт зерна по железной дороге через порты Латвии. Перевалкой российского зерна в Латвии, главным образом, занимается Лиепайский порт. Представитель Лиепайской специальной экономической зоны Лига Ратниеце-Кадеге подчеркнула, что порт никаких изменений не чувствует, но добавила, что ситуация неоднозначна, так как в отношении России ничего никогда нельзя знать. «В апреле по зерну у нас был рост на 40%, и загрузка портов за четыре месяца была с 20-процентным приростом в сравнении с прошлым годом», — рассказала Ратниеце-Кадеге.

Не согласованные грузы

Единственно президент «Балтийской ассоциации — транспорт и логистика» Инга Антане в беседе с LA по-прежнему указывала, что для обеспокоенности есть основание. По неизвестным причинам российской стороной не согласованы объемы грузов, поэтому уже в апреле показатели были меньше, чем могли бы быть, и это продолжалось в мае. «Мы запрашивали значительно большие объемы. Почему отказали — не знаю. Причин может быть несколько, но ясно, что приведенные Reuters цифры не соответствуют действительности», — отметила Антане. Она не согласна с Лембергом, увязавшим это с проектом «Северный поток-2». Решение правительства Латвии по «Северному потоку-2» появилось позже не согласования грузов. Антане подчеркнула, что латвийские порты могут переваливать намного больше грузов, и со стороны России есть спрос и интерес, но необходимо пройти через согласование.

В свою очередь, исполнительный директор Латвийской ассоциации портов Карлис Лейшкалнс сказал, что основания для разговоров о сокращении объемов грузов есть всегда, потому что Россия уже давно сформулировала свою политику: акцент на увеличение перевалки грузов через свои порты. Но некоторые обстоятельства не позволяют делать это, и все остается, как раньше. И сейчас ни у железной дороги, ни у портов Латвии огромного спада нет. «Для тревоги нет причин, и ничто не свидетельствует о каком-либо резком спаде. Россия сейчас не ополчилась против транзитного бизнеса Латвии. Если россияне захотят принять политическое решение, то мы все об этом сразу услышим», — сказал Лейшканлс. Он также не считает, что слухи связаны с проектом «Северный поток-2», но в то же время не понимает, почему государство вмешивается в частный бизнес, в котором, кроме России, участвует также, к примеру, Германия.

В России шок больше, чем в Латвии

Сообщение Reuters удивило Министерство сообщения и Latvijas dzelzceļš (Латвийская железная дорога, LDz). Представитель LDz Марис Озолс подчеркнул, что на прошлой неделе Латвию посетил советник президента России Игорь Левитин, который встретился с министром сообщения Улдисом Аугулисом. В ходе встречи обсуждалось сотрудничество двух стран в сфере грузоперевозок, в частности, в развитии международных транспортных коридоров. В июне в Сочи состоится форум «Стратегическое партнерство — 1520», на котором президенты железных дорог Латвии и России обсудят вопросы грузоперевозок», — сказал Озолс.

Более резким в своем комментарии был представитель Министерства сообщения Айвис Фрейденфелдс, который посоветовал распространителям слухов больше дружить со здравым смыслом, в особенности это относится к Инге Антане, потому что такого рода высказывания вредят транзитной отрасли, никоим образом не улучшая ситуацию. «Сам руководитель РЖД Олег Белозеров на телеканале „Россия-24? сказал, что сообщение Reuters недостоверно, и отметил, что к нему обращались некоторые недовольные предприниматели», — рассказал Фрейдендфелдс. По его словам, небольшое уменьшение грузов это нормально, потому что в Германии и в других странах Европы закончились холода, и никто не будет задействовать термоэлектростанции без надобности. Фрейденфелдс поделился с LA подготовленным атташе Министерства сообщения Латвии в Москве обзором прессы в связи с информацией Reuters. Из обзора следует, что в России на это сообщение обратили небольшое внимание, и там оно тоже было, как гром среди ясного неба. Представители российской стороны, к примеру, перевозчики зерна и экспортеры угля отмечали преимущества латвийской транспортной инфраструктуры и логистики в сравнении с портами России.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205335


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209062

Шноре о «вшах»: хватит лицемерить

Гиртс Звирбулис (Ģirts Zvirbulis), Latvijas Avize, Латвия

«Оскорбительное, шовинистическое и недостойное европейского политика поведение», — так представители либерального крыла депутатов от партии «Единство» обозначили использованное в статье политика от Национального объединения Эдвинса Шноре словосочетание «русская вошь». В свою очередь, радикал Владимир Линдерман и некоторые представители «Согласия» обратились в правоохранительные учреждения с требованием начать уголовный процесс против автора публикации. Сам Шноре, несмотря на поднятый ажиотаж, остается при убеждении, что применение такой фразы было уместным.

Речь об опубликованной Шноре в печатном издании Национального объединения Nacionālās ziņas («Национальные вести») статье «Цель — латышская Латвия». В ней автор цитирует фразу из мемуаров министра по общественным делам времен Улманиса Алфреда Берзиньша: «Если один раз пустить в шубу русскую вошь, то выгнать ее оттуда будет трудно».* Что же подразумевал Шноре под «вшами» и как он оценивает адресованные ему обвинения?

LA: Почему вы выбрали для своей статьи именно эту цитату?

Эдвинс Шноре: Я как историк в своих статьях часто ссылаюсь на различные исторические личности и цитирую их. Конкретно эту цитату не раз использовали в своих публикациях также другие историки, в том числе Инесис Фелдманис в статье в Latvijas avīze. По-моему, это очень меткая и подходящая цитата.

— Вы относите эпитет о вшах к какой-то конкретной части русскоязычных?

— Начнем с того, что есть латышская пословица — «пустить вошь в шубу», этим обозначается назойливое и вредительское действие, от которого тяжело избавиться. Эту пословицу можно найти в словарях. В мемуарах Берзиньша упомянутая цитата использована в связи с дискуссиями 1939 года о размещении советских военных баз в Латвии и о возможной оккупации, которая в итоге последовала. И я использовал эту фразу, имея в виду реализованную СССР оккупацию Латвии и ее последствия — русификацию и колонизацию, которые до сих пор не разрешены.

— Депутаты от «Единства» Лолита Чигане, Андрей Юдин и Алексей Лоскутов расценили ваше высказывание, как оскорбительное, шовинистическое и недостойное европейского политика.

— Я абсолютно не согласен с такими обвинениями. На мой взгляд, недостойна как раз та риторика, которая содержится в письме представителей «Единства». Она подозрительно перекликается с аналогичной риторикой советских времен. В июле 1959 года состоялся печально знаменитый секретный пленум ЦК Компартии Латвии, на котором расправились с Эдуардом Берклавсом и его единомышленниками. На пленуме выступил начальник КГБ Латвийской ССР Янис Веверис. Он произнес пространную речь. Ополчившись на «буржуазных националистов», начальник ЧК критиковал роман «Северное сияние», где также есть фраза о том, что чужие народы лезут на нашу землю, «как вши в шубу». Три упомянутых члена «Единства», наверное, быстро нашли бы общий язык с начальником ЧК товарищем Веверсом в выявлении различных националистических элементов.

— Не может ли такой эпитет оскорбить или оттолкнуть тех инородцев, которые здесь живут, лояльны государству, уважают латышский язык и культуру?

— Нет, для таких опасений нет оснований. Те инородцы, которые действительно лояльны Латвии, уважают наш язык и понимают историю, очень хорошо понимают, о чем идет речь, и знают контекст. Тут ничего дополнительно разъяснять не требуется. У нас была оккупация СССР и те, кто ее реализовал, но об этой неприятной теме наши политики не любят говорить. Валдис Затлерс, будучи президентом, кокетничал, что русские Латвии самые лучшие. Но почему тогда у нас 250 тысяч неграждан, которые за 25 лет не сочли нужным выучить латышский язык и натурализоваться? Есть большая часть общества, для которой восстановление независимой Латвии было неприемлемо изначально. 411 000 жителей Латвии 3 марта 1991 года проголосовали против независимой и демократической Латвии. Как долго мы будем продолжать их обхаживать? Нечего лицемерить и обижаться, в особенности Линдерману и его единомышленникам. Когда целую группу общества называют «фашистами» — сразу появляется эмпатия. Когда звучит «русская вошь в шубе» — сразу пожар и большая чувствительность. Это очень лицемерно. Надо прекратить необоснованно нянчиться и скрывать неприятную правду.

— Использованные в вашей статье обозначения стали лакомым куском для российских пропагандистских СМИ, чтобы продемонстрировать, что в Латвии господствует шовинизм, что русских унижают и тому подобное.

— Мы постоянно слышим, что не нужно говорить или делать то или иное, потому что Россия использует это против нас. Мол, следует высказываться мягче. По-моему, говорить правду всегда ко времени. В любом случае надо считаться с тем, что ее исказят и преподнесут в выгодном для себя свете.

— В своей статье вы говорили о цели — латышская Латвия. Что под этим подразумевалось? Латвия вообще без инородцев или такая Латвия, где все инородцы интегрировались?

— Это означает не Латвия без инородцев, а такая Латвия, где дела ведутся на латышском языке. Где образование на одном государственном языке, где родители не будут вынуждены отдавать своих детей в русские школы и садики. Где у претендента на работу дворника не будут требовать знание русского языка. Где на радиоканалах в основном будет звучать государственный язык. К сожалению, сейчас в Латвии пока не так. Я не знаю ни одного латыша, которому нравилось бы, что в советское время сюда въехало там много переселенцев из остального СССР. Я хочу, чтобы общество Латвии было более консолидированным и сплоченным. И поэтому необходимо способствовать, чтобы русскоязычная община становилась меньше — при помощи образования на латышском языке и содействия отъезду.

* Алфредс Берзиньш в опубликованной в эмиграции в 1976 году книге «1939. В преддверие больших событий» пишет, что летом 1939 года ощутимо усилился страх государств Балтии не перед немецкой, а перед русской агрессией. Послы государств в Москве 6 июля согласились, что в случае начала войны немецкая опасность будет меньше, чем русская опасность. Они констатировали: «Если пустить русскую вошь в шубу, то ее уже не выгонишь, потому что Балтию русские считают своим жизненным пространством».

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209062


Латвия. Евросоюз. Россия > Агропром > fsvps.ru, 5 июня 2017 > № 2198801

Об участии Россельхознадзора во встрече руководителей ветеринарных служб стран Восточной Европы и Балтии по вопросу контроля распространения африканской чумы свиней.

2 июня в г. Рига (Латвия) состоялась встреча руководителей ветеринарных служб стран Восточной Европы и Балтии, посвященная контролю распространения африканской чумы свиней в регионе. Во встрече приняли участие комиссар по здоровью и безопасности продовольствия Европейского Союза Витенис Андрюкайтис, а также представители Министерств и компетентных органов Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, Молдавии и Украины. Российскую Федерацию представлял советник Руководителя Россельхознадзора Никита Лебедев. Помимо этого во встрече принял участие заместитель Генерального директора МЭБ Жан-Филипп Доп и представители Европейского агентства по пищевой безопасности.

Основной целью встречи был обмен последней информацией относительно распространения АЧС, а также описание мер, предпринимаемых странами для контроля заболевания, а также предупреждения заноса с целью координации совместных действий и выработки единого подхода. Необходимо отметить, что в ряде стран (Литве, Польше) на государственном уровне поддерживается выплата денежного вознаграждения за найденные трупы диких кабанов. Данная практика способствует скорейшему изъятию и уничтожению трупов из природной среды, а также позволяет максимально полно получать информацию о количестве павших животных.

Представитель Российской Федерации в своем докладе особо подчеркнул, что, несмотря на декларируемые европейскими коллегами результаты, в странах Европы продолжается масштабное распространение инфекции, а также отсутствует единый подход к организации контроля за заболеванием. Реверсный занос вируса на территорию благополучных приграничных субъектов РФ может вызвать новую волну заболевания на данных территориях, для предотвращения которого в Российской Федерации, согласно распоряжению Правительства РФ, рекомендуется создать свободную от диких кабанов буферную зону вдоль западной границы России. Этот подход был поддержан представителями Польши, которые сообщили, что также приступают к формированию буферной зоны на границе с Белоруссией и Украиной, а также представителями Латвии, предложившими совместное проведение мероприятий по контролю популяции дикого кабана.

Ожидается, что следующая подобная встреча пройдет осенью текущего года.

Латвия. Евросоюз. Россия > Агропром > fsvps.ru, 5 июня 2017 > № 2198801


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 июня 2017 > № 2198277

По итогам прошедших накануне муниципальных выборов большинство в Рижской думе сохранила коалиция партий "Согласие" и "Честь служить Риге", которую возглавляет нынешний мэр латвийской столицы Нил Ушаков. Коалиция получила 50,85 процента голосов, сообщил ЦИК Латвии в воскресенье, 4 июня, после подсчета голосов на всех столичных избирательных участках. Таким образом коалиция во главе с Ушаковым получит в новой думе 32 места, что на семь мандатов меньше, чем после выборов 2013 года.

На втором месте в Риге - коалиция партий Латвийское объединение регионов и "Развитие Латвии" (13,66 процента голосов), на третьем - Новая консервативная партия (13,41 процента). Кроме того, пятипроцентный барьер преодолели Национальное объединение "Все для Латвии" - Отчизне и Свободе/ДННЛ" (ВЛ-ОС/ДННЛ) (9,24 процента) и "Единство" (6,26 процента).

Между тем по итогам муниципальных выборов, которые прошли по всей Латвии, наибольшее число мест в местных самоуправлениях получили ВЛ-ОС/ДННЛ (166), Союз "зеленых" и крестьян (157), Крестьянский союз Латвии (146). От партии "Единство" избраны 119 депутатов, от "Согласия" - 102.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 июня 2017 > № 2198277


Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 3 июня 2017 > № 2197656 Жазира Мырзакасимова

Чем Латвия привлекательна для казахстанцев

В год 25-летия установления дипотношений между Казахстаном и Латвией балтийская республика намерена участвовать в международной выставке ЭКСПО-2017 в Астане. В преддверии этого события Sputnik Латвия побеседовал об отношениях двух стран с казахстанским консулом в Риге Жазирой Мырзакасимовой

Жазира Мырзакасимова выучила латышский язык и признается в любви к национальной латышской кухне.

— Уважаемая Жазира Куандыковна, насколько тесные связи между нашими странами?

— В Казахстане работают 60, а в Латвии — 36 совместных казахстанско-латвийских предприятий. В основном, латвийские бизнесмены в Казахстане занимаются финансами и развивают торговые связи, хорошо представлен банковский бизнес. Многие ваши специалисты ездят в Казахстан по вопросам подготовки продуктов под евростандарт. Мы знаем, что Латвия прошла долгий путь по дороге к евростандартам, и с удовольствием перенимаем опыт западных коллег в таких областях, как животноводство, гражданская авиация, образование. Мы принимаем у себя латвийских консультантов в этих областях, и наши, казахские студенты учатся в Латвии. Община казахских студентов — около 300 человек. КазАэронавигация даже дает стипендию 70 казахским студентам, обучающимся в Риге.

- Чем интересно латвийское образование студентам из Казахстана?

- Во-первых, Латвия — это Европа, и диплом латвийского вуза обладает всеми качествами европейского диплома, что особенно важно при трудоустройстве. Во-вторых, по сравнению с вузами других стран, латвийские образовательные учреждения отличает невысокая стоимость обучения при тех же стандартах качества образования. Некоторые вузы, например, Балтийская международная академия выдают дипломы международного образца, а с такими документами возможно трудоустройство и в России, и в Европе. Области, в которых получают знания казахстанские студенты, — это авиация, различные технические дисциплины и туризм.

— В латвийско-казахстанском тандеме ваша сторона богаче. Во что интересно вкладывать деньги казахстанским инвесторам?

— Самое главное наше сотрудничество — транспорт и транзит. Хорошим примером сотрудничества могут служить инвестиции в латвийские порты. Например, в Вентспилсском торговом порту Казахстан имеет свой зерновой терминал. Вообще Латвия у нас считается очень хорошей альтернативой существующим путям на международный рынок, то есть путям через Россию и Баку. Мы хотели бы иметь свой логистический центр в Латвии, и здесь для нас очень ценно, что Латвия — страна ЕС. Что скрывать, Латвия для нас — это окно в Европу, к тому же здесь снижен языковой барьер — все хорошо говорят на русском, одном из распространенных в Казахстане языков, что значительно облегчает понимание. И хотя казахстанская молодежь уже бодро говорит на английском, многим из инвесторов удобнее и легче общаться на русском.

— Мешает ли что-нибудь инвестициям Казахстана?

— По большому счету немногое. Договорная база крепкая, ни экономических, ни политических проблем между нашими странами нет. Казахский бизнес уже приходит в Латвию — это и вложения в недвижимость, гостиницы, портовые терминалы. Все хорошо развивается. Может, это и не очень заметно, но оборот между нашими странами растет год от года. Единственная сложность состоит в том, что многие наши товары идут через Россию, а война санкций бьет и по Казахстану. Любой казахский товар на пути в латвийский порт и дальше в Европу проходит через Россию. Раньше она сама активно использовала латвийские порты и существовали квоты на прохождение товаров по российским железным дорогам, но после создания Таможенного союза и Евразийского торгового сотрудничества препятствий для перемещения казахских товаров в Латвию больше нет.

— Насколько хорошо будет представлена латвийская сторона на международной выставке в вашей столице?

- Мы очень благодарны Латвийской торгово-промышленной палате за решение участвовать в нашей выставке EXPO-2017. Именно латвийский бизнес является спонсором участия страны в выставке. Это и Латвийская железная дорога, и Рижский свободный порт, и другие латвийские предприниматели. Наша выставка будет длиться 90 дней, и в латвийском павильоне каждую неделю будет меняться тема презентации. Одну неделю это будет показ достижений Латвийской железной дороги, другую — презентация латвийского образования, затем — демонстрация портов и многое другое. Хочу отметить, что далеко не каждая страна способна так разносторонне представлять свои возможности, и мы очень рады, что Латвия и ее бизнес представлены на нашей площадке.

На этой выставке у Латвии будет возможность показать не только свой бизнес и экономику, но и культуру. Например, в рамках национального дня Латвии на выставке будут латвийские музыканты и даже национальная кухня. Насколько мне известно, выступит великолепный Интарс Бусулис, возможно, и какие-то латвийские рестораны смогут выйти со своей презентацией.

Я в Латвии работаю шесть лет, а до того закончила Латвийский университет, знаю латышский язык и очень люблю вашу страну. Вообще Латвию считаю своей второй родиной и, даже возвращаясь в Казахстан, всегда обращаю внимание на латвийские новости. Это характерно для студентов, получивших образование в другой стране, они все время будут об этой стране думать, переживать за нее.

Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 3 июня 2017 > № 2197656 Жазира Мырзакасимова


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2196993

Выборы в местные органы власти пройдут в Латвии в субботу, жителям страны предстоит выбрать 1614 депутатов в 119 избирательных округах: девяти городах республиканского значения и 110 краях.

В выборах примут участие 8945 кандидатов, представляющие 599 партийных списков. В думы местных самоуправлений избираются, в зависимости от числа жителей, девять, 13, 15, 17 или 19 депутатов, в Рижскую думу — 60 депутатов.

На всей территории республики во время выборов будут работать 950 избирательных участков. Они откроются в 07.00 (совпадает с мск) и закроются в 22.00.

Участвовать в выборах органов самоуправления могут граждане Латвии и других стран-участниц ЕС, имеющие право голоса, в возрасте от 18 лет. Гражданам ЕС для участия в выборах органов самоуправления Латвии необходимо за 90 дней до выборов зарегистрироваться в Регистре жителей Латвии.

В выборах не могут принимать участие 16% населения страны — так называемые неграждане. Это бывшие граждане СССР, которые после обретения Латвией независимости остались в стране, но чьи предки не жили на территории республики до 1940 года. Неграждане являются постоянными жителями Латвии, но лишены ряда прав – в частности, права участвовать в выборах. В настоящий момент в республике проживает около 250 тысяч неграждан.

Наибольшее внимание приковано к выборам в Рижскую Думу, где у власти с 2009 года находятся партии "Согласие" и "Честь служить Риге". Мэром Риги является Нил Ушаков, который стал первым этническим русским, сумевшим занять эту должность.

Мэра Риги выбирают партии, которые в сумме получают 51% депутатских мест в Рижской Думе. Для победы правящим партиям необходимо получить как минимум 31 депутатское место. По мнению политологов, у Ушакова хорошие шансы сохранить свой пост, поскольку возглавляемая им партия "Согласие", которая идет одним списком с партией "Честь служить Риге" намного опережает своих конкурентов по данным опросов, и способна набрать необходимое число голосов.

В битве за Ригу также участвуют Латвийское объединение регионов и партия "За развитие Латвии", идущие на выборы в Риге общим списком, Национальное объединение "Все Латвии", Новая консервативная партия, "Единство", "Союз зеленых и крестьян" (СЗК), партия KPV.LV и партия "Евроскептики". От списка СЗК в выборах в Рижскую думу участвует, в том числе, экс-президент Латвии Андрис Берзиньш. В целом за 60 мест в Рижской думе готовы побороться 710 кандидатов.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2196993


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196179

Полиция безопасности Латвии проанализирует высказывания депутата сейма от Национального объединения "Все — Латвии" Эдвина Шноре, сравнившего со вшами русских, которые не хотят уезжать из страны, сообщила пресс-служба ПБ.

В издании "Национальные вести" 19 мая появилась статья Шноре, в которой он ссылается на слова довоенного министра по общественным делам Адольфа Берзиньша: "Если один раз пустишь русскую вошь в шубу, вывести ее будет сложно". В продолжение этой темы Шноре пишет, что "приехавшие в советское время русскоязычные, хотя и постоянно ругают Латвию, отсюда не уезжают".

Политический активист и публицист Владимир Линдерман обратился в правоохранительные органы в связи с этой публикацией. Он считает, что высказывания Шноре необходимо расценивать с точки зрения статьи Уголовного закона о разжигании этнической и расовой ненависти.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196179


Вьетнам. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 июня 2017 > № 2194588

30 мая государственный секретарь Министерства иностранных дел Латвии Андрейс Пилдеговичс встретился с послом Вьетнама в Латвии Доан Тхи Фыонг Зунг, которая прибыла в Латвию с аккредитационным визитом, передает reitingi.lv.

Стороны заявили о необходимости укреплять двустороннее сотрудничество, активизируя политический диалог и расширяя договорно-правовую базу. В ходе встречи А. Пилдеговичс подтвердил желание Латвии подписать с Вьетнамом соглашение об избежании двойного налогообложения, что создаст стабильную основу для развития экономического сотрудничества в будущем. Кроме того, государственный секретарь выразил интерес Латвии к подписанию соглашения о сотрудничестве в сфере образования и науки, а также договоренности отказаться от требования виз для владельцев дипломатических паспортов, в то же время заключив соглашение о реадмиссии.

Стороны сошлись на том, что существует огромный потенциал для сотрудничества в экономике, учитывая тот факт, что Вьетнам является крупнейшим партнером по сотрудничеству Латвии в Юго-Восточной Азии. A. Пилдеговичс подтвердил желание Латвии расширить начатое сотрудничество в сфере лесной промышленности, фармацевтической и косметической индустрии, а также в сферах машиностроения и электроники.

В беседе с послом Вьетнама также обсуждалось сотрудничество в международных организациях, а также сотрудничество ЕС – Вьетнам.

Вьетнам. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 июня 2017 > № 2194588


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 2 июня 2017 > № 2194415

Средняя зарплата в Латвии выросла на 7,2% за год

Исследования Центрального статистического управления (CSB) показали, что средняя заработная плата до вычета налогов в первом квартале 2017 года выросла на 7,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составила €890 в месяц.

Средняя «чистая» зарплата в первом квартале этого года составила €650 в месяц, что на 6,4% больше, чем в первом квартале 2016 года. Но в среднем «чистая» зарплата растет медленнее, чем заработок без вычета налогов, пишет The Baltic Course.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в первые три месяца 2017 года заработная плата росла во всех секторах, за исключением сферы недвижимости, в которой отмечается падение средней оплаты труда на 1,4%.

В первом квартале 2017 года средняя ежемесячная заработная плата до вычета налогов составила €880 в частном секторе и €900 в государственном секторе.

Самый высокий рост заработной платы отмечается в сфере образования (+10,3%); в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров (+9,7%); в торговле (+9,2%), в сферах информации и коммуникации (+8,6%); в сельском и лесном хозяйстве и в рыболовстве (+7,7%); Наиболее заметный рост показателей наблюдается в оптовой торговле, услугах по ремонту автомобилей и мотоциклов.

В целом в странах Балтии в первом квартале 2017 года самая высокая средняя ежемесячная зарплата, как до вычета налогов, так и «чистая», зарегистрирована в Эстонии (€1150), Латвии (€890) и Литве (€820). По сравнению с первым кварталом прошлого года заработная плата выросла во всех трех странах. При этом наибольший рост наблюдается в Литве (+9,3%). На втором месте Латвия (+7,2%), на третьем - Эстония (+5,7%).

Отметим, что в странах Евросоюза снижается уровень безработицы. В апреле этого года показатель безработицы в ЕС составил 9,3% от трудоспособного населения.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 2 июня 2017 > № 2194415


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196744

Минус 70 человек в день. Можно ли остановить вымирание Латвии?

Delfi.lv, Латвия

Последние 25 лет Латвия каждый день за счет миграции и смертности теряет 70 человек. Можно ли остановить этот негативный тренд? Что ждет латвийскую провинцию? Какие изменения потребуются экономике, чтобы минимизировать ущерб от депопуляции? Ответы на эти и другие вопросы DELFI попытался найти в последнем докладе экономистов Центра аналитических исследований CERTUS.

Сколько нас останется в Латвии?

Прогнозы CERTUS отличаются от тех сценариев, которые составили Eurostat и Департамент экономики и статистики ООН. Международные организации полагают, что население Латвии в ближайшем будущем продолжит исчезать примерно с той же скоростью, что и раньше (за 25 лет наша страна потеряла 700 тысяч человек, что составляет 26% от общего числа жителей). Латвийские исследователи считают, что темпы депопуляции начнут замедляться и ситуация стабилизируется на отметке 1,8-1,9 миллиона человек (в 2016 году в Латвии официально насчитывалось 1,97 миллиона жителей).

В основе столь оптимистичной оценки лежит прогноз о конвергенции зарплат, который должен приблизить уровень доходов латвийцев к среднестатистическим показателям по ЕС. По мнению экономистов CERTUS, к 2020 году темпы эмиграции станут сопоставимы с показателями иммиграции, то есть на родину будет возвращаться примерно столько же, сколько будет уезжать за границу в поисках лучшей жизни.

Аналогичные процессы уже наблюдаются в Эстонии: второй год подряд там наблюдается положительное миграционное сальдо. В прошлом году в страну въехало на 1 тысячу 30 человек больше, чем выехало из нее. В основном, это реэмигранты. Ничего подобного в Латвии и Литве пока нет.

Главной причиной массового возвращения эстонцев на родину считается быстрое повышение уровня жизни и благоприятная ситуация на рынке труда. Уровень занятости в Эстонии достиг рекордных показателей за всю новейшую историю — 66%, а уровень доходов населения растет быстрее, чем в других странах Балтии — 7,6% по сравнению с 2015-м. Средняя зарплата в Эстонии до уплаты налогов в четвертом квартале 2016 года составила 1182 евро, в Латвии — 894 евро, а в Литве (без учета индивидуальных предприятий) — 822 евро.

Продолжение статьи находится под рекламой. Продолжайте чтение.

Достоверность сценария CERTUS подтверждают и социологи. Согласно опросу компании по изучению общественного мнения SKDS, за год на 4 процентных пункта снизилось число тех, кто готов уехать на заработки за границу. Если в начале 2016-го на чемоданах сидело 17% жителей Латвии, то сейчас уже только 13%.

Какими мы будем?

По подсчетам CERTUS, в 2030 году медианный возраст населения Латвии достигнет 43 лет. Простыми словами, каждый второй будет старше 43 лет. При этом продолжительность жизни будет, как и прежде, возрастать, что заметно увеличит нагрузку на налогоплательщиков и социальную инфраструктуру. Если в 1990 году на каждую сотню жителей Латвии в работоспособном возрасте (15-64) приходилось только 18 пенсионеров, то к 2030 году пропорция изменится как 100 к 43.

Стоит добавить, что в Стренченской волости уже сейчас на 1000 жителей приходится 759 людей неработоспособного возраста, свидетельствуют данные ЦСУ.

Коэффициент рождаемости в Латвии будет постепенно расти, но все равно останется ниже показателей смертности. Прогнозируется, что к 2030 году на каждую женщину репродуктивного возраста будет приходиться в среднем 1,8 ребенка. Для поддержания постоянной численности населения требуется, чтобы этот показатель был как минимум 2,1.

Где мы будем жить?

Исследование рисует пессимистичные перспективы для провинции. По прогнозам CERTUS, население Латгале за ближайшие 12 лет сократится на 60 тыс. человек или на 22%. Низкий уровень заработков в регионах будет побуждать людей переезжать в столицу, особенно активной будет миграция среди молодежи. Уже сейчас уровень заработков по стране отличается почти в два раза — в Риге в 2016 году, по данным ЦСУ, средний размер зарплаты на всех предприятиях, не включая малый бизнес, составлял 1048 евро до уплаты налогов, а в Даугавпилсе можно было заработать «грязными» только 632 евро (средний уровень доходов в Курземе был равен 716 евро, в Земгале — 725 евро, в Видземе — 675 евро, в Латгале — 592, в Рижском районе и Юрмале — 935 евро).

Как следствие, население в сельской местности и маленьких городках станет еще старше и еще беднее. Зато Рига и Рижский район, наоборот, получат для развития новый импульс благодаря приезжим работоспособного возраста.

Ожидаемые демографические процессы исследователи CERTUS иллюстрируют при помощи моделирования изменений в системе образования. Так, к 2030 году число старшеклассников (16-18 лет) в Риге увеличится на 62% по сравнению с показателем 2016-го, а в Рижском районе — на 34%. В свою очередь в Курземе количество потенциальных студентов за 12 лет сократится на 13%, в Видземе — на 18%, в Латгалии — на 23%. Относительная стабильность сохранится в Земгале — там сокращение численности молодежи составит лишь 3%.

Что делать?

Выводы исследователей можно выразить одной фразой — Латвии нужно выстраивать экономику с учетом нынешних демографических реалий. Неизбежное уменьшение численности налогоплательщиков в регионах резко сократит финансовые возможности самоуправлений для содержания инфраструктуры (школы, дороги, система уличного освещения и т.д.). Зато экономический потенциал столицы и столичных окрестностей будет расти, и этот фактор необходимо использовать для общего развития. Иными словами, нужно позволить Риге зарабатывать, поскольку от этого выиграют все регионы Латвии.

Чтобы уменьшить скорость «опустошения» провинции, нужно сократить разницу в зарплатах между Ригой и регионами. По подсчетам CERTUS, например, если разрыв уменьшится на 50% по сравнению с базовым сценарием (с нынешним темпом роста ВВП), то это позволит той же Латгале к 2030 году сохранить население на 21,5 тысячи человек больше, чем при основном сценарии (речь идет примерно об одном Резекне в 2030-м).

Развитие регионов, по мнению исследователей, можно обеспечить, в первую очередь, через привлечение иностранных инвестиций в обрабатывающую промышленность. В свою очередь Рига должна позиционировать себя как центр деловой активности, причем, не только на уровне стран Балтии, но и постсоветском пространстве. Например, для этого следует развивать экспорт высшего образования (в 2016/2017 учебном году иностранные студенты уже помогли экономике Латвии создать 170 миллионов евро добавленной стоимости, по подсчетам CERTUS, потенциал отрасли позволяет рассчитывать на 500 миллионов евро в год). Второй пример — привлекать в Ригу бэк-офисы международных финансовых компаний, особое внимание уделяя корпорациям, которых до Брексита базировались в Лондоне.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196744


Эстония. Латвия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209930

Гражданство может предотвратить угрозу Прибалтике

Мария Хеллборг (Maria Hellborg), Utrikesmagasinet, Швеция

С тех пор как Дональд Трамп вступил на пост президента, сгладились многие из тех опасений, что раньше были по поводу политики новой американской администрации по НАТО. С особым облегчением вздохнули странам Прибалтики. Но Эстония и Латвия могут сделать и больше, чтобы укрепить стабильность в своем регионе — решить вопрос с так называемыми негражданами, пишет юрист Мария Хеллборг (Maria Hellborg).

Изменения в законах по гражданству снизят возможности влияния со стороны России.

В ходе своей избирательной кампании Дональд Трамп очень критично высказывался по поводу оборонного альянса НАТО, который он называл, в частности, устаревшим и неактуальным. С тех пор президент Трамп, однако, изменил тон до такой степени, что после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом назвал НАТО оплотом мира и безопасности. Страны Балтии беспокоятся в связи с растущей военной активностью в районе Балтийского моря и считают США и НАТО главной гарантией неприкосновенности своего суверенитета.

Беспокойство Прибалтики имеет политические, демографические и исторические предпосылки. С конца Второй мировой войны и до распада Советского Союза прибалтийские страны находились под советской оккупацией. Вследствие этой оккупации сейчас чуть больше четверти населения Латвии и Эстонии — этнически русские.

Некоторую часть это группы составляют так называемые неграждане, то есть советские граждане, которые переехали в Прибалтику в период оккупации, отчасти в связи с намеренной «русификацией» этих стран Кремлем. После распада Советского Союза эти люди не стали латвийскими или эстонскими гражданами автоматически, так как обе страны восстановили те законы о гражданстве, которые действовали в межвоенный период независимости.

У неграждан есть возможность пройти процесс натурализации и тем самым стать латвийскими или эстонскими гражданами. Этот процесс подразумевает, однако, определенные тесты на знания, например, по истории, общественному устройству и языку. Языковой тест, особенно что касается лиц старшего поколения, воспринимается как большая помеха натурализации, так как многие из них так и не выучили местный язык за то время, пока русский был там в статусе лингва франка. А еще многие неграждане считают, что их нельзя заставлять проходить этот процесс, ведь они родились или прожили большую часть жизни в Латвии или Эстонии и поэтому считают эти страны своей родиной.

Вопрос о негражданах актуален с момента распада СССР. Позиция стран Прибалтики была предметом международной критики, например, в рамках ЕС, Совета Европы и ООН. Россия выступает самым активным критиком того, как Эстония и Латвия относится к своим негражданам. Москва считает, что ограничение или отсутствие политических прав у этой группы означает ущемление прав человека (даже если социальные права у них есть).

Ситуация может быть использована Кремлем для того, чтобы узаконить и усилить свое влияние в регионе посредством воздействия на страны, где живут эти группы. Вот почему решение проблемы неграждан могло бы стать важным фактором укрепления региональной безопасности. Россия при этом использует двойную риторику, с одной стороны критикуя Эстонию и Латвию за ту политику, которую они ведут, а с другой — побуждая неграждан оставаться негражданами, например, позволяя им ездить в Россию без виз. Эта привилегия, которая отменяется после натурализации, многим может казаться привлекательной, особенно тем, у кого по ту сторону границы остались друзья и родственники.

В последние годы многие неграждане решили стать гражданами России вместо Эстонии или Латвии. Это дает еще один повод для беспокойства этих стран с учетом русской доктрины о «защите своих граждан за границей», которая использовалась, например, как аргумент для вторжения в Грузию и на Украину.

Для Эстонии и Латвии лучшим решением представляется такое изменение законов о гражданстве, чтобы они охватили и группу неграждан, тогда основной источник проблем исчезнет. Политическое положение в Эстонии и Латвии, однако, делает маловероятной возможность, что неграждане таким образом получат полноценные политические права. Ведь многие эстонцы и латвийцы считают неграждан угрозой внутренней политической стабильности и испытывают сомнения в том, что эти люди будут лояльны к собственному государству.

Кроме того, такое решение стали бы рассматривать как символическое признание советской оккупации, что еще больше снизило бы шансы на политическое решение проблем.

Некоторые шаги по либерализации процесса натурализации, направленного на то, чтобы неграждане стали гражданами, были предприняты как в Эстонии, так и в Латвии. Несмотря на либерализацию, ежегодная натурализация, однако, относительно низка. Это можно истолковать как знак того, что неграждане довольны своим положением, а страны сделали жизнь этого населения настолько удобной, что у него нет большой потребности в получении гражданства.

Если это так, то вопрос неграждан будет оставаться актуальным еще долго, даже если способствовать его решению будет международное сообщество. При вступлении Эстонии и Латвии в ЕС и НАТО обе организации потребовали облегчения процесса натурализации, а также предоставления негражданам больших прав.

Кроме того, международная правовая система также сыграла здесь роль в своем стремлении создать систему по защите прав человека вне зависимости от того, есть ли у лица гражданство или нет. Но у такого развития потенциально есть обратная сторона: мотивация пройти относительно хлопотный процесс натурализации и стать полноценным гражданином снизится. Тем самым можно было бы утверждать, что эта система оказалась провальной в своем стремлении улучшить условия жизни людей, у которых нет гражданства. Вместо этого была создана ситуация, когда неграждане могут жить в своих родных странах, пользуясь полноценными социальными правами и имея возможность свободно пересекать границы как ЕС, так и России. Тем не менее надежной поддержки полноценного гражданства у них нет.

Большие группы неграждан и русскоговорящих — это по большей части наследие Прибалтики от советской оккупации. Вопрос, мягко говоря, сложный и влияет как на внутреннюю, так и на внешнюю политику стран.

Беспокойство Прибалтики по поводу нарастающей российской агрессии во многом коренится в их истории, поэтому важно понимать, что эти страны, которые были самостоятельными немногим более 25 лет, имеют потребность восстановить свою национальную идентичность. В тоже время нельзя закрывать глаза и на то, что этот вопрос может иметь последствия для региональной стабильности, если его оставить нерешенным.

Даже если президент Трамп и изменил свое отношение к НАТО и теперь считает, что организация играет важную роль в защите Прибалтики, у Эстонии и Латвии, однако, остается еще возможность предотвратить потенциальную угрозу безопасности, поменяв свою политику по вопросам гражданства и тем самым помешав России продолжать критику и влияние. НАТО продолжит играть важную роль в Прибалтике, но и в задачу каждой отдельной страны также входит создание наилучших возможных условий для сохранения стабильности и длительного мира, вместо того чтобы слепо полагаться на оборонный альянс, вне зависимости от того, Трамп или кто-то другой сидит в Белом доме.

Эстония. Латвия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209930


Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192621

Каждый пятый житель Латвии готов взять кредит на улучшение жилья

По данным майского опроса одного из действующих в Латвии банков, 20% жителей страны старше 18 лет рассматривают возможность в течение ближайшего года взять кредит на осуществление своих планов.

Большинству респондентов (69%) была бы необходима сумма до 2000 евро, которую 59% потенциальных заемщиков направили бы на благоустройство жилья. Самыми популярными целями, на которые жители Латвии потратили бы кредитные средства, являются: улучшение кухни (59%), покупка новой мебели (41%), ремонт в ванной комнате (34%) или гостиной (31%), а также покупка новой электротехники (20%).

Кроме того, для трети или 36% респондентов актуальна покупка бытовой техники и электроники, а также улучшение здоровья (30%). Для жителей в возрасте до 30 лет особенно актуальным является финансирование на покрытие платы за учебу (69%).

Размер необходимого дополнительного финансирования зависит от ежемесячных доходов . Так, жители, получающие в месяц до 500 евро, чаще всего (72%) были бы готовы взять взаймы до 1000 евро, в то время как 34% жителей, чьи ежемесячные доходы превышают 500 евро, были бы готовы взять кредит на сумму до 2000 евро.

Интересно, что женщины чаще планируют взять кредит для благоустройства жилья или путешествия, в то время как мужчины охотнее направили бы дополнительные средства на покупку новой бытовой техники и электроники, а также улучшение здоровья.

По данным опроса, средняя сумма потребительского кредита на сегодняшний день составляет 1650 евро со сроком погашения на два года. Чаще всего потребительский кредит оформляют женатые мужчины (56%) в возрасте от 31 до 45 лет (40%), с высшим образованием.

Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192621


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192605

Экономика Латвии продолжает удивлять

Внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии в первом квартале этого года по сезонно невыровненным данным в сравнительных ценах вырос по сравнению с тем же периодом 2016 года на 4%, сообщает Центральное статистическое управление.

Согласно сезонно и календарно скорректированным данным, экономика Латвии в первом квартале этого года по сравнению с первым кварталом прошлого года выросла на 4%.

По сравнению с четвертым кварталом 2016 года ВВП Латвии в сравнительных ценах согласно сезонно и календарно скорректированным данным увеличился на 1,6%.

В фактических ценах ВВП Латвии в первом квартале составил 5,871 млрд евро.

Как отмечает ЦСУ, наибольшее позитивное влияние на ВВП оказал прирост промышленности на 1,6 процентного пункта.

Рост в обрабатывающей промышленности по сравнению с первым кварталом прошлого года составил 10%, в добывающей промышленности и разработке карьеров — 18%, в электро-, газо-, теплоснабжении и кондиционировании воздуха — 11%.

Объемы строительной продукции по сравнению с первым кварталом предыдущего года увеличились на 8%.

Розничная торговля выросла на 3%, прирост в отрасли транспорта и хранения составил 9%, в гостиничной отрасли и общепите — 4%.

В свою очередь в сфере финансов и страхования наблюдался спад на 11%.

Экспорт товаров и услуг в первом квартале увеличился на 8%, импорт — на 5%. Рост экспорта оказал положительное влияние на ВВП в размере 5 процентных пунктов, а импорт снизил общий объем ВВП на 3,1 процентного пункта.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192605


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192604

ЦСУ Латвии увидел рост зарплат

В первом квартале 2017 года средняя брутто-зарплата (до уплаты налогов) в Латвии составила 886 евро — на 59 евро (7,2%) больше, чем в первом квартале 2016 года, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

В частном секторе зарплаты выросли на 7,2% — до 881 евро, в общественном секторе — на 7,3%, до 897 евро. В правительственном секторе, в который входят государственные и муниципальные учреждения, Госагентство социального страхования, контролируемые и финансируемые государством и самоуправлениями предприятия, средняя брутто-зарплата за год выросла на 7,5% — до 847 евро.

В первом квартале 2017 года средняя нетто-зарплата (после отчисления налогов) составила 648 евро, за год она выросла на 6,4%.

Годовая инфляция в первом квартале 2017 года в размере 3,2% снизила покупательную способность работающих жителей — их реальная нетто-зарплата выросла всего на 3,1%.

Фонд брутто-зарплаты в первом квартале 2017 года по сравнению с первым кварталом 2016 года увеличился на 146,1 млн евро (8,1%), а число наемных работников в пересчете на полную нагрузку — всего на 6400 (0,9%).

В первом квартале 2017 года по сравнению с тем же периодом 2016 года зарплаты выросли во всех отраслях, кроме отрасли недвижимости, где средняя зарплата снизилась на 1,4%.

Самый большой годовой прирост зарплат наблюдался в сфере образования — на 10,3%. В обрабатывающей промышленности и разработке карьеров прирост составил 9,7%, в торговле — 9,2%, в сфере информационно-коммуникационных услуг — 8,6%, в сельском, рыбном и лесном хозяйстве — 7,7%.

В первом квартале 2017 года самые высокие средние брутто-зарплаты были в сфере финансов и страхования (1922 евро), информационно-коммуникационных услуг (1470 еврo) и энергетики (1100еврo), самые низкие — в отрасли общественного питания и размещения туристов (600 евро), других услуг (697 евро), образования (732 евро), недвижимости (744 евро), искусства, развлечений и отдыха (764 евро).

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192604


Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192603

И хорошее настроение не покинет больше нас

После трехлетнего перерыва общее настроение предпринимателей в Латвии вновь оценивается как оптимистичное, свидетельствует новейший Citadele Index.

В первом квартале этого года порог оптимизма превысили строители, производители и сфера услуг, а торговля остается единственной отраслью, где порог оптимизма еще не достигнут.

Величина индекса в первом квартале составила 50,5 пункта, повысившись на 4,1 пункта, и это самое стремительное улучшение настроения предпринимателей в течение семи лет. В прошлом квартале величина индекса составляла 46,4 пункта.

Из регионов Латвии позитивнее всего настроены предприниматели в Земгале и в Рижском районе, но и в Латгалии, где они традиционно были критичны, настроение значительно улучшилось, хотя и остается в зоне пессимизма.

Улучшилось настроение как экспортных, так и местных предприятий. Эксперты связывают это с изменениями к лучшему в балтийской и мировой экономике.

По мнению экономиста Citadele Мартиньша Аболиньша, улучшение настроения связано и с тем, что вскоре будут доступны средства ЕС. «Строителям хороший объем работы обеспечивает частный сектор, который начал активнее использовать возможности кредитования. Хотя мировая торговля и активизировалась, уровень комфорта латвийских торговцев зависит от внутреннего потребления и покупательной способности, которые меняются не так быстро», — сказал он.

Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192603


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192598

Балтию могут оставить без денег ЕС

В рамках соглашения о вступлении в ЕС Литва получает достаточно приличное финансирование. По программе инвестиций структурных фондов Евросоюза, которая рассчитана на 2014-2020 годы, Литва должна получить от ЕС почти семь миллиардов евро помощи. Это деньги из Фонда регионального развития ЕС, Фонда сплочения и Европейского социального фонда.

Разделив деньги на семь лет действия программы, получаем примерно по миллиарду евро в год. Из всех других источников, включая помощь из-за пределов ЕС, ежегодно Литве «набегает» еще до миллиарда евро.

Для страны с бюджетом, который на 2017 год составляет почти 8,5 миллиардов евро доходов (при предусмотренных расходах в 9 миллиардов евро), ежегодная сумма получается очень даже приличная. И ее хватает, чтобы «закрыть» отдельные статьи расходов литовского бюджета.

Например, в 2017 году за счет средств Евросоюза и иных спонсоров Литва фактически полностью профинансирует образование и оборону на общую сумму в 2 миллиарда 78 миллионов евро.

Если учесть, что в 2017 году 405 миллионов евро Литва перечислит в бюджет ЕС, то чистая прибыль от членства в Евросоюзе каждый год превышает 1,6 миллиарда евро. При этом бюджеты Литвы обычно дефицитные. Так, в 2017 году дефицит составит около 558 миллионов евро, то есть сумму большую, чем Литва перечисляет в бюджет ЕС.

Однако в ближайшие годы, еще до окончания действия упомянутой программы ЕС, у Литвы появляются основания для серьезного беспокойства.

Все дело в планируемом выходе из ЕС Великобритании, которая является одним из трех главных спонсоров бюджета Евросоюза, за счет которого Литва и получает такие щедрые выплаты.

Чтобы сохранить расходы до 2020 года на запланированном уровне, еврочиновники требуют от Лондона выплатить до ста миллиардов евро при выходе страны из еврозоны в 2019 году. Но Великобритания категорически против, уверяя, что не она должна, а ей должны. Если так пойдет и дальше, и никакой серьезной компенсации Брюсселю от Лондона добиться не удастся, то Евросоюз станет перед сложным выбором.

Оставшимся крепким экономикам либо придется брать расходы Великобритании на себя, либо на соответствующий процент резать бюджет Евросоюза до 2020 года включительно. В первом случае Литве повезет, но политически уговорить немцев или французов пойти на эти чрезвычайные выплаты будет очень трудно. А вот при втором сценарии у страны начнутся серьезные проблемы — ежегодный поток финансов резко сократится.

С 2021 года ЕС нужно будет жить уже по новому семилетнему финансовому плану, и тут все гораздо печальнее.

Как бы ни уверяли литовцы самих себя и других, что они живут бедно, в Евросоюзе есть гораздо более бедные страны и они намного больше нуждаются в субсидиях со стороны центральных структур.

Без такого мощного донора, как Великобритания — вторая в мире по мощности финансовая система — бюджет ЕС неизбежно придется резать по живому, и предпочтение в финансировании получат жители Болгарии или Румынии, но никак не литовцы либо поляки, уровень жизни которых намного выше.

К тому же ЕС, оскорбленный выходом Великобритании, постарается принять новичков, чтобы показать, что все у него в порядке и у входа стоят ожидающие. Среди наиболее очевидных кандидатов на вступление в ЕС такие бедные страны, как Сербия и Албания, которые тут же протянут руку за помощью Брюсселя, оттолкнув в сторону первыми жителей стран Балтии и Центральной Европы.

Достаточно скоро Балтия может остаться практически при своих деньгах, позабыв о прежних щедрых выплатах, и к этому Латвии, Литве и Эстонии нужно готовиться.

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192598


Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192596

Латвийский бизнес воспрянул духом

После трехлетнего перерыва настроение латвийских предпринимателей стало более оптимистичным, показал последний опрос «Citadele Index».

Индекс настроения предпринимателей в первом квартале 2017 года составил 50,5 пункта и превысил границу, свидетельствующую об оптимизме предпринимателей. Индекс повысился на 4,1 пункта, это самое стремительное улучшение настроения предпринимателей за последние семь лет. В предыдущем квартале индекс составил 46,4 пункта.

Банк «Citadele» проводит ежеквартальный опрос «Citadele Index» с 2004 года, опрашивая с помощью центра социологических исследований SKDS владельцев и руководителей 750 предприятий.

Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192596


Латвия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 30 мая 2017 > № 2192822

И целого моря мало

Вентспилсский порт в первые четыре месяца текущего года перевалил 9,44 млн тонн, показав рост на 25,1% по отношению к тому же периоду 2016-го

Перевозка грузов по железной дороге в адрес портов стран Балтии – тема, занявшая важное место в информационной повестке дня минувшей недели. «Гудок» разобрался, что на самом деле происходит с отгрузкой в этих направлениях: с начала года она в целом выросла, и временные технологические ограничения на отдельные грузы ситуацию в целом не изменят.

Как пояснили в Центре фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД», основные грузовые номенклатуры, отправляемые в порты Прибалтики из России, – уголь, продукты нефтеналива и минеральные удобрения.

У российских грузовладельцев есть выбор между отечественными и прибалтийскими стивидорами по некоторым позициям. Российские порты Приморск, Высоцк, Санкт-Петербург, Выборг, Калининград, а в особенности Усть-Луга наращивают объёмы перевозок. Но рост их показателей происходит не за счёт соседей. Цифры говорят обратное. Порты Латвии в первые четыре месяца текущего года показали прибавку грузооборота на 10,5% (к аналогичному периоду 2016-го). В абсолютном выражении по грузообороту лидирует Рижский порт с 12,22 млн тонн, однако этот объём на 0,3% меньше уровня прошлого года. Вентспилсский порт за четыре месяца перевалил 9,44 млн тонн, показав рост на 25,1%. Лиепайский порт обработал 2,28 млн тонн грузов, что на 20,8% больше уровня минувшего года.

Для сравнения: в российских портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов за январь – апрель 2017 года увеличился до 82,8 млн тонн (+7,4%), из них объём сухогрузов увеличился до 31,7 млн тонн (+13%), наливных грузов – до 51,1 млн тонн (+4,3%). Увеличился объём перевалки грузов в портах Усть-Луга – до 33 млн тонн (+9,5%), Приморск – до 22,2 млн тонн (+4%), Большой порт Санкт-Петербург – до 16,8 млн тонн (+6,5%), Высоцк – до 6,2 млн тонн (+14,9%).

До этого года объём работы прибалтийских портов только снижался. В частности, в 2016 году грузооборот Рижского порта снизился на 7,5% (к 2015 году), Вентспилсского – 16,5%, Таллинского – на 10,3%. В Лиепайском порту грузооборот вырос на 1,2%, в Клайпедском – на 4,2%.

В 2015 году грузооборот всех прибалтийских портов в совокупности сократился приблизительно на 3%. Рижский порт потерял около 2% грузооборота, Вентспилсский – 15%, Таллинский – почти 20%. Но Лиепайский порт прибавил 8% грузооборота, а Клайпедский – 5%.

С развитием портов Приморск и Высоцк сократился прежде всего транзит в Прибалтику нефтепродуктов. В Усть-Лугу ушли значительные объёмы угля из Таллина и Мууги. Латвия теряет прежде всего грузы металлургических предприятий РФ. Российские НЛМК и «Русал» всё чаще ориентируются на Санкт-Петербург.

Помощник Президента России Игорь Левитин в ходе прошедшей в конце прошлой недели в Риге международной конференции «Балтийский форум» подчеркнул, что Россия не снижала объём железнодорожных перевозок через Латвию и рассматривает возможность его увеличения. В частности, этот вопрос обсуждался им на встрече с министром сообщения Латвии Улдисом Аугулисом.

Глава ОАО «РЖД» Олег Белозёров подчеркнул, что грузоперевозки в Латвию специально не ограничиваются. «Никаких специальных решений мы не вводим и не вводили. Есть технологические ограничения, которые мы обязаны соблюдать», – сообщил президент компании в минувший четверг в эфире телеканала «Россия 24».

«Мы плановая структура и, соответственно, максимум из того, что мы можем вывезти, мы вывозим. В отношении Латвии объём снижения перевозки небольшой», – констатировал глава компании.

По существу, в мае сложности появились лишь у экспортёров зерна, которым не согласовывали часть заявок на перевозки в Прибалтику, отмечает источник на операторском рынке. Но и трейдеры выбор направления экспорта отчасти мотивируют конъюнктурой и более высокими ценами на терминалах Новороссийска. Он сообщил «Гудку», что часть заявок российских зернотрейдеров на перевозку грузов в прибалтийские порты в РЖД не согласовали ввиду технологических «окон» в графике движения – ремонтных работ на ряде перегонов. Точная статистика грузовых перевозок в Прибалтику в мае появится позднее.

«А поскольку в настоящее время на российских зерновых терминалах, к примеру в Новороссийске, существенно дороже фрахт в направлении стран ЕС и Латинской Америки, зерно остаётся в хранилищах», – резюмировал источник на рынке.

Как сообщили в АО «Литовские железные дороги» (Lietuvos gelezinkeliai, ЛЖД), за последние три года к переменам в логистике в компании готовы. По словам директора по связям с общественностью ЛЖД Мантаса Дубаускаса, поменялась не только структура груза, но и маршруты отправки. В 2015 году по сравнению с прошлым периодом объёмы грузоперевозок упали на 7%, а в 2016-м – на 11,8%. В частности, снизились перевозки нефтяных продуктов, чёрных металлов и удобрений. Выросли пищевые продукты и твёрдое минеральное топливо. В целом транзит увеличился на 1,3%, импорт и экспорт упали на 35,6 и 51,5% соответственно.

Но оптимизма добавляют итоги первых четырёх месяцев года. За этот период объём перевозок вырос на 15,4%, рост наблюдался почти по всем направлениям, кроме экспорта из Литвы. Транзит увеличился почти на 16%, импорт на 21,8%, экспорт упал на 40,3%.

«Компания делает всё возможное для создания конкурентных условий, чтобы клиент выбрал маршрут отправки груза через Литву. Тесные связи с Клайпедским портом, хорошие отношения с Калининградской и Белорусской железными дорогами позволяют нам удержать падение перевозок», – отметил Мантас Дубаускас.

«Результаты первых месяцев года показывают, что у ЛЖД есть потенциал и мы его хорошо используем, особенно в направлении Россия – Литва (рост на 15,4% в сравнении с 2016 годом). И в дальнейшем мы планируем тесно работать с грузоотправителями, получателями, экспедиторскими и стивидорными компаниями и, конечно, с железнодорожными администрациями. Кроме того, в дальнейшем будем инвестировать в персонал, информационные технологии, подвижной состав и инфраструктуру. Создание благоприятных условий для клиента всегда даёт результат», – добавил Мантас Дубаускас.

В ГАО «Латвийская железная дорога» (Latvijas dzelzcels, LDz) в последние три года регистрировали сокращение грузооборота, однако в текущем году зафиксирована положительная динамика.

Так, в 2016 году по латвийской сети перевезено 47,8 млн тонн грузов, что на 14% меньше, чем в 2015 году.

В первые четыре месяца 2017 года рост грузоперевозок составил 5,8% по сравнению с аналогичным периодом минувшего года, их объём достиг 17,5 млн тонн. При этом из портов вывезено 14,5 млн тонн грузов, что на 8% превышает прошлогодний объём.

В первом квартале среди грузов особенно высокий прирост показал каменный уголь, объём перевозок которого вырос на 64% по сравнению с первым кварталом прошлого года.

«Важно, что в начале года увеличилась активность Вентс­пилсского и Лиепайского портов, в связи с чем вырос объём тонно-километровой работы, выполненной перевозчиками, что также положительно повлияло на оборот LDz от доходов за пользование инфраструктурой», – отметили в LDz.

Елена Кудрявцева, Константин Мозговой, Кирилл Сотников

Латвия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 30 мая 2017 > № 2192822


Эстония. Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192650

Зарплаты в Эстонии оказались ниже, чем думали

Согласно данным Налогово-таможенного департамента, медианная выплата работникам в Эстонии в первом квартале 2017 года составила 877 евро в месяц брутто. Об этом пишет rus.err.ee. В Латвии, по данным ЦСУ ЛР средняя зарплата брутто составляет 954 евро (данные за декабрь 2016 года).

Представленные Налогово-таможенным департаментом цифры намного отличаются в меньшую сторону от данных Департамента статистики, которые rus.err.ee уже приводил. А именно, опубликованные сегодня свежие статистические данные говорят, что средняя зарплата в первом квартале 2017 года составляла 1153 евро в месяц (брутто).

Налогово-таможенный департамент отмечает, что эти данные сравнивать нельзя, потому что методики расчета очень отличаются.

Департамент статистики считает среднюю зарплату, которая состоит из оплаты сдельной и повременной работы, отпускных выплат, неденежных выплат, премий и дополнительных выплат.

Налогово-таможенный департамент считает не среднюю зарплату, а различные выплаты, связанные с работой.

Кроме того, Департамент статистики учитывает только работников на полной ставке, а Налогово-таможенный департамент — всех людей, которым были сделаны какие-либо выплаты, связанные с работой.

Эстония. Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192650


Латвия. Дания. Финляндия. РФ > Нефть, газ, уголь. Транспорт > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192632

«Мы так и не поняли: почему шведам и финнам можно в Nord Stream-2, а Латвии нет»?

На конференции «Транспорт и Логистика» подвергли резкой критике запрет Вентспилсу участвовать в проекте «Северный поток-2». Эксперты считают, что правительство все делает для того, чтобы транзитная отрасль в Латвии перестала существовать, пишет бизнес-портал Rus.db.lv.

«Нам, транзитным предприятиям Вентспилса, совершенно непонятна аргументация правительства и министерства сообщений о том, что ни Латвия, ни Вентспилс не могут участвовать в проекте «Северный поток-2». — говорит один из экспертов. — Почему мы не имеем на это права, если в проекте участвуют четыре морских порта стран ЕС? Ведь в этот проект вовлечены такие страны, как Дания, Финляндия, Швеция и Германия. Кроме того, в этом проекте задействованы не только европейские порты, но и многие финансовые компании из ЕС, которые финансируют этот проект. Вентспилс мог быть пятым портом страны ЕС, но нам четко ответили, что нет, нам нельзя. Возможно, что у Вентспилского порта какие-то особые условия для запрета, которые мне лично не известны».

Участвовать в этом проекте транзитным предприятиям Вентспилса предложили не российские, а немецкие коллеги, которые изначально предлагали хранить в порту трубы из Германии.

«И что в итоге? Мы не можем заработать на этом проекте, — говорит эксперт. — Причем толком никто не смог объяснить — почему не можем. Молчание и отсутствие нормальной аргументации порождают интерпретации. Я считаю, что «Северный поток 2» для нас стал бы отличной возможностью заработать, особенно в период падения объемов перевалки. Транзитные компании подготовили запрос о компенсации правительству на сумму 7 млн евро , и это только те предприятия, которые входят в ассоциацию. Это наша незаработанная прибыль. Это не считая железнодорожных перевозчиков, которые также могли бы заработать деньги на проекте».

Кроме того, бизнесмены Вентспилса не понимают, чем отличается простая перевалка грузов в портах Латвии от проекта «Северный поток-2». Почему первое можно делать, а этот проект признан не отвечающим интересам Латвии?

Латвия. Дания. Финляндия. РФ > Нефть, газ, уголь. Транспорт > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192632


Латвия > Агропром > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192597

У Латвии появится шанс возродить производство сахара

Две пятилетки назад Латвию отлучили от производства сахара в рамках кампании по уничтожению нерентабельных сахарных заводов и устранению излишней конкуренции внутри ЕС . Нет, «латвийский сахар» никуда не исчез с полок латвийских магазинов. Только теперь он производится … в Дании.

А ведь еще недавно наша страна была не последним производителем сахара — годовой оборот составлял более 100 млн. евро. До введения квот в Латвии было три сахарные фабрики – в Елгаве, Екабпилсе и Лиепае. Однако их владельцы, получив щедрые компенсации от Брюсселя, решили, что выгоднее будет закрыть производство, работников распустить по домам, а «железо» продать украинцам и белорусам. Дали откупных и специализировавшимся на выращивании сахарной свеклы крестьянам, которые переквалифицировались на выращивание модного в ту пору рапса. Всего заводчикам и крестьянам досталось порядка 30 млн евро. К слову, Литва сохранила тогда свою отрасль.

И вот, спустя 10 лет Евросоюз решает, что сахарная реформа провалилась и что негоже отдавать рынок сахару из Южной Америки, отказывается от импорта тростникового сахара из Ямайки и Белиза и планирует развивать собственное производство свекловичного сахара. С 1 октября 2017 Старый Свет собирается отменить действующие в ЕС ограничения на экспорт сахара. Производить сахар вновь смогут все страны ЕС. Прогнозируется, что производство сахара в ЕС увеличится на два миллиона тонн.

Будет ли в числе стран-производителей Латвия? Ведь дело не только в строительстве новых заводов и возобновлении технологии выращивания сахарной свеклы, но и в борьбе за место на европейском и мировом рынках?

Еще в прошлом году представитель Крестьянского сейма Майра Дзелзкалея-Бурмистре в разговоре с Dienas Biznes B дала понять, что «сахарный поезд» Латвии уже ушел, и отмена режима квот ничего не изменит.

«Все равно этот рынок закрыт. У нас нет завода, да даже если он и был бы, для производства нужен рынок. Каналы продаж уже распределены, нам пришлось бы искать новые экспортные рынки», — сказала она.

Другие эксперты считают, что возрождение сахарной промышленности в Латвии возможно только при условии участия государства. Но для этого нужна специальная программа, разработанная совместно с представителями отрасли.

Латвия > Агропром > telegraf.lv, 30 мая 2017 > № 2192597


Далее...