«Деловая Латвия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Российская точка зрения на реформы и состояние экономических связей с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Латвия Новости и аналитика (20041 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 134 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.4.2018 читателями скачано статей 2047Агропром 1226 / 13411Алкоголь 167 / 1342Армия, полиция 833 / 8306Внешэкономсвязи, политика 3327 / 26728Госбюджет, налоги, цены 3461 / 17720Легпром 50 / 311Леспром 177 / 2087Медицина 440 / 3749Металлургия, горнодобыча 260 / 2028Миграция, виза, туризм 1100 / 7785Недвижимость, строительство 1087 / 8686Нефть, газ, уголь 742 / 3986Образование, наука 546 / 6614Приватизация, инвестиции 387 / 2076Рыба 254 / 4703СМИ, ИТ 753 / 5469Судостроение, машиностроение 39 / 213Таможня 83 / 702Транспорт 2206 / 11131Финансы, банки 1954 / 13016Химпром 51 / 627Экология 150 / 1438Электроэнергетика 529 / 3555 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Латвия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.04.2018 размещено 365 важных статей, в т.ч. 96 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Паулс Раймонд 6, Ушаков Нил 6, Ринкевич Эдгар 6, Вилкс Андрис 5, Вешняков Александр 3, Соколов Владимир 3, Ринкевичс Эдгарс 3, Бергманис Раймондс 3, Антоненко Оксана 3, Домбровский Вячеслав 2, Димантс Айнарс 2, Жданок Татьяна 2, Закулис Кристап 2, Ронис Айвис 2, Курме Астра 2, Лембергс Айвар 2, Павлют Даниел 2, Гущин Виктор 2, Гвилльям Кристофер 2, Берзиньш Андрис 2, Аугулис Улдис 2, Римшевич Илмар 1, Риекстиньш Марис 1, Эгле Элина 1, Ранкс Константин 1, Пилдеговичс Андрейс 1, Петропавловский Юрий 1, Петерс Кришьянис 1, Персон Роберт 1, Юрканс Янис 1, Панкратов Руслан 1, Панков Александр 1, Якунин Владимир 1, Павлов Дмитрий 1, Озолс Андрис 1, Швыдкой Михаил 1, Ринькис Янис 1, Шадурскис Карлис 1, Фрейберга Солвейге 1, Фрейбергс Имантс 1, Хазан Лев 1, Трезиньш Валдис 1, Тимофеев Иван 1, Тауриныш Айварс 1, Цейпе Эйдис 1, Страуюма Лаймдота 1, Чубаров Рефат 1, Стракшас Айвар 1, Чуенко Дмитрий 1, Смилтенс Эдвард 1, Слокенбергс Арманд 1, Скачков Андрей 1, Симиндей Владимир 1, Самост Анвар 1, Озолиньш Юрис 1, Америкс Андрис 1, Домбровскис Валдис 1, Донников Борис 1, Дынкин Александр 1, Дюгаев Евгений 1, Зайцева Евгения 1, Закулис Кристапс 1, Захарова Мария 1, Зотин Александр 1, Гафин Александр 1, Гаусс Мартин 1, Антане Инга 1, Бабрис Арнольд 1, Богомолов Алексей 1, Бояркин Сергей 1, Буймистер Игорь 1, Вайновскис Марис 1, Адамсонс Янис 1, Гардовскис Янис 1, Иделсон Роберт 1, Калвиньш Иварс 1, Калвитис Айгарс 1, Локомет Ренат 1, Лукьяно Евгений 1, Лухсе Арнис 1, Магонис Угис 1, Маджумдар Дейв 1, Малыгин Валерий 1, Мамыкин Андрей 1, Манчинскис Марис 1, Липман Киров 1, Лиепа Илзе 1, Калнберз Виктор 1, Калниете Сандра 1, Кампарс Артис 1, Каргин Валерий 1, Кокоревич Гунтарс 1, Кригере Илзе 1, Куркин Константин 1, Лиев Александр 1, Мордашов Алексей 1

Погода:

Точное время:
Рига: 16:19

Нерабочие дни:
08.03 Международный женский день
01.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
13.05 День матери (2018)
23.06 Лиго (Янов день)
15.08 День Успения Марии
11.10 День Лачплесиса в Латвии
18.11 День независимости Латвии
25.12 Католическое Рождество

latvia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (146)

Экономика (13) • Автопром (1) • Агропром (6) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (19) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (3) • Образование, наука (33) • Политика (4) • СМИ (5) • СМИ на русском (3) • Таможня (2) • Транспорт (6) • Туризм, виза (19) • Финансы (10) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (3)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Латвия»

Экономика и связи Латвии с Россией →

Новости Латвии

Полный текст |  Краткий текст


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577448

Суд в Латвии арестовал лидера Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко, задержанного по подозрению в "деятельности, направленной против независимости страны", сообщил в субботу РИА Новости его друг, общественный деятель Владимир Линдерман.

Гапоненко является активным противником перевода школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Он также известен своей пророссийской позицией.

"Суд определил меру пресечения для Александра Гапоненко — арест. Его повезли в Рижскую центральную тюрьму", — сказал Линдерман.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году. В Латвии проживают около двух миллионов человек, из них около 40 процентов — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577448


Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 20 апреля 2018 > № 2576960

Более 600 клиентам были закрыты счета в банке BlueOrange Bank в марте

Ингрида Шмите, занимающая пост руководителя управления общественных отношений и коммуникации BlueOrange Bank, рассказала агентству LETA о прекращении банком сотрудничества с более чем 600 клиентами.

Как отметила Шмите, такое решение было принято еще до того, как появились официальные изменения в законодательстве. Сокращение компаний-пустышек таким образом было осуществлено для того, чтобы не испортить репутацию банка.

В 2016 году стартовала разработка новых услуг и продуктов, также в это время произошло и изменение бренда банка. Как отметила Ингрида Шмите, за год удалось сделать довольно много, ведь сегодня банк обслуживает малые и средние предприятия, корпоративных клиентов и частных лиц в Латвии. Работа банка в европейском направлении также ведется очень активно. Структура клиентов банка при этом поменялась в лучшую сторону, поскольку количество клиентов из зоны высокого риска начало уменьшаться, а клиентов из Европы стало больше. По состоянию на 1 марта 2018 года почти 62% клиентов банка имели статусы резидентов, а из общего числа клиентов 76% были из ЕС и Балтии.

По словам Шмите, BlueOrange Bank все-таки будет обслуживать клиентов из стран с высоким риском, но только в той мере, в которой это позволяет делать допустимый лимит. Этими клиентами могут быть торговые и судоходные компании, использующие балтийскую инфраструктуру. Сегодня по размеру активов банк занимает восьмое место в рейтинге всех латвийских банков по этому показателю. При этом его прибыль в 2017 году составила чуть больше 4,8 млн евро. Этот показатель на 38,1% ниже, чем в 2016 году.

Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 20 апреля 2018 > № 2576960


Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840

Компании Узбекистана заключили договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс. в рамках Международной текстильной выставке Baltic Fashion&Textile-2018 в г. Рига (Латвия). Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации «Узтекстильпром».

Делегация Ассоциации «Узтекстильпром» приняла участие в выставке для налаживания прямых контактов с потенциальными покупателями продукции текстильной и швейно-трикотажной промышленности.

На выставке Узбекистан развернул единый национальный стенд «Made in Uzbekistan» общей площадью 30 кв.м., на котором были продемонстрированы все направления текстильного производства. Свои стенды представили такие компании, как «Farg’ona Turon Tekstil», «Abbos Meros Tekstil», «Min Max Luxe Tekstil», «Marg’ilon Bo’yoq Tekstil», «Bellezza Tekstil», «Tuqimachilik Sanoat Tekstil».

Стенд состоял из широкого ассортимента производимой отечественной текстильной продукции и информации о новейших технологиях, внедренных в республике. Среди них были представлены мужские, женские и детские текстильные и трикотажные изделия, полотенца и халаты, спортивная одежда, пряжа и ткани и др.

Также в первый день мероприятия свои коллекции женской одежды весенне-летнего сезона 2018 года наряду с ведущими европейскими брендами «Varan Latvija», «Black Swan», «Adrika», «Italian Fashion Agency» представили узбекские текстильные предприятия «Farg’ona Turon Tekstil» и «Abbos Meros Tekstil».

Для представителей индустрии моды и текстиля была организована деловая контактная биржа между компаниями Узбекистана с зарубежными партнерами из Латвии, Литвы, Эстонии, Пакистана, Индии и других стран. В рамках встреч были достигнуты конкретные договоренности, а также заключены соглашения, в том числе по экспорту узбекской текстильной продукции.

По итогам выставки заключены договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс.

Кроме того, в рамках визита в Посольстве Республики Узбекистан в Латвии состоялись переговоры представителей Ассоциации «Узтекстильпром» с латвийскими текстильными компаниями «Alita Fashion Ltd», «Baltic Textiles», «De Fonte Latvia», «Ameri» и «ROSME».

В продолжение запланированных встреч узбекская делегация ознакомились с производственным процессом и мощностями латвийских текстильных предприятий «Ameri» и «ROSME».

Компания «De Fonte Latvia» подтвердила готовность к сотрудничеству и в настоящее время планирует запустить производство текстильной продукции в Ташкентской области. В этой связи компания заинтересована в покупке тканей и пряжи у узбекских компаний для пошива готовой текстильной продукции на экспорт. Для обсуждения деталей предстоящих сделок глава «De Fonte Latvia» А.Быковскис в конце апреля 2018г. посетит Узбекистан.

Компания «Baltic Textiles» готова рассмотреть возможность импорта узбекской текстильной продукции, в том числе путем ее реализации в крупных сетевых магазинах «RIMI», «Maxima», а также возможность дальнейшего экспорта узбекской продукции через «Baltic Textiles» в Польшу и Германию. В этой связи представитель компании в начале октября 2018г. посетит Узбекистан для проведения детальных переговоров и заключения контрактов.

В ходе переговоров с представителями компании «ROSME» достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере производства нижнего белья. Латвийская компания выразила готовность подписать соответствующий Меморандум о взаимопонимании по импорту из Узбекистана пряжи, ткани, а также обмену опытом и специалистами.

Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 19 апреля 2018 > № 2573652

Латвийцы ожидают роста цен на жилье

54,6% жителей Латвии считают, что цены на жилую недвижимость увеличатся в ближайшие 12 месяцев. Это самый высокий показатель с 2009 года.

Как пишет портал The Baltic Course, один из крупнейших банков Латвии, SEB Banka, выпустил очередное исследование House Price Indicator. Представитель банка Елена Контуса отмечает: “Доля жителей страны, ожидающих рост цен на жилье в ближайшем будущем, увеличивается уже несколько месяцев подряд. Этому способствуют растущие доходы населения и более доступные ипотечные кредиты”.

В то же время доля респондентов, ожидающих снижения цен, составила всего 6%, а 21,8% опрошенных полагают, что стоимость квадратных метров останется неизменной. Еще 17,7% участников опроса не имеют никакого собственного мнения по поводу динамики цен.

Напомним, что по данным Евростата, за 2017 год цены на жилье в Латвии выросли на 8,1%.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 19 апреля 2018 > № 2573652


Латвия > Образование, наука > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577538

Министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис настаивает на том, чтобы иностранные преподаватели без достаточного знания латышского языка не привлекались на работу в вузы страны. Об этом заявила учредитель партии "Движение "за!", бывший министр благосостояния республики Илзе Винькеле.

По ее словам, она настаивала на поправках к закону, предусматривающих лояльность к иностранным специалистам. Винькеле предлагала, чтобы на академических должностях избираемому персоналу в первые два года не применялось требование знать государственный язык на высшем уровне. Однако ее предложение было отклонено.

"По предложению министра образования Карлиса Шадурскиса, комиссия Сейма по образованию и науке решила закрыть дверь иностранным преподавателям, которые хотели бы здесь работать", — цитирует слова Винькеле Sputnik Латвия.

Происходящее прокомментировал профессор Латвийского университета, один из ведущих мировых специалистов по квантовым компьютерам Андрис Амбайнис.

"Жаль, что в Сейме страх перед несуществующей угрозой латышскому языку превалирует над желанием улучшить высшее образование. Хотя предложение Винькеле, которое отклонили, все равно более ограничительное по сравнению с эстонской реальностью", — сказал профессор.

В Латвии один государственный язык — латышский, все остальные языки имеют статус иностранных. При этом около 40% населения республики — русскоязычные.

Латвия > Образование, наука > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577538


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572010

Ломать — не строить: что не так с «шоковой терапией» по-латвийски

Вячеслав Домбровский, Delfi.lv, Латвия

«Нужно искать новые ниши» — эти слова уже стали знакомой мантрой, которая звучит всякий раз когда приходят очередные плохие новости с экономического фронта. В госуправлении, а также среди ряда экспертов образовалась вера в то, что латвийская экономика способна успешно приспособиться к любому экономическому сотрясению — от банкротства крупных предприятий до постепенного исчезновения целых отраслей экономики.

С одной стороны, мне как в недавнем прошлом преподавателю экономики, приятно видеть столь высокую оценку работы рыночного механизма саморегулирования. В экономике есть даже такое понятие — знаменитое «созидающее разрушение» Джозефа Шумпетера, которое символизирует непрерывную эволюцию рыночной экономики: новое появляется на обломках отжившего свое старого.

С другой стороны, сравнивая достижения Латвии и экономик некоторых других стран за последние 25 лет, возникают вопросы о том всегда ли разрушение созидательно и не может ли его (разрушения) быть слишком много.

В 1990-х годах главной темой дебатов научной дисциплины так называемой «переходной экономики» был «градуализм» против «шоковой терапии». «Градуалисты» выступали за постепенную и осторожную смену институтов центрального планирования на институты рыночной экономики. Адепты школы «шоковой терапии» (также известной как подход «большого взрыва») были за немедленное и полное уничтожение институтов предыдущей системы, дабы освободить пространство новому. Главным примером «шоковой терапии» считалась Польша, «градуализма» — Китай. В нашем регионе доминировал взгляд что «шоковая терапия» представляет собой единственный правильный путь, а Китай делает большую ошибку. И я был среди тех, кто верил в превосходство «большого взрыва».

Сегодня, почти тридцать лет спустя, история вынесла свой вердикт. За период с 1992 по 2016 год реальный ВВП Польши возрос в 2,65 раз. Конечно же, это успех. Но за то же самое время реальный ВВП Китая вырос более чем в 9 раз. Хотелось бы, конечно, чтобы история дала более приятный лично для меня ответ. Но такова реальность: нужно быть полностью и безнадежно слепым, чтобы не видеть эти факты.

Насколько успешна в этот период была Латвия? Интересен факт что в гораздо более короткий срок (с 1995 до 2007) наш реальный ВВП вырос в 2,35 раз, то есть почти на столько же, сколько у Польши с 1992 до 2016 годы. Кстати, в отличие от Латвии, в Польше практически не было кризиса 2008 года. А вот в последнее десятилетие (2007 — 2017) нам нечем особенно гордиться. Реальный ВВП фактически стоял на месте (увеличение менее чем на один процент), а число жителей уменьшилось на 12%.

В начале 1990-х многие считали что СССР искусственно навязал Латвии слишком большой и неэффективный промышленный сектор. Были предприняты шаги для «очистки площадки» для других направлений бизнеса. В то же самое время на востоке формировалась экономическая модель «двойного экспорта»: во-первых экспорт природных ресурсов на Запад; во-вторых, экспорта львиной части доходов от продажи этих ресурсов (то есть капитала) тоже на Запад. Когда бизнес Востока решил зарабатывать дома, но жить и хранить капитал на Западе, Латвия смогла очень хорошо заработать как на обслуживании экспорта природных ресурсов (транзит), так и на экспорте (или бегстве) заработанного на этом капитала.

Так образовались такие концепции развития, как «мост» и «мы ближе чем Швейцария». К сожалению, по мере того как натянутость в отношениях между Западом и Востоком перерастает в торговую войну, оба направления экспортных потоков идут на спад. Россия уже более десяти лет назад выразила недоверие транзитному коридору Балтийских стран, приняв решение создать свои порты на Балтике и переориентировать на них грузы. Запад (США) дал задание уменьшить участие в обслуживании финансовых потоков «нерезидентов» более чем в десять раз. Геополитическая реальность вновь принуждает «искать новые ниши».

Многие смотрят на происходящее как на нормальное продолжение процесса «созидающего разрушения»: на него не стоит обращать лишнего внимания. Найдут новые ниши, переориентируются, найдут работу где-то еще. Но вот вопрос: действительно ли рыночная экономика представляет собой такую волшебную палочку, как некоторым кажется?

Например, много лет назад ВЭФ (VEF) мог производить миниатюрные фотоаппараты «Минокс» (Minox) — достижение, которое в наши дни можно приравнять к способности производить смартфоны. Формально VEF выполнил задачу по поиску новых ниш — теперь в одном из его помещений находится, к примеру, ночной клуб. Некогда инженер-электронщик «Альфы» нашел новую нишу и теперь работает электриком. Таких примеров очень много. Продолжая тему: а вот, к примеру, в случае потери восточного транзита, латвийская железная дорога и порты смогут переориентироваться на поставки фруктов из Испании в Скандинавские страны? А в какой мере сможет «переориентироваться» финансовый сектор?

История показывает что на уровне отраслей успешные страны долго и серьезно — десятилетиями — работают над своими главными направлениями развития. Приведем в пример Ирландию, которой удалось привлечь огромный объем инвестиций из США — больше чем Бразилии, России, Индии и Китаю вместе взятым! Благодаря расследованию комиссара по конкуренции Европейской Комиссии по поводу господдрежки американских компаний в Ирландии мы теперь знаем, как им это удалось. Краеугольным камнем ирландской стратегии были огромные налоговые скидки высокотехнологичным американским компаниям. Европейская Комиссия пришла к выводу, что с 1991 по 2007 год Ирландия искусственно занизила налоговые сборы с компании «Эппл» (Apple). Несмотря на то, что все национальные законы были соблюдены, нормы о конкуренции Европейского Союза были нарушены.

Кстати, Ирландия работала над стратегией привлечения инвесторов долго, как минимум с 1980-х. И это себя оправдало. С 1992 по 2016 год Ирландии удалось увеличить свой реальный ВВП почти в четыре раза. Недавно Ирландия попала под огромное давление Европейской Комиссии, которая дала задание собрать с Apple неуплаченные налоги в размере 13 миллиардов евро. Ирландцы отказались. «Мы не глобальный сборщик налогов для всех остальных,» — ответил министр финансов Ирландии. Очевидно, Ирландия все взвесила и пришла к выводу, что репутация надежного партнера дороже, чем 13 миллиардов евро.

А вот еще пример — Германия. Из-за недавних скандалов с нелегальными договорами картелей автопроизводителей всплыли определенные подробности развития немецкого автопрома, о которых редко пишут в сегодняшних учебниках по экономике. В Германии картели впервые образовались во время протекционистской политики Отто фон Бисмарка 1870-х, в результате которого, как считают некоторые, был достигнут рывок немецкой промышленности до Первой мировой войны.

В 1901 году в Германии существовали 450 картелей, главной целью которых было увеличение международной конкурентоспособности немецких производителей. После Второй мировой войны в связи с огромным давлением со стороны США вертикальная интеграция была уменьшена. Но на ее месте была образована модель горизонтального сотрудничества с огромным количеством внутренних соглашений, которые назывались «рационализаторскими картелями». Современные правила конкуренции изменились, но глубокое убеждение немцев что предприятиям одной отрасли необходимо работать вместе, чтобы повышать свою международную конкурентоспособность, никуда не пропала.

Выводы

Во-первых, механизм рыночной экономики действительно хорошо амортизирует внешние шоки. С упором на слово «амортизирует». Было бы глупо думать, что превращая завод в ночной клуб, инженера-электронщика — в электрика, финансового аналитика — в бухгалтера, а железную дорогу — в металлолом, происходит какой-то прогресс.

Во-вторых, успешные страны не действуют по шаблону. Они, во-первых, выбирают, и во-вторых, целенаправленно инвестируют в свои главные направления развития. Развитие и повышение конкурентоспособности этих направлений представляет собой крайне длительный процесс, который может требовать десятилетия. Разрушить создаваемую годами бизнес-модель можно гораздо быстрее. Ломать — не строить.

В-третьих, метания из одной крайности в другую, непоследовательность, будут стоить очень дорого. Особенно стране, границы которой открыты, а жители которой могут свободно эмигрировать в более богатые или динамичные страны.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572010


Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Образование, наука > uzdaily.uz, 17 апреля 2018 > № 2572486

В Министерстве внешней торговли Узбекистана состоялась встреча с латвийской делегацией во главе с Председателем сейма Латвии Инарой Мурниеце.

По словам Инары Мурниеце, Латвия придает важное значение развитию транспортно-логистического сотрудничества. В связи с этим латвийской стороной было предложено рассмотреть вопрос по увеличению частоты авиарейсов между столицами обеих стран. В свою очередь, узбекская сторона предложила рассмотреть вопросы предоставления скидок на тарифы по перевозке грузов, в том числе и железнодорожным транспортном.

«Латвия является важным партнером Узбекистана так как играет ключевую роль во внешней торговле республики за счет своего географического расположения и развитой транспортной инфраструктуры. Существующий транспортный коридор с выходом на порты латвийских городов Риги и Лиепая обладает существенным потенциалом для дальнейшего увеличения объемов грузоперевозок в оба направления. Оптимизация тарифов на транзит товаров через транспортные системы двух стран позволит значительно увеличить объемы грузоперевозок по территориям Узбекистана и Латвии». — подчеркнул министр внешней торговли Жамшид Ходжаев.

Обе стороны подтвердили целесообразность проработки озвученных вопросов до проведения заседания двусторонней Межправительственной комиссии (МПК) по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Стоит отметить, что МПК играет важную роль в наращивании связей между обеими странами. Латвийская сторона проинформировала, что повестку предстоящего заседания комиссии намечено обсудить в рамках запланированного в скором времени визита министра охраны окружающей среды и регионального развития Латвийской Республики К.Герхардса в Узбекистан. Кроме межправительственных переговоров латвийские парламентарии предложили организовать узбекско-латвийский Деловой совет, который позволит бизнес-кругам обеих стран наладить прямые контакты.

В рамках встречи латвийская делегация отметила готовность к продвижению в Балтийском регионе торгово-экономических интересов Республики Узбекистан. В частности, для обсуждения определенных вопросов предложено использование площадки «Северо-Балтийская восьмерка» (NB-8), где Латвийская Республика играет активную роль.

В рамках встречи латвийская сторона сообщила также о планах по открытию в Фергане филиала Высшей школы менеджмента информационных систем по направлению «Туризм, гостиничный и ресторанный сервис», а также о своем интересе к сотрудничеству в сферах электронного правительства и зеленых технологий, где успела накопить значительный опыт.

Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Образование, наука > uzdaily.uz, 17 апреля 2018 > № 2572486


Латвия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570834

Забыть эту работу, как страшный сон!

Delfi.lv, Латвия

Рижанин поделился опытом трудоустройства в Германии.

Читатель Delfi рассказал печальную, но поучительную историю работы за границей, с целью «предостеречь тех, кто думает, что там все так сладко, правильно и красиво». Дмитрий попал в компанию, которая занимается перевозкой по Германии людей с ограниченными возможностями движения. Оказалось, что и в такой упорядоченной стране есть деятели, которым закон не указ. На их удочку попадаются не только слабо знающие права и язык гастарбайтеры, но и граждане Германии.

Причина, по которой Дмитрий и его девушка решили покинуть Латвию, мало отличается от историй десятков тысяч молодых латвийцев, живущих сегодня за рубежом. Из рассказов своих знакомых, перебравшихся в Германию, представляли ее себе исключительно законопослушной страной, «где, в первую очередь, соблюдаются права человека, а любой труд достойно и честно оплачивается, где есть перспектива как для специалиста, так и для простого рабочего, где хороший климат и инфраструктура, в общем все прелести цивилизованной Европы».

Первый пшик. Глубокая провинция, стирка «за наличные», до магазина час пешком

Понимая, что сразу найти престижную работу, без знаний языка, невозможно, Дмитрий с девушкой решили начать с малого. Знакомый предложил нам обратиться в немецкую фирму K., занимающуюся транспортировкой больных людей по территории Германии. Сам он там работал (как позже выяснилось, за привлечение работников из Латвии ему обещали премию) и утверждал, что все будет хорошо.

В середине августа прошлого года Дмитрий связался с неким Павлом из этой компании, который выразил готовность трудоустроить пару из Латвии, как водителя и сопровождающего. От молодых людей требовались лишь права B категории и гражданство ЕС.

«Суть работы изложили так: перевозка на микроавтобусе по типу «скорой помощи» малоподвижных сидячих и лежачих пациентов из пункта А в пункт Б, а при необходимости — заносить или заводить их на разные этажи, — рассказывает Дмитрий. — Пять дней в неделю, каждая вторая суббота — рабочая, до 14.00. Оплата сдельная. Объяснили, что работа физически и морально непростая, но люди довольны. Сильно подкупало обещание квартиры в городе».

Ближе к оговоренному сроку переезда из компании сообщили, что адрес пребывания в Германии меняется. Молодые люди завершили дела в Латвии, посетили интенсивные курсы немецкого, упаковали чемоданы, сели в машину и уехали. «Уже в нескольких километрах от места, куда нас вел навигатор, мы поняли, что находимся в глубокой провинции, — рассказывает Дмитрий. — Из дома вышел наш земляк и будущий коллега, который отвел нас на второй этаж в «квартиру», комнату типа «общежитие» с двумя убитыми кроватями и с двумя соседями по этажу. Это был последний дом в поселке, до ближайшего магазина — час пешком.

На первом этаже дома — замечательные хозяева, немцы, которые регулярно ходили к нам на этаж, как к себе домой. Настаивали, чтобы мы не пользовались водой, не включали отопление и свет, не топтали в коридоре, не открывали окна. Наша машина им мешала, где бы она не стояла, но не мешало требовать с нас деньги за пользование стиральной машиной «только наличными» и за гостей, оставшихся на ночь. За все счастье с зарплаты удерживалась сумма, равная стоимости не самой плохой квартиры в ближайшем городе».

Второй пшик. Женщины не требуются, бюро с запахом навоза, мифическая медстраховка

Очередное разочарование не заставило себя долго ждать — девушке Дмитрия в рабочем месте отказали. О том, что «женщины на работу не требуются» сообщил ответственный за перевозки по региону Артур, к которому он приехали в «бюро» («неотапливаемый кабинет на старой фабрике-конюшне с терпким запахом трансмиссионного масла и навоза»). На упоминание договоренности с Павлом, Артур ответил, что Павел за этот регион не отвечает.

«Какие-то совсем негерманские имена, скажете вы… — пишет Дмитрий. — Так и есть, фирмой, филиалами и диспетчерской службой руководили исключительно бывшие жители одной теплой советской республики — друзья, братья и сестры владельца компании, у которых несколько лет назад были судебные разбирательства, связанные с отмыванием денег через дочерние предприятия. Осознавая, что влипли по уши, сошлись на том, что вернуться в Латвию еще успеем. Но сюрпризы на этом не закончились».

Очередные проблемы касались оформления медицинской страховки, которая обязательна для всех работающих в Германии с первого дня. При оформлении документов Дмитрий получил от Артура бланк, «якобы копию отправленного заявления на страхование здоровья». По словам менеджера, страховая карточка должна была прийти в течении недели-двух. Не дождавшись документа за месяц, Дмитрий лично отправился в страховую компанию: «В их базе данных меня не оказалось. Страховщики позвонили в фирму, после чего карточка пришла за неделю».

Третий пшик. Двойная бухгалтерия, ненормированная работа, хамские диспетчеры

По рассказу Дмитрия, рабочий процесс тоже сильно отличался от того, который был обещан до отъезда в Германию. «На вопрос, почему мы уже одиннадцатый час на смене, в сотне километров от дома, коллеги отвечали, что это еще не поздно. Учета часов в фирме нет. В этом регионе работники получают фиксированный оклад за срисованные с потолка бухгалтерией часы, плюс премию, дотягивающая сумму до оговоренного оклада. Никаких официальных выходных и праздничных дней в фирме нет, как и надбавок за сверхурочные, ночные, праздничные. Единственный документ, в котором отображается примерное время и дни работы — бланки адресов, простые листы А4, которые раз в неделю выдающийся водителями в «бюро» — после сверки их выбрасывают в мусорную корзину.

В рабочем договоре все красиво: почасовая оплата, 40-часовая рабочая неделя. Отпуска — выходные — праздники. Время приема заказов на фирме — с 6:00 до 22:00. Казалось бы, рабочее время красиво делится на две 8-часовые смены. На деле, никаких смен нет, количество рабочих часов водителя — начиная от 220 в месяц. Обещанные субботы «до 14.00» тоже оказались обманом — заканчивать работу приходилось очень поздно. Оплата за часы получалась гораздо меньше установленной в Германии минималки. Планировать что-либо после работы — смысла не имеет, так как время завершения «дня» — непредсказуемо.

В среднем, за день проезжаешь 400 километров, домой приходишь в полуобморочном состоянии. Перестают существовать дни недели, времена суток и времена года. На мой вопрос к руководству, почему время работы превышает все возможные нормы, последовал ответ: рабочий микроавтобус стоит под домом, вам не нужно добираться до работы, а проезд до первого адреса и с последнего адреса работой не считается.

Свой вклад в безумный режим работы вносит диспетчерская служба, распределяющая поездки. Недопонимания начались с первых же дней: я высчитал время до первого адреса и с последнего адреса, чтобы укладываться хотя бы в 10 рабочих часов в день. Как только я сообщал, что заканчиваю смену и новые заказы не беру, мне выдавали самые несуразные поездки в другой конец региона. Сперва, под предлогом, что надо же кому-то выручить, но когда я отказался от систематической выручки, я услышал в свой адрес много неприятных эпитетов. Вскоре каждое окончание смены сопровождалось скандальными звонками.

Позже начали давить на человеческие качества, мол, нужно съездить помочь коллеге поднять пациента на этаж. Потом упреки, что не помог. В общем, никакого понимания, что у водителей может быть личное время и планы. Если нужно — разбудят среди ночи и заставят ехать. Не дозвонятся на рабочий телефон — будут звонить на личный, выключишь личный — станут звонить соседу по этажу.

Еще четыре пшика. Инвалиды пачками, мерзлый автобус без тормозов, падающие бабушки

По словам Дмитрия, страшнее всего, что произошло с ним и его девушкой — только отношение компании к пациентам. При том, что на интернет-странице она преподносит себя как «дружелюбную организацию, предоставляющую транспортные услуги на высшем уровне». Но «жадность этой компании преобладает над всеми возможными человеческими чувствами». Дмитрий приводит четыре аргумента в пользу своего утверждения.

1. Санитарный транспорт превращается в общественную маршрутку. В компании, единственной в регионе, активно практикуется перевозка в одном микроавтобусе нескольких пациентов одновременно — с разных больниц, с разными диагнозами, с большими разбросами по адресам и по времени. Пациенты вынуждены ехать до точки назначения кругами, ожидать в холодном автобусе, пока бригада привезет следующего пациента (стоять с заведенным двигателем на территории больниц, как правило, запрещено), опаздывать на обследования.

Диспетчеры пытались принудить меня взять пациента, для которого в автобусе уже не было места, пересадив его с инвалидного кресла на переднее сидение. Представляете себе скорую помощь, «собирающую» пациентов с нескольких адресов в разных концах города, где медперсонал пересаживает инвалида со спецкресла на сидение рядом с водителем? Уму непостижимо!

2. Единственная подобная фирма, которая допускает к работе бригады, состоящие из одного человека. Водители в одиночку перевозят лежачих пациентов, в одиночку их перекладывают и пересаживают. Передвижная складная лежанка весит около 70 кг, пациенты — разного телосложения и состояния. Их надо переложить, поднять, загрузить и выгрузить. В тяжелых случаях — пересадить в спецкресло. Если не получается перенести пациента одному, можно часами ждать помощи. Вспомогательными электрическими устройствами машины не оборудованы, проблемы со спиной наступают очень быстро. У медперсонала в больницах часто возникают вопросы, как такое возможно. Но большая часть водителей немецкий не понимает.

3. Основная ставка при отборе кадров в этой фирме делается на загнанных в угол иностранцев с плохими знаниями языка и местного законодательства. Никакого инструктажа, либо элементарных курсов первой помощи при начале работы не проводится. Все это выливается в непонимание просьб пациента и неправильные действия в чрезвычайных ситуациях. Жалоб на предприятие со стороны пациентов и их родственников очень много. Случаи падения пациентов при подъеме нередки, так же часто родственники вынуждены оказывать помощь при подъеме пациента на этаж, так как диспетчерская якобы не знала, что в доме есть лестница. Заказ принял — разбирайся сам.

Активно принуждают работать людей, которые находятся на больничном. Известны случаи, когда принципиальных работников, отказывающихся работать на таких условиях, руководство в одночасье выселяло из служебной комнаты и вывозило на вокзал, невзирая на установленный порядок увольнения. Фирма с удовольствием берет на работу латвийцев — большинство из них готовы работать на любых условиях и молчать. Не так давно на наших порталах фигурировало объявление о трудоустройстве в эту компанию — немецкая фирма, без посредников…

4. Техническое обслуживание транспорта в Германии хоть и проводится на высшем уровне, но фирма игнорирует заявки о технических неисправностях, не связанных с прямой способностью машины передвигаться и приносить прибыль. Практически всю зиму я отъездил с неисправной системой отопления, в морозы было много жалоб от пациентов да и сам замерзал. Сообщения о неисправности игнорировались. Особенно запомнился случай, когда ответственное лицо вынуждало меня перегнать машину с отказавшей тормозной системой на расстояние в несколько десятков километров, чтобы не оплачивать услуги эвакуатора.

Глобальный пшик. Двойная бухгалтерия для «рядовых осликов» и «козлов»

«Как все это возможно в Германии, и каким образом фирма уже несколько лет остается без внимания спецслужб?» — задается вопросом Дмитрий. И сам же отвечает: «Жалобы пациентов оседают в той же бухгалтерии, где рисуются часы с потолка. Руководство беспокоит лишь то, чтобы пациент не жаловался никуда дальше. Доказать «на бумаге» часы и условия работы бригад, как уже отмечалось выше, без прямого надзора довольно сложно. Еще одна бухгалтерия и сервера с реальными данными, путевыми листами и всеми финансовыми передвижениями находятся за пределами Германии — филиалы работают с ними удаленно, следовательно, любые проверки «по месту» результатов не приносят».

Последней каплей дегтя в бочке дегтя же стало нежелание работодателя рассчитаться за работу после того, как пара решила оставить гиблое дело. «Как только мы переехали в свою квартиру и перестали полностью зависеть от этого работодателя, я поспешил попрощаться с фирмой в кратчайшие сроки и забыть эту работу, как страшный сон. Был наслышан о практике невыплаты зарплаты при увольнении. Поэтому при написании заявления прямо спросил Артура, расходимся ли мы по хорошему и не будет ли никаких проблем с зарплатой.

Обещал, что проблем не будет. Зарплату и раньше задерживали регулярно, а последний месяц не стал исключением. На карточку пришла лишь половина суммы, после чего я незамедлительно попытался связаться с руководителем фирмы Арсеном — он трубку не взял. Я написал сообщение, ответ на которое не выдерживает никакой критики (см. на фото). Очевидно, что для этой организации закон не писан».

Дмитрий призывает соотечественников помнить о его опыте и очень осторожно относиться к предложениям по трудоустройству за границей. В идеале, не пожалеть времени и денег, чтобы навестить работодателя и лично ознакомиться с рабочим процессом, договором и местом проживания до переезда. «Вывод: даже на самую законопослушную нацию всегда найдется хитрый предприниматель, который не побрезгует заработать на вашем безвыходном положении, незнании прав и языка, и всячески способствовать вашей зависимости от него».

Латвия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570834


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572982

Выступление главы Латвии Раймондса Вейониса на приеме у американского лидера Дональда Трампа в Белом доме большинство латвийцев оценили негативно, сообщает Sputnik Латвия.

Как показал опрос Kantar TNS, действия Вейониса получили среднюю оценку 3,1 балла из 10 возможных. Только 6% опрошенных дали президенту от 7 до 10 баллов. Половина респондентов поставила Вейонису от 1 до 4 баллов.

Как ранее писал Sputnik Латвия, на пресс-конференции в Белом доме Раймондс Вейонис, похоже, не очень понимал речь Дональда Трампа, обращенную к нему, смущенно улыбался и невнятно мямлил что-то в ответ. Дональд Трамп в свойственной ему панибратской манере обращался к президенту Латвии и призывал его самому выбрать журналиста, чтобы тот задал вопрос.

"Выбирайте журналиста, пожалуйста. Вы можете выбрать журналиста — репортера из Балтии. Идеально. Настоящие новости. Не фейк-ньюс", — пытался шутить Трамп. В результате право задать вопрос получила поднявшая руку журналистка Delfi Анна Удре.

Позже Вейонис, комментируя свой провал, сказал, что никогда не стал бы ввязываться в дискуссию о том, кто является настоящим СМИ, а кто нет.

"Не знаю почему, это рассматривают как промах, поэтому хочу однозначно сказать, что это было мое конкретное действие в конкретной ситуации", — отметил президент Латвии.

"Если такая ситуация повторится сегодня, то я поступлю точно так же", — подчеркнул Вейонис.

Президенты Эстонии Керсти Кальюлайд, Латвии Даля Грибаускайте и Литвы Раймондс Вейонис встречались с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме 3 апреля. Стороны обсуждали сотрудничество в сферах безопасности и экономики.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572982


Латвия. Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 13 апреля 2018 > № 2569990

В 1,8 раза увеличилась чистая прибыль латвийско-российской LatRosTrans в 2017 году.

Оборот предприятия в 2017 сократился на 4,43%.

LatRosTrans (LRT), совладельцами которой являются латвийский холдинг Ventspils nafta и российский «Транснефтепродукт» (входит в «Транснефть»), получила по итогам 2017 года 1,746 млн евро чистой прибыли, что в 1,8 раза больше, чем в 2016 году. Оборот предприятия, по данным Firmas.lv, в 2017 сократился на 4,43% – до 10,025 млн евро.

LRT считает, что в 2017 году основным фактором, который влиял на деятельность предприятия, было общее сокращение рынка транзитных транспортных услуг в Балтии. Объем российского транзита через порты Латвии уменьшился по всем видам грузов, за исключением угля.

Кроме того, отмечается, что с учетом общего снижения объемов транзита нефтепродуктов основная конкурентная борьба развернулась вокруг белорусских грузов. Железнодорожные перевозчики Латвии и Литвы были вынуждены проводить демпинговую ценовую политику, пытаясь перераспределить оставшиеся транзитные потоки. В 2017 году LatRosTrans прокачала по трубопроводам 3,4 млн тонн нефтепродуктов, что на 6% меньше, чем в 2016 году.

LRT управляет проходящими по территории Латвии магистральными нефтепродуктопроводами Полоцк-Вентспилс и Полоцк-Мажейкяй. Ventspils nafta владеет 66% в СП, «Транснефтепродукт» – 34%.

Латвия. Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 13 апреля 2018 > № 2569990


Эстония. Латвия. Литва > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569241

В Латвии и Литве участились кражи запчастей из автомобилей — в Эстонии тоже не стоит терять бдительность

Как показывает статистика трех входящих в концерн PZU действующих в странах Балтии страховых обществ, в Латвии и Литве участились случаи кражи запчастей и оборудования из автомобилей, причем в Латвии в прошлом году еще и выросло количество угонов. Поэтому, путешествуя, рекомендуется держать автомобили – особенно, новые и дорогие – на охраняемых парковках, сказано в пресс-релизе.

”Поскольку кража дорогого бокового зеркала BMW приводит, по меньшей мере, к 500 евро ущерба, который в отсутствие страхования каско придется покрывать владельцу, чтобы избежать проблем во время поездок по Латвии и Литве стоит оставлять автомобиль на охраняемой парковке. Чаще всего преступники охотятся на дорогие и новые транспортные средства”, — прокомментировал руководитель группы страхования автомобилей PZU Kindlustus Яанус Танне статистику, собранную страховыми компаниями PZU Kindlustus (Эстония), Balta (Латвия) и Lietuvos Draudimas (Литва).

Статистика страховых обществ демонстрирует, что в Латвии и Литве распространены кражи автомобильных запчастей, а также угон автомобилей с целью их разбора на запчасти. Литовская страхования компания Lietuvos Draudimas за последние два года зарегистрировала лишь отдельные случаи угона дорогих автомобилей моложе трех лет — свою роль тут могут играть действующие в Литве жесткие требования в отношении противоугонных средств. Однако, в том, что касается автомобильных запчастей, дело обстоит значительно хуже. В январе-феврале Lietuvos Draudimas зарегистрировала в Литве вдвое больше краж запчастей, чем в прошлом году, причем особенно часто жертвами становятся автомобили BMW. Кража запчастей с BMW составляет половину всех подобных случаев, а на черном рынке автозапчастей наибольшим спросом пользуются боковые зеркала (43% случаев), многофункциональные рули (17%), передние фары (15%) и мультимедийные устройства (11%). Из автомобилей Volkswagen чаще всего пропадают мультимедийные устройства (64%) и боковые зеркала (15%).

В 2017 году у клиентов PZU Kindlustus было угнано 6 автомобилей, один из них — в Латвии. Вернуть удалось три автомобиля, причем все три — из Литвы. Если не принимать в расчет случаи кражи автомобильных колес, связанные с сезоном смены резины, то воры в Эстонии не очень жалуют автозапчасти. ”Впрочем, и в Эстонии не стоит терять бдительность, поскольку, как правило, автокражи случаются волнообразно и осуществляются весьма профессионально”, — отметил Танне.

В Латвии автокражи у клиентов страхового общества Balta выросли в 2017 году на 55%, а в начале года — еще на 4%. Жертвами угонщиков с наибольшей легкостью становятся машины с системой доступа в салон без использования ключа (keyless), если у них отсутствует иммобилайзер. В прошлом году у клиентов Balta угнали 28 новых автомобилей и 152 автомобиля 2013-2017 годов выпуска. В обеих категориях первое место занимает марка Subaru. Запчасти теряют BMW Х-серии, 3 и 5 серий, а также наиболее дорогие модели Porsche, Volvo и Volkswagen — в основном у них крадут рули, мультимедийные устройства и боковые зеркала.

Эстония. Латвия. Литва > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569241


Латвия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 12 апреля 2018 > № 2567980

Ограничения на обслуживание клиентов высокого риска латвийскими банками поддержаны правительством

Во вторник, 10 апреля, Правительство поддержало предложение по ограничению для клиентов высокого риска финансовых операций банками

Поправки к закону о борьбе с легализацией нажитых незаконно средств и противодействию коррупции были разработаны Минфином. Их цель - снизить количество сделок повышенного риска (в основном - проводимых компаниями-пустышками), тем самым - укрепить финансовую систему. Эти поправки во вторник поддержал Кабмин.

Ввод в действие эти поправок будет способствовать активизации борьбы с финансовыми правонарушениями. Также они предусматривают более эффективный механизм обмена информацией между правоохранительной системой и иными субъектами закона.

При выявлении соответствия клиентов определенным требованиями (высокий риск, компании-пустышки), кредитным и платежным учреждениям запрещается сотрудничать с ними.

Основные критерии, определяющие попадание юридических лиц в число "компаний-пустышек": у них отсутствует фактическая (реальная) хозяйственная деятельность, их регистрация произведена в юрисдикции, исключающей обязательное предоставление финансовых отчетов контролирующим органам, место ведения хозяйственной деятельности отсутствует. На зарегистрированные на территории Латвии юридические лица этот запрет не распространяется.

Латвия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 12 апреля 2018 > № 2567980


Казахстан. Латвия > Транспорт > inform.kz, 11 апреля 2018 > № 2564469

Между Алматы и Ригой открывается прямой авиарейс

Между городами Алматы и Рига (Латвия) открывается прямой авиарейс, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет Гражданской авиации. 

«Авиационные власти Республики Казахстан выдали авиакомпании «Air Baltic» свидетельство об аккредитации иностранного воздушного перевозчика. Таким образом, в соответствии с утвержденным расписанием, авиакомпания «Air Baltic» планирует начать полеты по маршруту Рига - Алматы с 29 апреля текущего года с частотой 3 раза в неделю. Регулярные рейсы будут выполняться на воздушных суднах Bombardier CS300», - сообщил Комитет Гражданской авиации в Facebook.

Казахстан. Латвия > Транспорт > inform.kz, 11 апреля 2018 > № 2564469


Латвия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 11 апреля 2018 > № 2567985

Около 20 тысяч латвийских компаний откажутся от сотрудничества с пустышками

Lursoft сообщает, что примерно 20 тысяч компаний из Латвии перестанут сотрудничать с пустышками.

Дайга Киопа информирует о том, что от сотрудничества с шелл-компаниями в ближайшем будущем откажутся 20000 предприятий из Латвии. Дайга Киопа является членом правления Lursoft. Она также сказала несколько слов об ошибочном представлении, которое сложилось в обществе. Киопа отметила, что поправки, внесенные в закон о предотвращении легализации денег, полученных преступным способом, должны укрепить финансовую систему. Новые поправки распространяться на банковский сектор Латвии. Правда, нововведения затронут и банковский сектор, и предприятия, которые предоставляют клиентам налоговые консультации. Изменения будут внесены в работу бухгалтерских фирм, адвокатских бюро и других организаций. В общем количестве получится примерно 20000 латвийских предприятий. Такую информацию сообщает представитель Lursoft.

Дайга Киопа напомнила о трех признаках шелл-компаний. Любое юридическое лицо считается компанией-пустышкой, если оно соответствует минимум одному из трех признаков. К таким признакам относится отсутствие реальной хозяйственной деятельности. Сюда входит регистрация в стране, в которой не предусмотрена нормативными актами обязательная подача финансовой отчетности действующим надзорным органам. Один из признаков - отсутствие реального места ведения деятельности в той стране, где прошло регистрацию юридическое лицо.

Киопа сообщила, что банки Латвии сейчас достаточно активно оценивают всех своих клиентов. Представитель Lursoft сказала, что на такие вынужденные мероприятия тратится много средств и ресурсов. Все объясняется просто: банки не хотят оказаться в такой ситуации, как латвийский ABLV Bank.

Киопа прогнозирует, что новые поправки положительно повлияют на экономику страны. Такие изменения окажут влияние и на настроения инвесторов.

Латвия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 11 апреля 2018 > № 2567985


США. Латвия. Белоруссия. РФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 10 апреля 2018 > № 2562762

Почему США активизировали борьбу с офшорами

Что стоит за отказом прибалтийских банков от работы с нерезидентами

Игорь Ветров

США медленно, но верно стараются переводить международные финансовые потоки на свою территорию. Посредников в других странах «выключают» с помощью борьбы с офшорами, понижения рейтингов и административного давления, как это недавно произошло в Латвии, где был закрыт третий по величине банк. Наблюдатели полагают, что американские власти действуют в интересах своего банковского лобби.

Банки Эстонии, Латвии и Литвы перестанут вести дела с нерезидентами, потому что не могут себе позволить связанные с этим риски, заявил недавно Эркки Раазуке, управляющий Luminor Group, объединением Nordea Bank AB and DNB Bank.

По его словам, речь в большинстве случаев идет о «механизме саморегуляции». «Этот бизнес не выглядит стабильным и уже некоторое время таковым не является, — цитирует Раазуке Bloomberg. — Вопрос будет закрыт, когда доля нерезидентов сократится до 5% или меньше».

В начале года третий по величине банк Латвии — ABLV Bank — был закрыт после обвинений США в незаконных операциях, а глава Банка Латвии был ненадолго задержан по обвинению в коррупции (но потом отпущен). Под давлением с Запада власти Латвии потребовали от всех банков страны прекратить обслуживание «потенциально неблагонадежных нерезидентов» - то есть, клиентов из стран бывшего СССР.

«Финансовые сделки с резидентами третьих стран всегда заставляют задаваться вопросами: нужны ли мы как безопасный банк или как способ ухода от налогов?— говорит Раазуке. — Это не делает клиентов плохими по определению, но возможно, что среди них есть те, кто прячет свои активы или прямо нарушает закон».

Латвии, правда, приходится расплачиваться стремительным оттоком капитала из страны.

В результате общий объем вкладов в местных банках только в марте уменьшился на 1,209 млрд евро или 6,2% - до 18,176 млрд евро. Об этом свидетельствуют данные Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК), которые приводит BaltNews.lv.

Кстати, есть над чем задуматься и Казахстану — особенно после того, как в США в конце прошлого года были арестованы активы Национального фонда республики на сумму $22,6 млрд по иску бизнесмена из Молдавии.

Действия против прибалтийских банков хорошо укладываются в общую стратегию США по борьбе с оффшорами. Сюда же можно отнести недавние решения Великобритании о тщательном анализе происхождения денег всех иностранных инвесторов. Правда, это не мешает числиться в списке оффшоров британскому острову Гернси, заморским территориям королевства Кайману и Виргинским островам, Американским Виргинским островам и нескольким штатам США. Эти территории широко открывают двери для бизнеса со всего мира.

И, конечно, в первую очередь, для капиталов, вытесненных самими США из некогда «тихих гаваней» в других странах, например, государствах Прибалтики.

Вместе с этим эксперты отмечают, что часть финансовых потоков из Прибалтики ушла вовсе не в США, в белорусские кредитные учреждения. В частности, об этом сообщает крупнейший белорусский портал tut.by. Его источники сообщают, что в местные банки поступает все больше подобных запросов.

Очевидно, Белоруссию изгнанные из Прибалтики бизнесмены не рассматривают как страну, готовую по первому зову США налагать санкции на свои банки. Но против таких государств есть другой механизм - «большая тройка» мировых рейтинговых агентств, все родом из США. Они «обожглись» на кризисе 2008 года, выставляя наивысшие рейтинги как впоследствии оказалось не вполне благонадежным финансовым институтам, в результате чего вынуждены были выплачивать американским регуляторам многомиллиардные штрафы. Теперь они часто действуют по принципу «как бы чего не вышло», снижая рейтинги банкам по малейшему негативному поводу. Правда, в основном это касается некрупных организаций за пределами Штатов или стран, придерживающихся независимой политической линии.

В результате действия инвесторов все чаще расходятся с рекомендациями агентств. В минувшем марте два агентства «большой тройки» S&P и Fitch поставили России низший инвестиционный рейтинг ВВВ-, что не помешало российскому Минфину успешно разместить еврооблигации на 4 млрд долларов. Около трети бумаг купили американские инвесторы. Крупные казахстанские банки, которым несколько лет назад снижали рейтинги, тоже чувствуют себя в целом неплохо.

Наблюдатели в связи с этим констатируют, что американцы фактически переводят международные финансовые потоки на свою территорию.

Более того – некоторые страны, прежде всего, Россия, Китай и Казахстан – создали и развивают собственные рейтинговые агентства. Китай в свете запущенной Дональдом Трампом торговой войны вообще, похоже, не знает, каких еще неожиданных действий и шагов стоит ждать от своих американских партнеров. И в этом смысле мотивация Пекина наращивать эту финансовую автономию от США только возрастает. КНР уже троллит США, то, как в январе 2018 года, снижая рейтинг Америки до уровня Туркмении, то, как три года назад, ставя российский рейтинг выше американского. Шутки шутками, но российские рейтинги уже учитываются инвесторами, а казахстанское «Рейтинговое агентство регионального финансового центра города Алматы» еще год назад подписало соглашение с Thomson Reuters.

Характерно, что именно Россия и Китай выступили учредителями собственных рейтинговых агентств, а банки этих стран взяли курс на постепенный отказ от доллара.

Немаловажное значение для Пекина, Москвы, Астаны и Минска имеет и та степень политического суверенитета, которая может быть достигнута благодаря некоторой финансовой автономии от США. Кажется, никто не хочет ссориться с Америкой по-настоящему, но возможность торговаться никому еще не мешала.

В конечном итоге может случиться так, что США, одерживая тактические успехи, в стратегическом плане могут оказаться в итоге проигравшей стороной, подталкивая «несогласных» к созданию собственной финансовой экосистемы, где нет диктата тройки международных агентств и безусловного главенства доллара.

США. Латвия. Белоруссия. РФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 10 апреля 2018 > № 2562762


Латвия. Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564081

Гонки вооружений в Балтийском регионе нет, есть наращивание военного потенциала

Артур Тооман, ERR, Эстония

Россия не оставит без ответа вашингтонские договоренности между США и странами Балтии и ответит на рост военного потенциала в регионе модификацией собственных вооруженных сил и наращиванием оборонительных и наступательных вооружений, считает политолог, журналист rus.err.ee Андрей Крашевский. Тем не менее, гонкой вооружений происходящие по обе стороны российско-эстонской границы процессы назвать нельзя.

Во вторник, 3 апреля, американский президент Дональд Трамп провел встречу в Белом доме со своими коллегами из трех стран Балтии — Латвии, Литвы и Эстонии, которую назвали саммитом Балтийских стран и США.

В ходе встречи была подписана декларация о безопасности в регионе, в которой прописаны шаги по увеличению военной помощи этим странам со стороны США. Андрей Крашевский не считает, что подписание декларации дало старт гонке вооружений в регионе.

Три Балтийские страны получат от США 170 миллионов долларов на покупку боеприпасов, улучшение снабжения, на программы по подготовке военных и другие проекты, связанные с повышение обороноспособности стран.

По словам Крашевского, важно смотреть на весь процесс, а событие, подписание декларации, — это всего лишь один момент этого процесса. «То, с чем мы имеем дело — это наращивание военных потенциалов стран в регионе. Однако это началось не с принятия декларации, а значительно раньше, еще при Обаме, после крымских событий (присоединение Крыма к России в 2014 году). Тогда был взят курс на повышение военного потенциала Балтийских стран: США значительно увеличили финансирование, увеличили свои силы. Это происходило поступательно из года в год. Стали больше проводить учений, поменялось их содержание. Например, у нас регулярно стали летать стратегические бомбардировщики. То есть самолеты, которые предназначены для уничтожения стратегических объектов в тылу противника».

Принятая Балтийскими странами и США декларация зафиксировала, что этот курс будет продолжаться. Однако Крашевский не считает это началом гонки вооружений.

«Гонка вооружений в классическом понимании — это наращивание количества и качества наступательных и оборонительных вооружений. В регионе мы говорим о развертывании вооружений, — пояснил Крашевский. — Гонка вооружений — это не только процесс наращивания потенциала в конкретном месте, скорее это более технологический процесс. Когда разрабатываются новые более разрушительные, более эффективные виды оружия, чтобы таким образом добиться превосходства над противником. Процессы в Балтийских странах я бы назвал наращиванием военного потенциала».

По мнению политического обозревателя, для Балтийского региона это чревато ростом напряженности. «Регион Балтийского моря был всегда одним из самых стабильных в мире. Очень разные страны — Скандинавия, страны Балтии, Польша, Германия и Россия — окружают очень маленькое море с большим потоком пассажирских судов и самолетов. В таком регионе важно иметь налаженные каналы сотрудничества, чтобы конфликтных ситуаций возникало как можно меньше. Однако в прошлом году многие указывали на увеличение полетов военной авиации без опознавательных систем, из-за чего регулярно возникали опасные инциденты в воздухе. В будущем мы будем наблюдать рост напряженности».

По словам Крашевского, Россия не оставит без внимания результаты встречи в Вашингтоне и ответит на рост военного потенциала в регионе модификацией собственных вооруженных сил на этом направлении и наращиванием оборонительных и наступательных вооружений.

В преддверии встречи в США президент Литвы Даля Гребускайте в СМИ высказала пожелание, чтобы американские военные были размещены в Балтийских странах на постоянной основе, (сейчас регулярно происходит ротация солдат НАТО) хотела, чтобы в регионе разместили систему ЗРК «Пэтриот». Однако в декларации эти пожелания не нашли отражения.

Тем не менее, по мнению Крашевского, страны Балтии должны быть довольны итогами этого саммита: выделены деньги, обозначены конкретные шаги того, как будет развиваться сотрудничество в ближайшее время и обещано изучить возможности дальнейшего углубления военного сотрудничества. Конкретизация последует позднее.

Латвия. Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564081


Франция. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567871

Макрон сводил в музей Орсе президентов стран Балтии

Президент Франции Эмманюэль Макрон в понедельник, 9 апреля, встретился с главами Литвы, Латвии и Эстонии. Как сообщает AFP, Макрон заверил лидеров балтийских стран в том, что Франция «на их стороне».

Встреча состоялась в честь столетия независимости стран Балтии. Макрон пригласил президента Литвы Далю Грибаускайте, президента Эстонии Керсти Кальюлайд и президента Латвии Раймондса Вейониса на обед в Елисейский дворец. После этого четыре президента посетили открытие выставки балтийского символизма в музее Орсе.

На совместной пресс-конференции Эмманюэль Макрон заявил, что эти три страны и Франция «глубоко связаны европейским проектом». «Есть страны с европейскими амбициями, и страны, которые от них отказались», — сказал Макрон, подчеркнув, что страны Балтии относятся к первой группе.

AFP уточняет, что встреча с балтийскими коллегами — только начало серии переговоров Макрона с европейскими лидерами о реформе Евросоюза. По информации агентства, президенты Эстонии, Латвии и Литвы относятся к предложениям Макрона скептически, опасаясь за соблюдение бюджетных правил.

Франция. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567871


Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858

Go West: люди бегут из Прибалтики

На выход из Прибалтики: в Литве и Латвии продолжается отток населения

Наталия Еремина

Из Прибалтики активно уезжают люди трудоспособного возраста. Так, в течение 20 лет население Латвии может сократиться на 20%. Небольшой приток мигрантов наблюдается только в Эстонии. Однако это может объясняться особенностями местного статистического учета, считают эксперты.

Более половины мигрантов из Литвы (65,2% респондентов) уезжают из-за экономической обстановки в стране. Таковы данные опроса компании Vilmorus, проведенного по заказу Института Европы Каунасского технологического университета. Еще 40,9% опрошенных назвали основным фактором эмиграции ощущение социальной незащищенности и недостаток справедливости, 30% — лучше перспективы карьеры за рубежом, 14,6% — семейные обстоятельства.

В 2017 году из Литвы эмигрировало 57,2 тысячи постоянных жителей страны (население составляет около 2,8 млн человек – «Газета.Ru»). При этом в ходе одной из самых масштабных волн миграции из страны - в 2005-2016 годах (Литва вошла в ЕС в мае 2004 года – «Газета.Ru») страну покинуло 370 тысяч жителей. Как заявил на пресс-конференции директор Института Европы Каунасского технологического университета Вигаудас Ушацкас, в основном из страны уезжают работоспособное население в возрасте 15-64 лет. «В Литве нет достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест высокой добавленной стоимости», - отметил он.

Активно покидают страну в поисках лучшей жизни и латыши. В 2017 году Латвия уменьшилась на 18 841 жителя (на данный момент население Латвии составляет 1,9 млн человек – «Газета.Ru»). 10 981 человек уехали из страны. Количество умерших, согласно данным Центрального статистического управления, превысило в прошлом году число новорожденных на 7860. При этом статистическое бюро Евросоюза Eurostat и Организация Объединенных Наций считают, что в ближайшие 30 лет Латвия потеряет около 20% населения.

По словам ведущего научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Никиты Мкртчяна, после вхождения в ЕС граждане Латвии, Литвы и Эстонии получили возможность свободного перемещения в рамках стран Шенгенского соглашения и право трудовой деятельности в других странах Евросоюза. «Естественно, оказалось немало тех, кто воспользовался открывшимися возможностями в условиях существовавшей дифференциации стран по уровню социально-экономического развития. И по настоящее время в наиболее развитых и богатых странах ЕС, в крупных мегаполисах больше возможностей для получения образования, высокооплачиваемой работы, карьерного роста, что ведет к оттоку населения, прежде всего молодежи, из стран Балтии», - комментирует он.

Прибалтийские страны в силу политического выбора не смогли использовать своё положение для развития себя как моста между РФ и ЕС, в результате чего сокращение транспортных потоков и закрытие производств привело к исчезновению рабочих мест и вымыванию активной части населения в поисках работы к западным соседям - Польше и Германии, — объясняет первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

Аналитик «Алор» Кирилл Яковленко также добавляет, что одной из причин высокой эмиграции из Латвии можно считать также агрессивное настроенное отношение власти к «негражданам».

Фактически в стране происходит «травля русских» и всяческое их притеснение, и такая политика развернула в сторону границы довольно большое число русской диаспоры, что сказалось на численности и на экономических показателях страны, говорит эксперт.

На этой неделе президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил реформу реформу по переводу школ национальных меньшинств, включая русских, на латышский язык обучения. По словам Вейониса, это позволит молодежи «получить качественное образование и построить свою жизнь в Латвии, чтобы здесь учиться и работать», а также в целом «создаст более сплоченное общество и сильное государство».

Статистика помогла миграции в Эстонию

На фоне соседей на первый взгляд позитивная ситуация наблюдается пока только в Эстонии.

По данным на 1 января 2018 года, численность населения Эстонии составила 1,3 млн человек, что на 3070 больше, чем год назад. При этом количество жителей Эстонии увеличилось именно из-за притока мигрантов в страну. Так, из-за отрицательного естественного прироста население уменьшилось на 1960 человек, а из-за положительного сальдо миграции - увеличилось на 5030 человек. В 2017 году в Эстонию приехали жить 10 470 человек, а уехали из страны 5440. При этом приток в страну мигрантов происходит третий год подряд: начался приток мигрантов в страну в 2015 году.

Никита Мкртчян считает, что все дело в том, как балтийские страны преодолевали кризис трансформации, который начался в 90-х годах. Эстонии, например, удалось сделать это с наименьшими потерями. «Если посмотреть миграционный баланс Эстонии по странам, то, например, в 2016 году она сохраняла небольшой отток со странами ЕС, но положительный баланс миграции с Россией и Украиной. Времена, когда из Эстонии и других бывших прибалтийских республик переселялись в Россию, прошли, теперь россияне стремятся поселиться в Эстонии», - объясняет он.

Впрочем, по мнению экспертов, приток мигрантов в Эстонию может быть вызван и другими причинами. Например, эстонцы часто уезжают на заработки в Финляндию, поскольку между странами предельно упрощены все формальные процедуры и расстояние составляет менее 100 км по морю. Но в последнее время экономика Финляндии переживает не лучшие времена, и многие жители Эстонии решили вернуться обратно на родину.

При этом в Эстонии также по-особенному учитывают приток мигрантов.

«С точки зрения статистики, эмигрантом человек считается лишь тогда, когда он выписался из регистра народонаселения, уведомив эту инстанцию о своём отъезде более, чем на год. Если уезжающий из Эстонии этого не сделал, то, несмотря ни на что, он будет числиться постоянным жителем своей страны.

Более того, связи между Финляндией и Эстонией настолько упрощены, что эстонцы, живущие и работающие в Финляндии, зачастую даже в поликлинику и для элементарного шопинга ездят в Эстонию», - комментирует аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.

В целом же, по словам эксперта, лучшая общая экономическая ситуация в стране и отсутствие необходимости уезжать на заработки далеко с полным переоформлением места жительства приводят к тому, что только формально отток населения из Эстонии заметно ниже, чем в других прибалтийских странах.

«Скорее всего, Прибалтика в ближайшем будущем будет одним из отстающих регионов Европы и останется на дотациях ЕС. Для того чтобы обеспечить экономическую динамику, странам Балтии необходимо более активно привлекать инвестиции, в том числе из соседних скандинавских государств, проводить реиндустриализацию и развивать туризм», - резюмирует начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов.

Решать проблему миграции в Прибалтике стоило бы с помощью создания новых стабильных рабочих мест, а также структурных изменений в политической и социальной политике, говорит Кирилл Яковленко. Также власти стран должны сформировать рабочие группы по признанию проблемы масштабной миграции и выстраиванию стратегий по ее решению, добавляет он.

Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858


Латвия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560004

Гранды культуры Латвии сотрудничали с КГБ

Художницы Джемма Скулме и Майя Табака, поэт Янис Петерс и другие гранды национальной культуры советского и постсоветского периодов украсили обложку журнала Ir по совсем непраздничному поводу.

Пока мешки ЧК не изучены, более широкие свидетельства о возможном сотрудничестве известных людей с КГБ представляют мемуары двойного агента Иманта Лешинскиса. Опубликованные еще во время холодной войны в США воспоминания только что изданы в Латвии. Однако, можно ли верить обвинениям бывшего чекиста?

Писатель Зигмундс Скуиньш, упомянутый в тексте Лешинскиса как умевший «сохранять свои хорошие отношения с оккупационным режимом», комментирует: «Я всегда был националистически настроен, в коммунистическую партию не вступал. Однако дружил с националистически настроенными мужами тогдашнего правительства, и они (КГБ) знали, что я за человек». Имена скрытых в Совмине ЛССР патриотов, однако, литератор не называет.

«Во имя искусства выйти на Запад», — так свою роль характеризует Джемма Скулме, участница художественной секции Комитета по культурным связям с соотечественниками за границей, который Лешинскис возглавлял под прямым руководством 1–го отдела республиканского КГБ (разведка). «Возможно, Индулис Зариньш сотрудничал с КГБ, но его искусство и мастерство были крупнее человеческой подлости. Зариньш был очень шармантный человек…»

В свою очередь Янис Петерс однозначно называет написанное Лешинскисом «фантазиями». Поэт лично обращался в Центр документации последствий тоталитаризма и никакой информации о себе там не нашел. «Часть эмиграции была настроена против любых контактов с нами».

«В то время Латвия экспортировала мой талант, и у этого не было никакой связи с ЧК», — также опровергла измышления покойного агента художница Майя Табака.

Что же касается академика Яниса Страдиньша, чье сотрудничество с КГБ было в 1995 году констатировано документально, то он утверждает: «Шпионажем не занимался». Полковника КГБ Гунара Лапиньша он знал в связи с закупкой импортной аппаратуры для АН ЛССР. «Да, Лапиньш был высокопоставленным офицером, но, говоря по правде, все говорившееся им было направлено на благо интересов Латвии».

Латвия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560004


Латвия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560006

Латвиец: налоги повышают, а мы бьём машины о дыры! Это нормально?

Ситуация, когда жители Латвии платят дорожные налоги, а проселочные дороги лишь калечат автомобили, несправедлива. Об этом в эмоциональной публикации на Facebook написал житель Латвии Андрис Гредзенс.

«Очень хорошая дорога. Вариеши-Антужи. Вчера там застряла Audi. Я не понимаю, за что мы платим дорожные налоги, если каждый день должны ездить по таким дорогам и ломать свои машины! Правительство тоже ничего не делает, чтобы были нормальные дороги! После 2020 года больше не будет европейского софинансирования, тогда дороги вообще развалятся!», – написал Гредзенс.

«Я считаю, что всем, кому приходится ездить по проселочным дорогам, нужно собраться и попросить правительство, чтобы нам выплатили обратно часть дорожного налога и сократили этот налог для тех, кому каждый день нужно ездить по таким дорогам! Тогда, возможно, правительство начало бы думать о приведении проселочных дорог в порядок. Мы и так платим за ремонт машин намного больше, чем те, кто ездит по нормальным дорогам!», – заключил Гредзенс.

Напомним, ранее жители Латвии пожаловались на налог на транспортное средство, который необходимо платить при прохождении техосмотра. По мнению многих, в Латвии он намного больше, чем, например, в соседней Литве.

Латвия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560006


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560005

Вейдемане: Латвия – наша земля! Кончайте с оккупацией!

Публицист Элита Вейдемане в Neatkarīga Rīta Avīze не припоминает руководителю Латвии его плохого английского. Пускай он не герой, но что-то героическое в его действиях есть.

Комментируя поступок — принятие поправок к Закону об образовании, Вейдемане пишет, что это была не первоапрельская шутка, а настоящая пасхальная весть (поправки были спешно подписаны перед поездкой в Вашингтон 1 апреля, в день католической Пасхи).

Естественно, многие политические «эксперты», чье рабочее место у домашнего компьютера, остались недовольны. Не только «жданокообразные» организаторы «Вселатвийского» собрания русскоязычных (что за национальность?) родителей и седых «школьников». Но и латыши, которые брюзжали, что это следовало делать 27 лет назад, пишет автор, соглашаясь, впрочем, с тем, что, весь этот процесс, равно как и снос позорного памятника «освободителям» в Пардаугаве, следовало начать в 1991 году. Но этого не сделали. И что теперь, опускать руки? Пусть ликует политическая слабость, деградация и трусость? Ну уж нет, — пишет Вейдемане и призывает признать, что по крайней мере этот поступок президента страны — правильный. Намекая на то, что в противном случае речь могла бы зайти и об его импичменте.

Однако всеобщим народным ликованием решение о переводе школ на латышский не закончилось, сетует публицист. Есть такая организация — «Русская община Латвии» во главе с «президентом» Владимиром Соколовым, хорошо «подкованным» в истории Латвии. Он утверждает, что в 1991 году народ выступил за демократическую Латвию, а получил националистическую. По его сведениям, даже во время нацистской оккупации в Латвии продолжали существовать русские школы. Сегодня Латвия состоит в Евросоюзе, однако кучке политиков позволено уничтожить в стране русские школы как систему, заявляет Соколов.

Вейдемане возмущена тем, что у нас каждый ненавистник Латвии может спрятаться за маской «защитника русских школ» и устраивать свои манифестации, «собрания родителей» и другие политические сходки, обращенные против государственности Латвии.

Так, депутат Европарламента от Латвии Митрофанов обещал: «нас вперед поведет ненависть и еще большая решительность», потому что Вейонис «примкнул к политическим хулиганам – диктату радикальных националистов».

После Дэги Караева, Соколова и Митрофанова очередь попасть под плеть Вейдемане дошла и до депутатов от «Согласия». По ее выражению, к «кружку защитников русских школ» примкнули Кривцова, Цилевич, Пименов, которые взялись готовить заявление в Конституционный суд для отмены поправок. Их тут же поддержала Госдума России, окрестив поправки «линией зверского нацизма» и призывая ввести против Латвии экономические санкции. При этом Латвийский МИД безмолвствует, похоже там не посчитали это вмешательством в дела страны.

Однако, резюмирует автор, все эти шероховатости стоит оставить в прошлом. А национально думающим депутатам теперь надо активнее участвовать в реализации поправок в жизнь. Ни в коем случае не сдаваться, ведь сегрегация в образовании должна быть прекращена. «В конце концов, выпрямить спину совсем не так и трудно. Надо только помнить, что мы живем в Латвии, на своей собственной Родине».

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560005


Латвия. Евросоюз. Люксембург > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560583

Латвия на грани краха? Нас грабит Люксембург!

В результате ограничения компаний-пустышек латвийские банки не только закроют счета и запретят сделки с компаниями третьих стран, но и поставят под удар инвестиции из этих стран, считают опрошенные деловым изданием DB.LV эксперты.

«То, что происходит в Латвии – это беспрецедентно, к ответственности привлекаются не виновные, а те, кто, возможно, сотрудничал с ними – заключал сделки».

«Я боюсь, что в Латвии понятие компаний-пустышек затронет не только банковских клиентов из третьих стран, но и инвесторов из этих стран и даже те латвийские предприятия, которые могли заключать какие-либо сделки с предприятиями за пределами ЕС«, – говорит партнер BDO Latvia partneris Янис Зелменис. Он не видел никакого обоснования плюсов и минусов от запрета на компании-пустышки, и ясно, что минусов будет намного больше, не говоря уже о репутации страны, потому что Латвия будет фактически закрыта для предприятий третьих стран, что вряд ли приведет к увеличению высокооплачиваемых рабочих мест и налогов в кошелек государства, говорит Зелменис. »Я нигде не вижу расчетов, как эти изменения повлияют на толщину государственного кошелька, но, если расчетов нет, это не значит, что влияния не будет. Оно будет, и со знаком минус, потому что потерять многомиллиардный бизнес без потери рабочих мест и налоговых поступлений невозможно«, – говорит он. Ничего подобного не происходит в других странах, и, например, Люксембург от происходящего в Латвии получит новых клиентов. Непонятно, как будет, если компании-пустышки окажутся в какой-то стране ЕС. «Интересно понаблюдать, будут ли они так же подвергаться репрессиям со стороны банков, как компании, зарегистрированные, например в России или Казахстане».

Герман Бергер

Латвия. Евросоюз. Люксембург > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560583


Германия. Латвия > Финансы, банки > dw.de, 6 апреля 2018 > № 2559942

Европейский центральный банк (ЕЦБ) подключил Европейский суд в Люксембурге к разрешению конфликта вокруг президента Центрального банка Латвии Илмара Римшевича, которого в Латвии обвиняют в коррупции и отмывании денег. Суд должен принять решение, не противоречат ли действия, предпринимаемые в отношении Римшевича, европейскому законодательству, сообщает ЕЦБ в пятницу, 6 апреля.

В Латвии Римшевич находится под подпиской о невыезде. Ему также запрещено выполнять свои служебные обязанности. ЕЦБ запросил в Европейском суде ускоренное рассмотрение дела, чтобы прояснить ситуацию в течение четырех-шести месяцев. Кроме того, ЕЦБ принял ряд мер для того, чтобы финансовая система Латвии не понесла ущерба до вынесения решения суда ЕЦБ.

Глава Центрального банка Латвии и член совета Европейского центрального банка (ЕЦБ) Илмар Римшевич былв феврале задержан и затем отпущен под залог. Министр финансов страны Дана Рейзниеце-Озола потребовала от него подать в отставку, поскольку в отношении него ведется расследование государственными антикоррупционными органами.

"Учитывая, что глава Центрального банка - символ каждой страны, думаю, будет разумно, если господин Римшевич покинет свой пост хотя бы на время расследования", - подчеркнула она. Пока он остается во главе Центробанка, репутация финансовой системы Латвии с каждым днем будет ухудшаться, пояснила Рейзниеце-Озола.

В свою очередь Министерство обороны Латвии официально заявило, что события в банковском секторе страны, связанные с задержанием главы Центробанка Илмара Римшевича, являются частью мощной информационной кампании против Латвии, по внешним признакам напоминающей акции, проводившиеся перед выборами во Франции, Германии и США.

Римшевич занимает пост главы Банка Латвии с 2001 года. С января 2014 года, когда страна присоединилась к зоне евро, он также входит в совет ЕЦБ. Сам он настаивает на своей невиновности и утверждает, что преследования являются результатом заговора внутри латвийской банковской системы.

Германия. Латвия > Финансы, банки > dw.de, 6 апреля 2018 > № 2559942


Латвия. США > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560582

Экономика Латвии рухнет. Но будем позитивны!

«Ясно, что экономика обвалится, потому что у людей, имеющих в Латвии банковские счета, естественным образом были и другие интересы – недвижимость, бизнес, желание приехать и находиться здесь, тратя деньги в нашей экономике. Теперь всего этого не будет, но нам в очередной раз говорят, что это «не трагично». Как «не трагичны» у нас и закрытие заводов, уменьшение транзита, судьба железной дороги, падение оборота портов и потеря рабочих мест во всех этих отраслях. Но давайте смотреть позитивно – кто-то на этом легко заработает!», – пишет Сандрис Точс на латвийском деловом портале Rus.DB.lv

Никто не знал, но кто-то знал? Только 13 февраля прозвучало сообщение американской сети FinCEN по ABLV Bank, но Латвийский совет присяжных адвокатов уже 8 февраля принял условия отбора кандидатов на должность ликвидатора кредитного учреждения, что вызывает подозрения в том, что отбор ликвидаторов «дирижируется».

«Действительно ли было таким неожиданным заявление (FinCen – ред.)», – спрашивает в интервью LA журналист Ивар Бушманис. «Да», – категорично отвечает руководитель Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) Петерс Путниньш. Он рассказывает, что «впервые после начала 90-х годов, когда Годманис сказал, что в Латвии либеральная экономика и тут будет маленькая Швейцария, это первое правительство, которое сказало противоположное». Правда, мы знаем, что правительство начало говорить об этом только после того, как 8-9 марта в Латвии побывал заместитель министра финансов США Маршалл Биллингсли. Следовательно, не правительство Латвии сказало, а ему сказали. Только после этого министр финансов Дана Рейзниеце-Озола заявила, что объем вкладов нерезидентов в банках Латвии, исторически достигший 60%, должен уменьшиться до 5%. И только через неделю после визита американского чиновника правительство подготовило поправки, предусматривающие запрет на компании-пустышки в Латвии, хотя в США они вовсе не запрещены. Фактически это означает конец целой отрасли – экспорта финансовых услуг – и грозит ликвидацией 10 банков, которые занимаются обслуживанием нерезидентов.

Знаем ли мы, что в октябре 2017 года в рамках визита в США Рейзниеце-Озола гостила в FinCEN именно тогда, когда учреждение готовило доклад об ABLV Bank. Какие новости привезла министр в Латвию? Этого мы не знаем.

Но известно, что Латвийский совет присяжных адвокатов 28 ноября 2017 года сформировал комиссию по решению налоговых и финансовых вопросов, главная задача которой теперь – отбор кандидатов на ликвидаторские посты. Председателем комиссии является адвокат Ивар Грунте, его заместителем – Мартиньш Бункус, который попал под номером 2 и в поданный КРФК список кандидатов в ликвидаторы. Присяжный адвокат Гинтс Вилгертс в разговоре с DB заявил, что данная комиссия в выборе ликвидаторов «реально более влиятельна, чем глава КРФК, руки которого связаны теми кандидатами, которых выдвигает эта комиссия по решению налоговых и финансовых вопросов».

На должность ликвидаторов кредитных учреждений свои кандидатуры выставили 47 присяжных адвокатов Латвии. 20 марта совет присяжных адковатов сообщил, что комиссия по решению налоговых и финансовых вопросов выдвинула на должности банковких ликвидаторов следующих кандитатов – это Майя Андерсоне, Мартиньш Бункус, Райво Сьядеми, Эва Берлаус, Элвийс Веберс, Андис Пауниньш, Дайнис Пукитис, Уна Петрауска, Валтер Эдуард Кронбергс и Эдгар Дупатс. Список упомянутых адвокатов отправлен КРФК заранее – 12 марта.

Правила КРФК номер 39 предусматривают выдвижение пяти кандидатов, а адвокаты выдвинули 10. Комиссия Совета присяжных адвокатов демонстрирует очень прагматичный подход в выполнении амбициозной цели, которая, вполне возможно, и предусматривает фактически ликвидацию десяти банков.

Некоторые адвокаты жалуются, что им неясны критерии, по которым из 47 кандидатов отобрано десять, к тому же ясно, что фактически речь идет о первых пяти. Если правила КРФК предусматривают наличие пяти кандидатов, остальные – резерв. На всякий случай, но в сложившейся ситуации такой случай вполне достоверен.

Совет по развитию финансового сектора единодушно одобрил предложение Минфина, КРФК и Латвийской ассоциации коммерческих банков по дальнейшему «развитию» финансового сектора. Слово «развитие», очевидно, употребляется в очень философском смысле, потому что всем понятно, что это прощание с отраслью, которая дает работу 10 коммерческим банкам Латвии и людям, которые работают в них. Уже предусмотрено, что правительство и Сейм рассмотрят правила о запрете компаний-пустышек в начале апреля. Это конец нашей «маленькой Швейцарии». Без всяких обсуждений, по свистку американцев.

Ясно, что экономика обвалится, потому что у людей, имеющих в Латвии банковские счета, естественным образом были и другие интересы – недвижимость, бизнес, желание приехать и находиться здесь, тратя деньги в нашей экономике. Теперь всего этого не будет, но нам в очередной раз говорят, что это «не трагично». Как «не трагичны» у нас и закрытие заводов, уменьшение транзита, судьба железной дороги, падение оборота портов и потеря рабочих мест во всех этих отраслях.

Но давайте смотреть позитивно -кто-то на этом легко заработает! Ликвидаторы кредитных учреждений и приближенные к правительству серые кардиналы. Для них крах миллиардной отрасли обернется настоящей пирушкой.

Герман Бергер

Латвия. США > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560582


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560586

Резко выросли доходы руководителей Латвии

Доходы президента Латвии Раймонда Вейониса, председателя Сейма Инары Мурниеце и премьер-министра Мариса Кучинскиса в прошлом году по сравнению с 2016 годом выросли на несколько тысяч евро.

Как сообщает NRA.lv, деньги на черный день и старость из них откладывает только президент. Доходы Вейониса в прошлом году составили 74 420,16 евро, из которых в виде президентской зарплаты он получил 55 211,30 евро, а различные компенсации составили 13 389,02 евро, свидетельствует поданная президентом декларация о доходах за 2017 год. Президенту не принадлежит ни один объект недвижимого имущества. Нет у него в собственности и автомобиля.

Мурниеце, несмотря на увеличение зарплаты, в прошлом году тратила меньше, чем в предыдущий год. Ее доходы в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросли на 2116 евро, а долговые обязательства уменьшились на 4492 евро. Спикеру Сейма принадлежат две квартиры в Риге. Средств передвижения у нее в собственности нет.

У Мариса Кучинскиса тоже выросли доходы. Зарплата премьер-министра составила 63 124 евро. 10 700 евро он получил от ООО Skandi Motors за продажу старого автомобиля "Mitsubishi Outlander" 2012 года выпуска и за 27 100 евро приобрел в лизинг авто той же марки, но уже 2017 года. Премьер декларировал 28 808 евро долговых обязательств, которые за год выросли на 10531 евро. Ему принадлежит земля и здание, которые расположены в Стренчском крае.

Герман Бергер

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560586


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Транспорт > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560584

Вентспилсский порт беднеет

Грузооборот второго по величине латвийского порта – Вентспилсского – за три месяца текущего года снизился на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Portnews. За январь-март в Вентспилсском порту было перевалено 4 миллиона 913 тысяч тонн грузов.

Объем перевалки наливных грузов сократился на 25% — до 2 миллионов 905 тысяч тонн, сухих грузов сократился на 50% — до 1 миллиона 332 тысяч тонн, генеральных грузов вырос на 13%, составив 676 тысяч тонн.

Контейнерооборот за указанный период составил 1 тысячу 200 TEUs (в аналогичном периоде прошлого года контейнеры не переваливались). Количество пассажиров составило 43 тысячи 897 человек (+8%). За отчетный период количество судозаходов в порт сократилось на 2% — до 385 единиц.

По итогам двух месяцев текущего года падение грузооборота также составило 31% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. В январе-феврале было перевалено до 3,091 миллиона тонн. Объем перевалки наливных грузов в порту в январе-феврале сократился на 25% — до 1,924 миллиона тонн, сухих грузов сократился на 53% — до 734 тысяч тонн, генеральных грузов вырос на 13%, составив 433 тысячи тонн.

Таким образом, за март в Вентспилсском порту было перевалено 1,822 миллиона тонн грузов, из них 981 тысяча тонн — наливные грузы, 598 тысяч тонн — сухие грузы, 243 тысячи тонн — генеральные.

Порт Вентспилс расположен около устья реки Вента, оборудован терминалами для погрузки и разгрузки нефти, нефтепродуктов, жидких химикатов, удобрений, металла, продукции лесной и рыбной промышленности, угля, контейнеров и трейлеров Ro-Ro. Грузооборот порта за 2017 год составил 20 миллионов тонн.

Транзитный сектор Латвии, как и других стран Балтии, лишился значительного объема грузов из-за намерения России развивать собственную инфраструктуру на Балтике, а также увеличивать провозную способность железной дороги Ленинградской области.

По данным организации "Балтийская ассоциация — транспорт и логистика", за четыре года железнодорожные перевозки сократились на 23%, оборот портов Латвии — на 16%, а народное хозяйство потеряло по крайней мере 132 миллиона евро.

Ассоциация написала открытое письмо в адрес латвийских депутатов Европарламента и вице-президента Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса, в котором призывает разработать программу поддержки портов.

Программа могла бы подразумевать перенаправление грузов из других портов ЕС. Такие программы в европейском масштабе введены в ряде отраслей, чтобы уменьшить безработицу, отметила глава ассоциации Инга Антане.

Анатолий Тарасов

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Транспорт > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560584


Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 6 апреля 2018 > № 2567944

Сокращение персонала в банке Риетуму

По заявлению Элеоноры Гайлиш, которая является пресс-секретарем Rietumu banka, банк был вынужден провести сокращение штата сотрудников на 15%.

Такие изменения напрашивались давно, поэтому для Элеоноры Гайлиш это не стало неожиданностью. При этом банк также отказался от обслуживания заемщиков с высокой степенью риска, поэтому мера с сокращением штата была вынужденной. По словам Элеоноры Гайлиш, в ближайшем будущем уменьшение количества сотрудников учреждения не планируется.

Сокращение штата на 15% произошло в течение 2018 года. В большей степени это коснулось специалистов, которые работали непосредственно с клиентами. По состоянию на апрель 2018 года в банке числится чуть менее 600 сотрудников.

Специалистами Rietumu banka был разработан план действий, который одобрила и Комиссия рынка финансов и капитала. Главным его тезисом было отказаться от обслуживания заемщиков с высокой степенью рисков. Именно такая группа клиентов является наиболее проблемной для банка. Вместе с этим Элеонора Гайлиш пояснила, что Rietumu banka не прекратил работу с новыми заемщиками.

Стоит отметить, что в 2017 году банк официально заработал порядка 35 миллионов евро. Если сравнивать с 2016, прибыль уменьшилась в 2,3 раза. Что же касается непосредственно активов, на конец 2017 года их размер составлял порядка 3 миллиардов евро, что ниже на 13,4%, чем прошлогодний показатель.

По размеру имеющихся на конец 2017 года активов Rietumu banka замыкал пятерку среди крупнейших латвийских банков. Среди крупнейших его владельцев можно выделить Esterkin Family Investments (чуть более 33%), Boswell (International) Consulting Limited (порядка 33%), Suharenko Family Investments (17% акций).

Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 6 апреля 2018 > № 2567944


Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560585

Латвия массово теряет налогоплательщиков. Налоги снова повысят?

В Латвии на 1 апреля 2018 года зарегистрировано 215,508 тыс. налогоплательщиков - юридических лиц, что на 3,1% (6949 юридических лиц) меньше, чем год назад, свидетельствуют данные Службы государственных доходов (СГД).

По сравнению с 1 марта 2018 года число налогоплательщиков - юридических лиц уменьшилось на 836.

Больше всего налогоплательщиков - юридических лиц на 1 апреля 2018 года зарегистрировано в Рижском центре обслуживания клиентов СГД - 129,496 тыс., меньше всего - в Краславском - 1023.

На 1 апреля 2017 года в Латвии было зарегистрировано 222,457 тыс. налогоплательщиков - юридических лиц.

Герман Бергер

Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560585


Россия. Латвия > Образование, наука > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559855

Агрессивная русофобия и паралич: Россия и Латвия по прошествии 20 лет

Проблема русских школ как оселок политической эффективности

Русское образование в Латвии… Вновь наше государство и общество стоят перед этой проблемой, тупо на неё уставившись. Почему тупо? Потому что этой проблеме уже 20 лет, но за эти годы так ничего и не было сделано, чтобы действительно сохранить для наших соотечественников в Прибалтике их право и реальную возможность учиться на родном языке и учить на нём своих детей, воспроизводить себя и свою культуру.

Впрочем, даже если сейчас вернуть русским в Латвии возможность учиться на родном языке, это образование не будет полностью отвечать задаче воспроизводства русского культурно-исторического типа. Это будет латышское образование на русском языке: возьмите хотя бы такой предмет, как история, которую безразлично на каком языке нашим соотечественникам приходится учить во враждебном русскому народу и России варианте.

Даже русскую школу при посольстве в Риге типа англо-американской школы в Москве, в которой учатся и дети многих прозападно ориентированных россиян, Россия открыть не удосужилась. А ведь какой из неё можно было бы сделать «луч света в тёмном царстве»!

После того как 2 апреля президент Латвии Раймондс Вейонис подписал законодательные акты, предусматривающие, что в период с 2019 по 2021 год среднее образование в Латвии будет полностью переведено на латышский язык обучения, Государственная дума России приняла гневное заявление. В нём говорилось о недопустимости ликвидации «школьного образования на языках национальных меньшинств Латвии» и необходимости применить против Латвии «специальные экономические меры».

Знакомый эвфемизм — «национальное меньшинство». Это что-то типа басков в Испании, что ли? Да не национальное меньшинство русские в Латвии — поймите вы это наконец! Пусть так наших соотечественников называют европейские чиновники, для которых русские в Латвии как кость в горле. Пусть так иногда для удобства работы на европейской площадке говорят сами русские латвийские политики. Но у нас-то давно пора называть вещи своими именами: русские Латвии — это самостоятельная община в двухобщинном латвийском государстве (так обстоит дело по факту). Она дискриминирована — да. Она численно меньше — да. И тем не менее она продолжает играть важнейшую роль в жизни этой страны, хотя и недостаточно сильна, чтобы быть в состоянии самой отстоять свои права. Почему недостаточно сильна? Да потому что Россия, мы, русские в России, в нужные моменты наших соотечественников не поддержали, не стали для них опорой, поддержкой, примером, наконец, в строительстве у себя дома того самого русского мира, который претенциозно «понесли» по всей планете.

Говорить о возможности ограничений в допуске латвийской продукции на российский рынок и о сокращении объёмов транзитных перевозок через латвийские порты в случае, если дискриминация русских в Латвии будет продолжаться и тем более нарастать, надо было в 1998 году, когда в латвийском Сейме появились первые шовинистические законопроекты о государственном языке и образовании. Причём не только говорить — какие-то слова на эту тему были тогда сказаны, но повисли в воздухе — а реально реагировать на принятие соответствующих законов. Не отреагировали.

Слаба была Россия тогда, в конце 1990-х? Значит, надо было мощно поддержать движение в защиту русских школ в 2003—2004 годах, на рубеже первого и второго президентских сроков Владимира Путина, когда принятый в 1998 году дискриминационный закон должен был вступить в действие. Напомню один только факт, свидетельствующий о силе этого движения: 1 мая 2004 года, то есть в день вступления Латвии в ЕС, Штабу защиты русских школ, действовавшему в тесном сотрудничестве с политическим объединением «За права человека в единой Латвии» (За ПЧЕЛ), удалось собрать на митинг в центре Риги более 65 тыс. человек. Это как более чем миллионный митинг в современной Москве.

Благодаря такой мобилизации защитникам русских школ Латвии удалось ещё на 15 лет сохранить возможность изучения, по крайней мере, 40 процентов предметов (а реально и 50) на родном языке.

Россия, однако, поддержала их слабо, не захотела действительно ребром поставить эту проблему перед Брюсселем, не обострила её в двустороннем формате… Наши руководители тогда сосредоточились на воздушных замках неких «общих пространств», «партнёрства», «стратегического взаимодействия» с ЕС.

Крупный международный капитал, чьим ставленником ЕС и выступает, естественно, поддержал латышских шовинистов — свой инструмент борьбы против России. Местный латышский капитал всегда был на стороне шовинистов, а латвийский русский капитал, как и российский капитал, заняли в этом противостоянии понятную классовую позицию, наплевав на свои историко-культурные обязательства перед своим народом.

Так называемый «средний класс» русских Латвии, немного поволновавшись, прилепился к тем, у кого деньги и власть: материальное положение в современном мире важнее культурной ответственности.

В латвийской политике всё выше сказанное привело на гребень волны «согласистов», то есть политическое объединение «Центр согласия» (с кем, интересно, ищется это «согласие» — с русофобами, евроатлантистами, этнорадикалами?). Одновременно позиции ЗаПЧЕЛ, единственного реального борца за права русских в этой стране, были существенно ослаблены. Особенно деморализующие последствия имел отказ России весной 2005 года от «пакетного» принципа отношений с Латвией, предусматривавшего прямую увязку вопросов торгово-экономического сотрудничества и подписания договора о границе с тем, как в Латвии обеспечиваются права российских соотечественников и как Рига реагирует на военно-политические обеспокоенности России.

Тем не менее объединение ЗаПЧЕЛ (сегодня это партия «Русский союз Латвии») продолжало свою борьбу, в том числе за дело русского образования. Угроза полной его ликвидации вновь возникла после выборов 2010 года, на которых ЗаПЧЕЛ, подвергнутое жёсткой кампании дискредитации, корни которой уходили, как это ни стыдно констатировать, и в Россию, потеряло свое представительство в Сейме.

Что же касается «Центра согласия», то на внеочередных выборах 2011 года его лидеры призвали «объявить мораторий на национальные и языковые вопросы и заняться экономикой». Как к ним прислушалась вторая сторона «согласия», мы видим по обсуждаемому сюжету.

Результаты инициированного обществом «Родной язык» в том же году, но проведённого двумя годами позже референдума за признание русского языка вторым государственным («за» проголосовало почти 25% участников) продемонстрировали, что путём формальной демократии в Латвии, где значительная часть русских в принципе лишена политических прав, эту проблему не решить.

Руководствуясь этим пониманием, в 2011 году ЗаПЧЕЛ инициировало новый референдум — об изменении закона о гражданстве с целью ликвидации института «неграждан» в принципе, что привело бы к значительному численному увеличению прорусского электората. Отдавая себе отчёт в том, что перспективы этого референдума гораздо более многообещающие для русских в Латвии, ибо и часть латышей была готова проголосовать за демократический подход к вопросу о гражданстве, латвийская Центральная избирательная комиссия отказала инициаторам референдума в праве проведения его второго, решающего, этапа. Никакой существенной реакции на это новое свидетельство дискриминационного характера режима латвийской этнократии со стороны Российского государства не последовало.

Другими словами, приходится констатировать такой факт: латвийская система политического доминирования латышей и подавления ими жителей Латвии других национальностей оказалась в принципе приемлемой не только для Запада, но и, подчеркну это ещё раз, для латвийского русского бизнеса, многих его ставленников в политике из «Центра согласия», для влиятельных сил в России. Добавлю в качестве иллюстрации, что видные члены фракции ЦС в Сейме — из известных российской общественности упомянем здесь Яниса Урбановича, Бориса Цилевича, Сергея Долгополова и Сергея Мирского — не посчитали нужным подать свои голоса против вышеупомянутых законодательных поправок.

Россия же, как мы видим не только по положению в сфере образования, повторю это ещё раз, оказалась не в состоянии противопоставить латышской этнократии, продолжающей дискриминировать русских, что-то более весомое, чем дежурные заявления и вывод транзита в тех рамках, в которых это выгодно самой России. Мы пока так и не смогли (не захотели?) помочь русским в Латвии создать политическую силу, способную реально отстоять их гражданские и политические права, гарантировать интересы местного русского бизнеса, препятствовать наступлению Запада на интересы их исторической родины.

Может быть, пришло время заняться этим, наконец? Только вот кому этим у нас заниматься: куда ни кинь взгляд, всё те же и всё то же.

Михаил Демурин

Россия. Латвия > Образование, наука > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559855


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560003

С 2019-го можно будет год получать 50% пенсии умершего супруга

Начиная с первого января следующего года, пенсионеры смогут получить 50% пенсии умершего супруга в течение года, рассказали в интервью Latvijas Radio депутаты Сейма.

Беднее всех живут женщины-пенсионеры, которые занимались домашними делами и полагались только на зарплату мужа, а после его смерти остались с маленькой суммой денег, заявил депутат Мартиньш Шицс (Объединение регионов Латвии).

По словам депутата Андрея Клементьева («Согласие»), решение о пособии для вдов и вдовцов пенсионеров планируется принять как можно быстрее. В рабочем процессе задействованы ответственные министерства и предполагается принять законопроект в двух чтениях за один день.

Политик объяснил, что годовой лимит на пособие предусмотрен, поскольку год — это время, в течение которого оформляется наследство. Планируется, что на это потребуется 8 миллионов евро, а в 2020 году — 10 миллионов.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560003


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035

России пора выплачивать Латвии репарации

Россия должна возместить экономические потери, которые понесет Латвия от российских военных учений в Балтийском море, считает бывший министр обороны Латвии, депутат Европарламента Артис Пабрикс. Инициатива Пабрикса может стать новой страницей в истории прибалтийских требований к России — список экономических потерь Литвы, Латвии и Эстонии, в которых якобы виновен восточный сосед, будет неиссякаемым.

Россия виновата в том, что страны Балтии вынуждены год от года увеличивать военный бюджет в ущерб другим бюджетным расходам.

Если бы Литва, Латвия и Эстония не боялись России, то им бы не пришлось так тратиться на оборону. Поэтому милитаризацию Прибалтики должен оплачивать Кремль.

Доказывать, что Россия все эти годы не давала странам Прибалтики никаких оснований ее бояться, бесполезно. Раз боятся, значит, имеют на это основания, даже если Россия вообще ничего не делала. Пусть платит за то, что она такая большая, страшная и холодная, что пугает соседей одними размерами и географическим положением.

Выход стран Балтии из электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) должна оплачивать Россия. А кто еще? Ведь выходят страны Балтии из БРЭЛЛ из-за России — чтобы не состоять с ней в одном электрокольце. Вот пусть Россия им этот выход и оплачивает.

Службы безопасности в Литве, Латвии и Эстонии заняты исключительно Россией. Их ежегодные отчеты почти полностью посвящены «русской угрозе», их деятельность сводится к поиску русских шпионов, разоблачению путинской «пятой колонны», действующей в странах Балтии, и нейтрализации «руки Москвы».

Других угроз безопасности, кроме России и русских, если верить прибалтийским спецслужбам, для Литвы, Латвии и Эстонии не существует.

Если бы не было России и русских, этим странам вовсе не нужны были бы спецслужбы. А раз так, то Кремль и местные русскоязычные в самой Прибалтике обязаны содержать на свои деньги Департамент госбезопасности Литвы, Полицию безопасности Латвии и Охранную полицию Эстонии. И оплачивать деятельность этих организаций по борьбе с ними.

Из-за введенного Россией продовольственного эмбарго мясо-молочная промышленность Эстонии, Латвии и Литвы терпит огромные убытки и находится на грани банкротства. Прибалтийские правительства неоднократно обращались по этому поводу в Еврокомиссию с просьбой компенсировать убытки от действий Москвы. Однако обращаться надо не с просьбой, а с требованием и не к Брюсселю, а к самой Москве. Ведь это Москва ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза и тем самым «подорвала» прибалтийскую «молочку».

Жалкие оправдания насчет того, что этот запрет был введен в ответ на западные санкции, не пройдут.

Цивилизованный мир уже дал понять, что такая аргументация не работает: западные страны могут высылать сколько угодно российских дипломатов, Россия в ответ не имеет права выслать никого.

Так и здесь: Запад имеет право вводить санкции против России сколько угодно, но ответные санкции — это экономическое давление, убытки от которого Москва обязана возместить.

Прибалтийские порты уже несколько лет подряд теряют заказы и деньги, потому что Россия отказывается перевозить через них свои грузы и переориентирует грузопоток на специально построенные российские порты Балтийского моря. Особенно возмущает демонстративное стремление Москвы не иметь больше дела со странами Балтии и не давать им жить на российские деньги и заниматься при этом антироссийской политикой.

Вся внешнеполитическая философия Прибалтики сводится к тому, что Литва, Латвия и Эстония должны жить на российские деньги, получаемые в идеале в виде компенсаций и репараций, сопровождаемых вечными извинениями и признанием своей вины.

Если Россия не хочет ни извиняться, ни признавать вину (за что угодно), ни выплачивать Прибалтике компенсации и репарации и даже лишает балтийские страны доходов от своего транзита, пусть хотя бы возмещает потери, которые несут Литва, Латвия и Эстония, теряя этот транзит.

Александр Носович

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035


Латвия > Агропром > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560010

Латвия берется искоренить голод

Продовольственная безопасность Латвии после вступления в Европейский союз улучшилась, и в настоящее время в стране существует минимальный риск голода, а в будущем его планируется искоренить полностью. Об этом говорится в подготовленном Межведомственным координационным центром докладе для ООН о реализации целей устойчивого развития.

Как указывается в документе, риск голода минимален, потому что домашним хозяйствам с критически низким уровнем доходов социальную помощь оказывают самоуправления. Также проблемы достаточного питания решает Европейский фонд поддержки малоимущих лиц, введены бесплатные обеды для детей всех возрастов из многодетных и малообеспеченных семей.

В то же время в докладе отмечается, что в 2016 году 18,5% семей не могли себе позволить употреблять мясо и рыбу каждый второй день, в том числе среди домашних хозяйств ниже порога риска бедности таких было 37,3%. Эта проблема касается 23,8% домохозяйств в сельской местности и 16,3% городских домашних хозяйств. Тем не менее с ростом общего уровня благосостояния удельный вес таких домохозяйств за последние семь лет уменьшился.

В докладе подчеркивается, что одной из целей устойчивого развития Латвии является полное искоренение риска голода в будущем. Также Латвия намерена и в дальнейшем повышать продовольственную безопасность, улучшать рацион населения и содействовать устойчивому сельскому хозяйству.

Латвия > Агропром > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560010


Латвия. Великобритания. Виргинские о-ва, Брит. > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > nexus.ua, 6 апреля 2018 > № 2566366

Латвия запрещает банкам работать с оффшорами

Латвийским банкам вскоре полностью запретят обслуживать т.н. "компании-пустышки". Курс на радикальную деоффшоризацию национальной банковской системы был одобрен 21 марта 2018 года Советом по развитию финансового сектора Латвии.

Запрет на банковское обслуживание пустышек планируется закрепить на законодательном уровне. Обсуждение и принятие соответствующих поправок намечено на 8 апреля 2018 года. Предполагается, что утверждение запрета особых затруднений не вызовет, поскольку определение "компании-пустышки" в местном законодательстве уже имеется.

Согласно пункту 151 статьи 1 Закона Латвии "О предупреждении отмывания незаконных доходов и финансирования терроризма",

"…юридическое лицо считается "пустышкой" если:

оно не ведет фактической хозяйственной деятельности, его операции не обладают экономической ценностью (или такая ценность невелика) и оно не располагает документальными доказательствами обратного; или

законы и подзаконные акты юрисдикции его регистрации не предусматривают подготовки и сдачи финансовой отчетности в местные государственные контрольно-надзорные органы; или

оно не имеет реального места осуществления хозяйственной деятельности (помещений) в юрисдикции его регистрации..."

Очевидно, под такое определение можно подвести большинство оффшорных компаний как из "классических" безналоговых юрисдикций, так и из "респектабельных" стран (включая саму Латвию), что и было успешно сделано. Согласно данным, опубликованным латвийской Комиссией рынка финансов и капитала, общее количество компаний-пустышек, имеющих счета в латвийских банках, составляет около 26 000. Большинство из них (32%) зарегистрировано в Великобритании. За ней следуют БВО - 18,1%, Белиз - 7%, Кипр - 6,8%, Сейшелы - 6,6%, Гонконг - 6,4% и Панама - 6%. Оставшиеся 17,1% пустышек "прописаны" в других юрисдикциях.

После того, как латвийский запрет на банковское обслуживание компаний-пустышек вступит в силу, у их владельцев останется два варианта действий:

Перевести компанию в другую юрисдикцию и/или наполнить ее реальным экономическим содержанием (то есть попытаться выполнить новые требования латвийского законодательства).

Открыть банковский счет в другой стране и вывести средства из Латвии.

Многие владельцы оффшоров, не дожидаясь формального утверждения запрета, предпочитают второй вариант и "голосуют ногами". В результате отток капитала из банков Латвии за последние пару месяцев принял массовый характер, а общий размер средств на счетах упал до пятилетнего минимума. Многие аналитики заговорили о серьезном банковском кризисе. Ситуацию усугубляет еще и тот факт, что удельный вес компаний-пустышек в кредитном обороте латвийского банковского сектора составляет довольно внушительные 36,57% и вывод денег после введения запрета наверняка усилится.

Тем не менее, представители латвийского руководства излучают оптимизм. Так, Министр финансов Латвии Дана Рейзниеце-Озола заявила, что запрет на обслуживание компаний-пустышек сделает финансовый сектор страны более стабильным и надежным, а также заставит банки сфокусироваться на поддержке народного хозяйства, а не на создании повышенных рисков.

В заключение отметим, что "острые приступы деоффшоризации" у властей той или иной юрисдикции обычно случаются не на ровном месте. Так и здесь, движение латвийских товарищей в "верном направлении" было задано грамотными информационными атаками со стороны Запада (в первую очередь США) и громкими скандалами внутри страны, которые практически уничтожили репутацию латвийских банков. Из самых ярких событий нынешнего года стоит упомянуть скоропостижную "самоликвидацию" банка ABLV (третьего по величине в Латвии), которого американцы обвинили в отмывании денег для Северной Кореи, а также недавнее задержание главы местного Центробанка Илмарса Римшевичса по подозрению в вымогательстве и коррупции.

Латвия. Великобритания. Виргинские о-ва, Брит. > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > nexus.ua, 6 апреля 2018 > № 2566366


Латвия. Литва. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560037

Латвия не стыдится советских конфет

Советского Союза давно уже нет, а вот под брендом «советский» до сих пор выпускают различную продукцию, доводя целые страны до полуобморочного состояния.

Тем не менее многие люди отдают предпочтение «советским» торговым маркам. Почему? Как показал опрос ВЦИОМ, 30,1% опрошенных людей полагают, что «советские» торговые марки отличаются высоким качеством продукции. Еще для 24,3% бренд «советское» значит «вкусное». Кто-то сам застал времена СССР и помнит эти продукты, ностальгирует по ним. Кто-то знает о них по рассказам своих родителей, бабушек и дедушек. И большинство продолжает верить в то, что продукты под «советскими» названиями просто не могут быть плохими.

К наиболее известным продовольственным товарам относится советский шоколад «Аленка», а также конфеты «Мишка на Севере», «Мишка косолапый», «Огни Москвы». Список могут дополнить индийский чай, какао «Золотой ярлык», плавленый сырок «Дружба» и сгущенное молоко. Эти продукты были любимыми не у одного поколения и являлись обязательным атрибутом любого застолья.

Специалисты уверены, что многие производители обращаются к данной торговой марке именно с целью увеличить продажи и получить прибыль.

«Это стало брендом. Появляется всё больше стилизованных продуктов, вводится, как было в то время, система ГОСТ. Это маркетинговый ход, который играет на сознании людей. Кроме того, если продукция ориентирована на людей, которым не с чем сравнивать, возникает эффект симуляции», — поясняет кандидат социологических наук, доцент МГПУ Евгений Татаринцев.

И производители многих товаров активно используют такую ориентацию людей на торговую марку «советское». Ведь для них главное — успешный сбыт продукции.

А вот правительства некоторых стран настроены достаточно негативно по отношению к данному бренду, считая необходимым избавиться от него. Так, например, депутат Сейма Литвы от фракции партии «Союз Отечества» Кястутис Масюлис обратился к литовским предпринимателям с призывом отказаться от торговой марки «советская»: «У этого торгового знака очень четкая аллюзия с советским прошлым, а этот промежуток нашей истории был очень тяжелым и для многих литовцев означал смерть, мучения, ссылку, боль и слезы…»

После этого с литовских прилавков исчезли «советские» колбаса и сосиски, несмотря на то что они были очень востребованными. Этот товар занимал в Литве восьмую строчку в рейтинге самых популярных продуктов и пользовался большим спросом.

В то же время Альфредас Римидис, президент компании Samsonas, которая выпускала колбасные изделия под «советским» брендом, заявил, что сама продукция остается в продаже, однако уже под другим названием.

По его словам, компания планирует понемногу изымать товары, однако больше ничего не изменится: дизайн останется прежним, только не будет слова «советский». «Мы не хотим, чтобы кто-то делал из этого политику, говорил об этом, когда люди терпят боль, переживают эмоции. Мы не хотим делать из этого рекламное или политическое шоу», — отметил Римидис.

На этом борьба с «советским» брендом не закончилась. Печальная участь постигла и мороженое под названием «Советский пломбир». Его появление на прилавках магазинов вызвало сильное негодование у представителей госорганов Литвы. Общественный деятель Гиедрюс Друктяйнис увидел пломбир в магазине деревни Девянишкес и сразу обвинил изготовителя в «советской пропаганде». А чиновники подхватили новость о «вражеском продукте». Они заявили, что подобное название «напоминает жителям страны о пятидесяти годах оккупации Литвы», после чего выдвинули требование о снятии мороженого с продажи.

Следует отметить, что многие относятся к подобным переменам отрицательно, поскольку не понимают, как слово «советская» на колбасе или «советское» на мороженом может вызвать «мучения, боль и слезы».

«Эта борьба со всем советским напоминает шизофрению. Производители готовы тратить на переименовку и рекламу своей продукции огромные деньги, вместо того чтобы сохранять существующие бренды. В остальной Европе бережно относятся к своей истории и товарам, ставшим брендом», — отметил Альгидас, директор продуктового магазина в Клайпеде.

При этом в других странах Балтии — Латвии и Эстонии — советские бренды сохраняются. Латвийский политолог Александр Видякин отметил: «Почти все самые популярные бренды и продукты родом из СССР. Производятся сырки “Дружба”, колбасы “Московская” и даже “Советская” (латвийского производства), “Рижские шпроты”, печенье “Юбилейное”, пиво “Жигулевское”, водка “Столичная” и “Московская”». По его словам, в Латвии прилавки остаются вне политики.

Для латвийского случая скорее характерен обратный эффект. Здесь предприниматели стараются сохранить монопольное право на любимые с детства продукты. Например, по причине того, что торговая марка «Мишка косолапый» Московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» имеет большое сходство с торговой маркой Laima — Lācītis ķepainītis (переводится с латышского как «Мишка косолапый»), в Латвии остается в силе запрет на продажу российских конфет с таким названием.

А вот жители Украины спешат попрощаться со всем, что связывало их с Советским Союзом. По политическим причинам на прилавках магазинов не найти «Советского шампанского». Киевский завод шампанских вин заявил, что меняет название игристого напитка. Теперь он именуется «Советовское». Переименование одного из самых узнаваемых брендов связано с принятием закона о декоммунизации, запрещающего коммунистическую символику. Он действует на Украине с мая 2015 года, и Киевский завод одним из первых привел требование властей в исполнение, вот только поменял ли он узнаваемый бренд?

Также на Украине в предновогодней суете под угрозой оказался салат оливье. Вице-спикер парламента Ирина Геращенко на своей странице в Facebook объявила о планах декоммунизировать данное блюдо прямо на корпоративе.

Сегодня остается только гадать, что же победит: ностальгия или политика. Изменятся ли вкусовые предпочтения потребителей, если «советскость» окончательно канет в прошлое даже с этикеток.

Латвия. Литва. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560037


Латвия > Транспорт. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560034

Рига купит еще 12 трамваев

Муниципальное транспортное предприятие «Ригас сатиксме» объявило конкурс на закупку 12 низкопольных трамваев в рамках проекта трамвайной линии в район Сканстес, сообщила агентству ЛЕТА представитель предприятия Байба Барташевича.

В рамках проекта планируется строительство трамвайной линии протяженностью 3,6 км по ул. Пернавас – Сенчу – Зирню – Сканстес – Спорта, реконструкция инфраструктуры линии 5-го и 9-го трамваев длиной еще 3 км по направлению к центру города и обеспечение соответствующего энергоснабжения.

Планируется также построить 11 новых остановок и в отдельных местах реконструировать улицы и перенести коммуникации.

Общие затраты на проект развития трамвайной инфраструктуры Риги составляют 97,4 млн евро, в том числе из Фонда сплочения доступно 70 млн евро.

Планируется, что строительные работы начнутся в конце текущего года.

Линия трамвая на Сканстес позволит создать круг вокруг исторического центра Риги и должна разгрузить от общественного транспорта ул. Барона.

Латвия > Транспорт. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560034


Латвия. Эстония > Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560016

Транспортные компании придумали необычный способ заправлять автомобили в Латвии

Некоторые эстонские предприятия наняли людей, которые раз в неделю совершают поездку в Латвию на грузовом автомобиле, который привозит с собой топливо для всего автопарка компаний, пишет Majandus.24.

В интервью Äripäev Гендиректор Circle K Кай Реало сказал, что речь идет о компаниях, работающих на территории Эстонии. Занимающиеся международными грузоперевозками фирмы в любом случае заправляют свои автомобили в Латвии или Литве, пишет Äripäev.

Эстонские предприятия стали чаще заправляться у соседей (5-7-процентный рост), а в Эстонии, напротив, наблюдается спад (около двух процентов).

«Таким образом около 7-8 процентов объемов нашего топливного рынка перебралось в Латвию и Литву», – признал Реало, по словам которого, недавнее повышение топливных акцизов стало одной из основных причин, почему правление Союза топливных фирм пополнили три человека. В нынешних реалиях Союз должен наладить более тесное сотрудничество с государством, а также сделать все возможное, чтобы избежать усугубления ситуации.

Латвия. Эстония > Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560016


Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 5 апреля 2018 > № 2558496

Госязык для меньшинств

Как Латвия реформировала образование и помогла Киеву в споре с Будапештом.

Юрий Панченко, Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Латвия усиливает присутствие государственного языка в школах. Уже через несколько лет преподавание в старших классах будет возможно только на латышском (за исключением иностранного языка, а также языка и литературы нацменшинств). Да и сдача школьных экзаменов на государственном языке станет безальтернативной (сейчас часть экзаменов можно сдавать на языках меньшинств).

Это решение привело к очередным протестам жителей Латвии русского происхождения и возмущению РФ. В прошлом году принятие Киевом схожей, даже менее амбициозной, реформы вызвало кризис в наших отношениях с Будапештом. Венгерское правительство с тех пор заявляет, что отход от обучения на языках меньшинств нарушает их права. Именно поэтому латвийский опыт так важен для нас. Во-первых, он дает нам аргументы в споре с Венгрией, а во-вторых, практический опыт внедрения этих изменений будет полезен Украине. «Европейская правда» разобралась, что изменится в латвийских школах и насколько это соответствует международному праву.

Реформа длиною в 20 лет

В начале 1990-х образование Латвии столкнулась с языковой проблемой. Из-за большого процента русских здесь параллельно работали школы с обучением на латышском и русском языках, причем в последних на государственном языке должны были преподаваться только два-три предмета. Этого явно не хватало для того, чтобы говорить о двуязычных выпускниках. Решить эту проблему должен был закон о школьном образовании, принятый в 1998 году. Закон предусматривал стопроцентное преподавание на государственном языке с 10-го класса (сейчас в Латвии школьное обучение длится 12 лет). Впрочем, эта норма так и не была реализована. В первую очередь, из-за неготовности школьной системы.

В качестве компромисса в 2004 году приняли изменения в этот закон, согласно которым в школах с преподаванием на языках нацменьшинств 60% учебного курса должно преподаваться на латышском. При этом на школьном выпускном экзамене ученики получают задание на латышском, но могут отвечать и на другом языке — на том, на котором учились. «Тогда мы выбрали модель, которая дала бы позитивный толчок и которую можно было бы технически реализовать, несмотря на то, что большая часть педагогов знали государственный язык очень плохо», — вспоминает нынешний министр образования Карлис Шадурскис в интервью Delfi TV. Кстати, именно он был министром образования также в 2004 году, во время предыдущей реформы.

Какие последствия принесли эти меры? Несмотря на половинчатость изменений, в правительстве уверены, что они дали положительный эффект. Так, если в 1996 году только 49% молодых представителей национальных меньшинств оценивали свои знания государственного языка как хорошие или очень хорошие, то в 2015 году эта доля выросла до 77%. Одновременно росло число тех, кто решался сдавать экзамены на государственном языке. В 2015 году их было 79%, а за четыре года до того — только 60% (часть экзаменов сдают только на латышском).

Уроки языковой фальсификации

Впрочем, по мнению Шадурскиса, оснований говорить о полном успехе нет. 20-22% выпускников школ до сих пор не владеют государственным языком на достаточном уровне, отмечает министр, попутно напоминая, что это делает их легкой жертвой российской пропаганды. По мнению министра образования, предыдущая реформа «могла бы быть идеальной, если бы не показуха».

«Нормативное регулирование, к сожалению, позволяет школам мухлевать. Например, одна школа регулярно увольняет учителей латышского языка, а затем объясняет низкие результаты на экзаменах по латышскому отсутствием учителя. На самом деле там дети просто воспитываются против государства. Или другая ситуация: инспектор приходит в школу, где по документам тот или иной предмет изучается билингвально, а ему говорят: именно сегодня у нас урок на русском языке», — рассказывает министр.

Ответом правительства на такое «мухлевание» стала новая реформа. В прошлом году правительство Латвии решило усилить присутствие государственного языка в школах. Согласно новым законодательным изменениям, в начальной школе (1-6 классы) обучение осуществляется по трем моделям (при этом 50% предметов преподаются на латышском языке), на завершающем этапе основного образования (7-9 классы) 80% учебного процесса обеспечивается на государственном языке. В средней школе (10-12 классы) обучение идет только на латышском языке, за исключением предметов, связанных с родным языком (родной язык и литература).

Часть изменений вступит в силу с 2019/20 учебного года, в частности, процент преподавания на государственном языке в старших классах возрастет до 80%. А с 2021 на языках нацменьшинств будет преподаваться только родной язык, литература, история и культура. Как и 15 лет назад, новая образовательная инициатива вызвала протесты пророссийских сил. Против нее, в частности, выступили Латвийская ассоциация в поддержку школ с русским языком преподавания и бывшая евродепутат Татьяна Жданок — одна из самых последовательных сторонников Путина в ЕС, неоднократно посещавшая аннексированный Крым.

Впрочем, масштаб нынешних протестов оказался несравнимо меньше предыдущих. Если протесты 15-летней давности были действительно многолюдными, то в октябре прошлого года, когда дискуссия о законодательных изменениях была едва ли не самой острой, на митинги против усиления латышского языка в школах порой выходило… до сотни протестующих. Такой низкий уровень сопротивления стал доказательством успешности образовательных реформ. Получается, что этот вопрос уже не кажется «концом света» для русскоязычных латвийцев.

А еще — пророссийские силы Латвии заняли в этом конфликте принципиально разную позицию. Если многочисленные пророссийские организации требуют отмены школьной реформы, то «Согласие» — ведущая парламентская партия, представляющая интересы этнических русских, предложила компромиссный вариант — увеличение факультативных занятий на русском языке, благодаря которым ученики «получат возможность догнать тот материал, который они, возможно, не поймут при обучении на латышском «.

В правительстве такое предложение не поддерживают, но и не отрицают. По словам премьер-министра Мариса Кучинскиса, предложение добавить в учебный процесс консультации на языках меньшинств противоречит логике реформы. Впрочем, добавляет он, на первом этапе возможны и компромиссы. В правительстве готовы профинансировать дополнительные консультации для учеников — в случае, если обучение на латышском будет сложным. «Вопрос языка консультаций должны решать учителя или привлеченные для консультаций психологи. В целом подход к детям должен быть человечным», — пояснил глава правительства в интервью Латвійскому радио. И тем более в правительстве обещают не экономить на переподготовке учителей. «На это бросают очень много средств — возможность переучиться будет у каждого», — обещает Кучинскис.

Уроки для Украины

Старт новой реформе уже дан — на этой неделе президент Латвии Раймонд Вейонис уже подписал соответствующие изменения в закон. Следовательно, единственным шансом для пророссийской оппозиции является жалоба в Конституционный суд. Впрочем, в реалистичность отмены этих норм наблюдатели не верят: «Ничего уникального сейчас не делается: в законе об образовании сказано, что постепенный переход на государственный язык должен был начаться еще с 2004 года. Тем более, что Конституционный суд уже в 2005 году признал, что эта норма соответствует конституции и международному праву», — объясняет в интервью Латвийскому радио омбудсмен Юрис Янсонс.

Конечно, дополнительно обострить ситуацию может РФ. Российский МИД уже обвинил Латвию в грубом нарушении «международных стандартов» и «ухудшении отношений между странами». «Принятые националистическим большинством латвийского Сейма поправки противоречат декларациям руководства этой страны о преданности высоким демократическим стандартам и ценностям, а также ряду международно-правовых актов», — уверены в ведомстве Лаврова. Более того, в российской Госдуме уже приняли специальное заявление по поводу латвийского закона, в который раз угрожая Риге ограничениями в двусторонней торговле.

Но вернемся к нам. Решение Латвии провести реформу в части языка образования (а также успех ее первых этапов!) — на руку Киеву. Ведь для нас латвийская реформа будет и примером, и аргументом в споре относительно украинского образовательного закона, против которого выступает Венгрия. Рига действенно опровергает ключевой аргумент Будапешта — как нормы ЕС и международное право не позволяют сужать права, уже предоставленные национальным меньшинствам. Венгерские власти настаивают: если до сих пор на Украине существовала возможность учиться на венгерском языке с детского сада до окончания университета, то такое право должно сохраняться для меньшинств пожизненно.

Пример Латвии доказывает: это не так. В ЕС давно существует другая практика. Более того, она доказала свою эффективность и не привела к культурной ассимиляции представителей этого меньшинства. К слову — это уместно напомнить — точно такого же мнения придерживаются в Венецианской комиссии, где уже назвали требование Венгрии «искусственным». В конце концов, теперь в диалоге с венграми можно будет отметить: если украинский вариант реформы вам не нравится, Украина может взять на вооружение передовой европейский опыт. К примеру, латвийский.

Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 5 апреля 2018 > № 2558496


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560029

Санкции против Латвии будут введены обязательно

Госдума приняла заявление о недопустимости запрета Латвией обучения на языках национальных меньшинств в школе. Парламентарии предложили ввести против Риги санкции.

Как подчеркнули депутаты, действия латвийских властей нарушают права русскоязычных граждан и должны повлечь ограничения, предусмотренные законом «О специальных экономических мерах».

В качестве таких мер закон предполагает частичный или полный запрет финансовых операций, изменение таможенных пошлин, ограничение туризма, прекращение или приостановление международных торговых договоров и иных внешнеэкономических соглашений.

Парламентарии также отметили, что Латвия, являясь членом Европейского союза и Совета Европы, нарушает принципы, которые соблюдают большинство цивилизованных стран.

Как говорится в заявлении, власти Латвии действуют наперекор взаимному уважению, пониманию и сотрудничеству между людьми, проживающими на территории государства, независимо от их этнической, культурной, языковой принадлежности.

Депутаты предложили направить заявление в правительство, ООН, парламентские ассамблеи ОДКБ и ОБСЕ, генеральному секретарю Совета Европы, а также в парламенты стран Совета Европы и сейм Латвии.

Накануне президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе школ на латышский язык обучения. Среднее образование в стране теперь можно будет получить только на государственном языке. Соответствующие поправки внесли в закон об образовании.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер поддержал предложение депутатов ввести санкции в отношении Латвии.

«Думаю, что санкции против Латвии будут введены обязательно. Латвия уже давно заслуживает такого отношения к себе. Россия должна демонстрировать всем странам, в которых русофобия переходит через все «красные линии», что контакта с ними не будет ни при каких обстоятельствах. И то, что до сих пор через Латвию не закрыт окончательно транзит; то, что торговые отношения с Латвией существуют, на мой взгляд, неправильно. Поэтому вместе с санкциями должна быть принята еще более широкая система мер, которая позволяет нивелировать влияние такого рода закона», – сказал Владимир Брутер.

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560029


Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2559994

Латвия заплатила Гауссу в прошлом году 1,16 млн евро

Поступления исполнительного директора латвийской национальной авиакомпании «airBaltic» Мартина Гаусса в авиакомпании в 2017 году составили 1,16 млн евро, и это больше, чем годом ранее, свидетельствует его декларация должностного лица.

Гаусс указал, что в прошлом году его зарплата на предприятии «Air Baltic Corporation» составила 579 072 евро, что на 44,4% меньше, чем годом ранее (1,042 млн евро). Однако общие поступления Гаусса на «airBaltic» возросли. Помимо зарплаты, он получил премию в размере 548 730 евро и компенсацию за страхование здоровья в размере 32 213 евро.

Гаусс сделал покупку на 10 тыс. евро, внес два платежа по лизингу по 15 тыс. евро каждый, заплатил 9000 евро за учебу, 9200 евро за аренду помещений. В декларации указаны и другие сделки общей суммой 235,5 тыс. евро.

В прошлом году на 50 тыс. евро уменьшились долговые обязательства Гаусса, и в конце года они составили 250 тыс. евро.

Также в прошлом году уменьшились его безналичные накопления. В конце 2017 года у Гаусса на счетах в немецких, итальянских, австрийских и латвийских банках хранилось 123,5 тыс. евро. Накопление в «Ergo Insurance» составило 255,5 тыс. евро, наличные накопления – 15 тыс. евро.

Гаусс в конце прошлого года владел автомашиной «Tesla» 2015 года выпуска, квадроциклом «Canam Quard» 2009 года выпуска и автомашиной «Mercedes Benz» 2016 года выпуска, а в его пользовании находилась автомашина «Volkswagen» 2015 года выпуска. Ему принадлежат здания в Германии, Австрии, Италии и доли капитала на предприятиях.

Гаусс руководит «airBaltic» с ноября 2011 года.

Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2559994


Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2560022

Rietumu banka отказывается от 4 тысяч корпоративных клиентов

«Rietumu banka» в марте перевел более 4000 корпоративных клиентов из категории высокого риска в категорию запрещенного риска и планирует в течение двух месяцев прекратить с ними сотрудничество, сообщается в годовом отчете банка.

«19 марта 2018 года банк принял решение переклассифицировать более 4000 корпоративных клиентов из категории высокого риска в категорию запрещенного риска. Категория запрещенного риска означает, что банк должен в течение двух месяцев прекратить отношения с такими клиентами», – говорится в отчете.

Закрытие счетов клиентов запрещенного риска связано с повышением требований. Эти клиенты составляют примерно две трети всех корпоративных иностранных клиентов банка. Большинство из них зарегистрировано за пределами стран ЕС и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то есть в юрисдикциях офшорной зоны.

19 марта 2018 года банк решил также не начинать деловые отношения с новыми клиентами, зарегистрированными вне ЕС или ОЭСР.

13 марта 2018 года «Rietumu banka» решил переконвертировать в евро все остатки долларовых счетов клиентов. Ликвидированные банком в конце февраля 2018 года активы в долларах США составляли 292 млн долларов, а общие краткосрочные обязательства в этой валюте – 307 млн долларов.

В 2018 году и в последующие годы в стратегию «Rietumu banka» планируется ввести существенные изменения. Разработку новой стратегии предполагается закончить к июню 2018 года.

Руководство «Rietumu banka» уверено, что эти меры обеспечат долгосрочное устойчивое развитие, доходность и успешную деятельность банка и его группы.

Как сообщалось, прибыль «Rietumu banka» в 2017 году составила 33,034 млн евро – в 2,4 раза меньше, чем в 2016 году, свидетельствует неаудированный годовой отчет банка. Прибыль банковской группы сократилась в 2,5 раза – до 33,494 млн евро. Заключение ревизии годового отчета банк планирует получить в апреле.

По сумме активов в конце 2017 года «Rietumu banka» занимал 5-е место среди действующих в Латвии банков. Его крупнейшие владельцы – ООО «Esterkin Family Investments» (33,12%), мальтийская «Boswell (International) Consulting Limited» (33,11%), ООО «Suharenko Family Investments» (17,34%).

Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2560022


Россия. Латвия. Эстония > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557412

Страх Прибалтики перед Россией

Натали Штегер, Марис Хелльранд | zdf

Начиная с кавказской войны и аннексии Крыма, Эстония, Латвия и Литва боятся притязаний на власть со стороны Москвы, говорится на сайте немецкого телеканала ZDF. До сегодняшнего дня США считались гарантом безопасности и поддержкой балтийских стран против возможной агрессии из Москвы. Теперь все несколько усложнилось, так как американский президент Дональд Трамп и для жителей Прибалтики является более непредсказуемым, чем его предшественники. Корреспонденты телеканала Натали Штегер и Марис Хелльранд побеседовали с руководителем Международного центра обороны и безопасности (Таллин) Свеном Сакковом.

"Мы все должны быть обеспокоены - не только Эстония. Мы должны быть обеспокоены, потому что путинская Россия бросает вызов всему Западу. Путин может угрожать отдельным странам, однако провокацией являются атаки на всю западную архитектуру безопасности, системы обороны и обеспечения безопасности. Мы видели уже много примеров этому: в 2007 году Россия напала на Грузию, в 2014-м аннексировала Крым, война в Донбассе по-прежнему ведется, в 2015 году Россия участвовала в гражданской войне в Сирии, а в 2016 году вмешалась в американскую политику", - заявил Сакков в интервью.

Европейская политика безопасности требует присутствия американской армии и НАТО, считает эксперт. "Конечно, США являются главным партнером НАТО. Высокопоставленные лица Америки делают ясные и четкие заявления, когда речь идет о защите Европы. Это по-прежнему придает нам силы. Я бы хотел прежде всего видеть в Эстонии американцев", - добавил Сакков.

"Кибератаки из России получили новые масштабы. Насколько стоит беспокоиться о цифровой войне?" - поинтересовались журналисты.

"Мы не должны беспокоиться, мы должны действовать. Беспокойство не поможет. Я приведу вам один пример: наверное, месяц назад многие страны-члены НАТО, среди них Великобритания и США, были атакованы российскими хакерами. На мой взгляд, это была самая серьезная кибератака в истории и одновременно самая дорогая кибератака в мире: она стоила нам 10 триллионов евро. Теперь вопрос: вы слышали что-нибудь об ответных мерах в отношении России? Я нет. Если Россия не будет платить за эти атаки, то она будет совершать их и дальше. За такие атаки нужно платить", - заявил Сакков в заключение.

Россия. Латвия. Эстония > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557412


Россия. Латвия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 апреля 2018 > № 2557371

Настоящая российская угроза подстерегает в другом море

Павел Локшин (Pavel Lokshin), Die Welt, Германия

В Прибалтике нервничают, причем не без основания: со среды Россия будет проводить морские военные учения в нескольких десятках километров от побережья Польши и Латвии. Во время учений с десятью военными кораблями российские ракеты должны даже проникнуть в исключительную экономическую зону Латвии, то есть оказаться непосредственно перед ее территориальными водами. Министерство обороны Латвии хотя и назвало эти учения допустимыми, однако критиковало их как «демонстрацию силы» и вызвало российского военного атташе.

Швеция предостерегла об опасности для гражданского судоходства. В последний раз российские военные корабли были частью военных учений «Запад», которые Россия и Белоруссия провели в сентябре прошлого года.

После аннексии Крыма Россия усиливала свое военное присутствие на Балтике как в воздухе, так и на море, постоянно стараясь проверить возможности НАТО, а также границы, допустимые международным правом. За прошедшие годы Швеция, Финляндия и балтийские государства почти ежедневно констатировали нарушения территориальных вод и воздушного пространства российскими военно-морским флотом и авиацией, а также имитации нападений на корабли и военные базы НАТО.

Расширяется военное присутствие в Калининграде

Самое позднее со времени второго президентского срока Путина Россия постоянно усиливает свое военное присутствие в эксклаве Калининграде. В отличие от 1990-х, когда Россия забросила свое военное присутствие в балтийском регионе, Калининград сегодня представляет собой самый западный военный бастион России, северный фланг в гипотетическом конфликте с НАТО. В российском эксклаве сегодня размещены зенитные ракетные системы С-400 и ракеты «Искандер» класса «земля-земля», которые могут оснащаться ядерными боеголовками. Радиус действия российских ракетных систем простирается далеко в Балтийское море и достигает территории пограничных государств-членов НАТО.

Для НАТО это проблема, поскольку такое оружие затрудняет силам альянса доступ к уязвимому восточному флангу НАТО в случае кризиса. Однако непосредственной угрозы для НАТО Балтийский флот ВМФ России не представляет, ведь он сравнительно невелик. Он насчитывает лишь 40 кораблей, и только часть из них современные: большинство построены еще во времена Советского Союза.

Силы таких членов и партнеров НАТО, как Швеция и Финляндия, в балтийском регионе явно превосходят силы ВМФ России на Балтике. Германия и Дания вместе представляют десять эсминцев, а балтийский флот России располагает лишь двумя. Десять немецких и польских фрегатов противостоят лишь одному российскому, на девять датских и шведских корветов приходятся лишь шесть российских. Также по числу патрульных судов, противоминных кораблей и кораблей прибрежного судоходства у НАТО и ее партнеров явное превосходство: по подводным лодкам — даже в 15 раз. У Балтийского флота ВМФ России имеется лишь одна дизельная подводная лодка.

Это превосходство Москва признает, из чего можно сделать вывод, что, несмотря на вооружения в Калининграде, Балтийский флот не играет первостепенную роль. Самое большое стратегическое значение для России по-прежнему имеет Северный флот, который, как и во времена Советского Союза, остается крупнейшим в численном отношении. В штаб-квартире в Североморске, недалеко от норвежской границы, сконцентрирована вся мощь российского ВМФ и ядерные силы второго удара: 41 подводная лодка, а также «Адмирал Кузнецов», единственный авианосец России.

«Морская доктрина — 2030»

В российской стратегии флота «Морская доктрина — 2030», которую Путин подписал прошлым летом, Балтийское море даже не упоминается отдельно. Кремль, очевидно, гораздо больше беспокоит безопасность Северного морского пути вдоль российского арктического побережья, который соединяет Европу с Азией, поскольку из-за потепления климата он постепенно становится пригодным к коммерческому использованию, а также присутствие в этом регионе из-за его потенциальных запасов нефти и газа. То есть, все это — однозначно компетенция Северного флота.

Поэтому, согласно данным экспертов по вопросам вооружений из британской «Информационной группа Джейна», для Москвы Балтийский флот занимает лишь четвертое по значимости место после Тихоокеанского и Черноморского, которые за прошедшие годы были значительно модернизированы. Они действовали в восточной части Средиземного моря (Сирия). После воссоединения Германии и вступления Польши и балтийских государств в НАТО времена, когда Кремль считал Балтийское море «нашим морем», давно миновали. Из Калининграда Москва хочет запугать своих балтийских соседей и удержать НАТО подальше от своей территории. Для доминирования в Балтийском море Кремлю не хватает ресурсов.

Однако такое на первый взгляд успокаивающее сравнение контингентов флотов НАТО и России мало что говорит о том риске, который исходит от Москвы. Прежде всего прибалтийские государства, где проживают значительные российские меньшинства, видят в московской идеологии «русского мира» угрозу и опасаются российского вторжения.

Россия остается опасным нарушителем спокойствия

В Крыму и на Восточной Украине Москва показала, что готова к необычным военным операциям, которые она пока предпочитает отрицать, не давая тем самым Западу дать скоординированный ответ. Такие скрытые атаки можно было бы себе представить и в балтийском регионе, предостерегают эксперты, строя догадки о возможных российских атаках на портовую инфраструктуру, трубопроводы или подводные морские коммуникационные кабели с целью расколоть НАТО.

Альянс демонстрирует свое единство во время ежегодных военных учений BALTOPS. Так, прошлым летом в этих учениях приняли участие 40 кораблей — не только из США и приграничных государств, но и из таких стран, как Франция и Нидерланды. Это почти соответствует общей мощи Балтийского флота ВМФ России.

Но и уступающая по обычным меркам Россия могла бы перекрыть морские пути или угрожать такой стране, как Швеция, минисубмаринами. Расширение присутствия США в этом регионе и миллиардные инвестиции в новые военные корабли в Германии и Польше должны удержать Россию от таких авантюр. Однако многое говорит о том, что Москва и в будущем останется в Балтийском море опасным нарушителем спокойствия.

Россия. Латвия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 апреля 2018 > № 2557371


Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 4 апреля 2018 > № 2556108

Казахстан и Латвия намерены развивать сотрудничество в транспортной отрасли

В столице Латвии - городе Риге, состоялось первое заседание казахстанско-латвийской рабочей группы по транспорту. Об этом сообщает пресс-служба МИР РК.

«Заседание прошло под сопредседательством первого вице-министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан Романа Скляра и государственного секретаря Министерства сообщения Латвийской Республики Каспарса Озолиньша.

Стороны обсудили текущее состояние и перспективы взаимодействия между Казахстаном и Латвией по вопросам воздушного сообщения, железнодорожных контейнерных перевозок, международных автомобильных перевозок и транспортной логистики»¸- говорится в сообщении.

Отмечено растущее значение контейнерных перевозок в направлении Китай - Европа. Латвия видит Казахстан стратегическим партнером в этом направлении, в связи с чем проинформировала о проводимой работе по активизации перевозок контейнерным поездом «Балтика-Транзит». Казахстанская сторона подтвердила заинтересованность в сотрудничестве для использования транзитных потенциалов двух стран и пригласила латвийские компании к участию в развитии логистического хаба на территории СЭЗ «Хоргос - Восточные ворота». С учетом обоюдной заинтересованности, стороны договорились продолжить переговоры по данному вопросу.

Также латвийская сторона поделилась опытом внедрения цифровых и «зеленых» технологий на транспорте. Стороны продолжат обмен информацией о проводимой работе в этом направлении.

В целом, двусторонние отношения между Казахстаном и Латвией в области транспорта показывают положительную динамику. За 2017 год объем экспортно-импортных перевозок грузов между двумя странами составил 218,57 тысяч тонн, увеличившись на 6,11 тысяч тонн по сравнению с 2016 годом (212,46 тысяч тонн).

По итогам состоявшихся обсуждений и достигнутых договоренностей стороны подписали протокол.

Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 4 апреля 2018 > № 2556108


Латвия > Транспорт. Финансы, банки > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2560013

Чистка «закромов» банков больно бьет по транзиту

«Нас не удовлетворяет состав ваших акционеров, идите в другой банк или верните все долги» – такой ответ от скандинавских банков получили некоторые предприятия транзитной отрасли, которые теперь не знают, что делать. Игроки транзитного бизнеса допускают, что поддержав слишком жесткие требования в отношении клиентов высокого риска или так называемых компаний-пустышек, скандинавские банки могут получить проблемы с «чистыми» клиентами.

Сами эти банки категорически это отрицают. Из сказанного представителями транзитной отрасли ясно, что и другие банки, в том числе обслуживающие в основном нерезидентов, их не ждут, понимая, что в этом сегменте банковского бизнеса ситуация только усложнится. Причем в таком незавидном положении оказались также предприятия, чьи акционеры вовсе не являются компаниями-пустышками, но находятся, например, в России. Транзитчики допускают, что местные скандинавские банки просто выполняют домашнее задание своих материнских банков. А у транзитной отрасли в целом сейчас возникли проблемы с привлечением кредитных ресурсов.

Латвию закрывают для инвесторов из третьих стран

В результате планируемых ограничений для так называемых компаний-пустышек работающие в Латвии банки не только закроют счета и не позволят компаниям из третьих стран осуществлять сделки, но и поставят под удар инвестиции из этих стран. Такое мнение о возможных последствиях этих ограничений высказал ряд опрошенных экспертов. «Боюсь, что в Латвии понятие компаний-пустышек коснется не только каких-то клиентов банков из третьих стран, но также инвесторов из этих стран и даже тех латвийских предприятий, которые заключили какие-то сделки с предприятиями, находящимися за пределами ЕС», – сказал партнер АО «BDO Latvia» Янис Зелменис. Свое мнение он обосновывает тем, что нигде не видел оценки выгод и потерь от введения этих новшеств.

Латвия > Транспорт. Финансы, банки > telegraf.lv, 4 апреля 2018 > № 2560013


Россия. Латвия. Польша > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557418

Военные учения в Балтийском море: настоящая угроза, исходящая от России, затаилась в другом море

Павел Локшин | Die Welt

Запланированные Москвой военные учения будоражат страны Балтии. Однако настоящую угрозу таит в себе не военная техника России, а ее стратегия, цель которой расположена совсем в другом регионе. В Балтийском море Россия играет роль возмутителя спокойствия, констатирует обозреватель немецкой Die Welt Павел Локшин.

В среду всего в нескольких десятках километров от побережья Польши и Латвии Россия начинает проводить военные учения. Минобороны Латвии подвергло маневры критике, назвав их "демонстрацией силы", и пригласило российского военного атташе для разъяснения ситуации; Швеция указала на угрозу для гражданской навигации, сообщает автор статьи.

"После аннексии Крыма Россия усиливает свое воздушное и морское присутствие в регионе Балтийского моря, постоянно проверяя НАТО и балансируя на границе международно-правовых норм. Швеция, Финляндия и страны Балтии в последние годы неоднократно сетовали на чуть ли не ежедневное нарушение русскими их территориальных вод и воздушного пространства", - говорится в статье.

"Начиная со второго президентского мандата Путина, Россия постоянно усиливает военное присутствие в своем эксклаве Калининграде. В отличие от 1990-х, когда Москва скорее пренебрегала военным присутствием в регионе Балтийского моря, сегодня Калининград представляет для России самый дальний западный военный бастион - северный фланг в рамках гипотетически возможного конфликта с НАТО. Здесь сегодня располагаются ЗРК С-400 и "Искандер", ракетные комплексы типа "земля-земля". Радиус действия российских ракетных комплексов выходит далеко за пределы Балтийского моря и территорию приграничных стран НАТО", - отмечает журналист.

"Это представляет собой проблему для Североатлантического альянса, поскольку в случае конфликта это оружие усложнит доступ к уязвимым восточным рубежам НАТО. При этом, - указывает Локшин, - непосредственной угрозы для НАТО Балтийский флот России не представляет из-за своих сравнительно малых размеров. В общей сложности на его вооружении находится около 40 кораблей, большинство из которых были произведены еще в СССР".

Страны НАТО, а также их партнеры, добавляет автор статьи, превосходят в регионе Балтийского моря российский флот по численности.

По мнению Павла Локшина, "несмотря на наращивание вооружений, Калининградская область не играет ведущей роли в стратегии Москвы. Более значимую роль Россия по-прежнему отводит Северному флоту, который с советских времен остается самым многочисленным. На главной базе Северного флота в Североморске сосредоточена вся мощь российского ВМФ и стратегический потенциал ответного удара Москвы: 41 атомная подлодка, а также единственный российский авианосец "Адмирал Кузнецов".

По всей видимости, продолжает автор, "Кремль заботит прежде всего безопасность северо-восточного морского пути вдоль российского участка арктического побережья, соединяющего Европу и Азию: из-за глобального потепления он постепенно станет пригоден для использования в коммерческих целях. Кроме того, Москва беспокоится и о своем присутствии в регионе - из-за предполагаемых там нефтегазовых месторождений".

По мнению экспертов в сфере вооружений из лондонского центра военных исследований Jane's Information Group, Балтийский флот по значимости занимает для Москвы лишь четвертое место, уступая Тихоокеанскому и Черноморскому, который в последние годы был значительно модернизирован и корабли которого задействованы в Восточном Средиземноморье в сирийской кампании.

"Для доминирования на Балтике у Кремля не хватает ресурсов - из Калининграда Москва хочет запугивать своих соседей и держать НАТО подальше от своей основной территории", - говорится в статье.

Однако страны Балтии продолжают видеть угрозу в распространяемой Москвой идеологии "русского мира" и боятся российского вторжения.

"В Крыму и на Восточной Украине Москва продемонстрировала, что готова к нетипичным военным операциям, проведение которых сначала отрицается, что затягивает скоординированный ответ Запада. По мнению экспертов, подобные замаскированные наступательные операции возможны и в регионе Балтийского моря - речь может идти об атаках русских на портовую инфраструктуру, трубопроводы или подводные коммуникационные кабели. За атаками может стоять попытка расколоть НАТО", - говорится в статье.

Как пишет Локшин, НАТО демонстрирует сплоченность, проводя ежегодные учения в Балтийском море.

"Расширение присутствия США в регионе и миллиардные инвестиции в новые военные корабли в Германии и Польше должны сдержать русских от таких мелких авантюр, как попытки перекрыть морские пути или запугать такую страну, как Швеция, при помощи мини-подлодок. Однако многое говорит в пользу того, что Москва и в будущем останется опасным нарушителем спокойствия в регионе Балтийского моря", - резюмирует автор.

Россия. Латвия. Польша > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557418


Далее...